Windows 8 可能會採用 Protogon 文件系統，你認為理想的文件管理系統應該是怎樣的？為什麼？

01-07

如應該採用什麼樣的管理方式，實現什麼樣的功能，文件管理器應該具有什麼樣的界面等等……

針對本題答案：

Protogon 本身能有什麼樣的功能還說不定。現在來討論其管理方式為時尚早。

引申：

Microsoft 上次借 WinFS 改變文件系統格局的努力失敗，但是還不死心。究其原因，我認為是MS 內部團隊林立，利益衝突錯綜複雜，加上早已聞名的 not-invent-here 綜合症，其併發症就是每個團隊都把 invent-here 當成靈丹妙藥不斷強推給別人。如此做法我認為並不可取。存儲系統的格局已經建立多年，block device -&> hierachical file system -&> RDBMS 不可動搖。

樓主問的是什麼呀？是文件系統呢？還是文件管理器呢？這可是兩個不同的概念啊。

Protogon，ext4等，這是文件系統，是文件在磁碟的基本存儲方式；

文件管理器是一類程序，起到對文件分類管理的作用。

如果是前者，我認為對於個人機，目前的文件系統已經夠好，再進步已無意義。文件系統的改進是針對伺服器而言的。

如果是後者，請關注一下ubuntu12.04的文件管理方式，那是一個很現代的管理思路。文件管理搜索器化，而且有整合桌面、平板、手機三種平台的可能。

理想的文件管理系統應當如同現在資料庫類似，它能夠很好的整合文件之間的聯繫（邏輯聯繫、物理聯繫），具有良好的備份功能（不同版本的文件），具有高效的查詢功能(試想，如果我想查詢我擁有的一首歌，我只需要哼出部分旋律，那該有多美)，具有完備的許可權管理。

但又不是現在資料庫，它還不適合普通用戶,而且，他只提供了一種儲存邏輯信息的方法。

事實上微軟已經在儘力做這些事情了，win7中的庫，提供了一種能夠把文件按照邏輯方式整合的方式（儘管這與快捷方式無疑），win7的自動備份中也有備份不同版本的文件的功能，也利用索引來加速搜索，並且默認搜索文件內容，UAC+NTFS也提供了一定的許可權保護機制（儘管Linux早已使用類似的比之先進的多的技術），定期運行碎片整理以減少硬碟碎片（順便說一句，Linux的文件系統幾乎沒有硬碟碎片），似乎能夠實現反刪除功能（其實Linux的Ext2文件系統早就支持反刪除）

其實問題中的文件系統和文件管理系統不是一回事。後者好像圖書館的管理系統，而前者則是每一本書應該如何儲存。但是二者確實是息息相關的。

終極文件系統btrfs。

說得好：李白：

但又不是現在資料庫，它還不適合普通用戶,而且，他只提供了一種儲存邏輯信息的方法。

________________________________________________________________

因為我就是做文件管理系統，所以基本上就能看出別人在文件管理方面的想法說得好不好。

我一直不明白，「搜索」這麼重要的技能，為什麼很多人沒能掌握？

隨便搜索一下：個人知識管理軟體一大堆啊。

哈哈，就是還沒有能找到關鍵詞「個人知識管理」，還停留在文件管理的初級階段

理想的文件系統就是意識不到文件系統的存在，比如IOS，就是一堆Apps，而不是一個個文件+文件瀏覽/編輯器。

畢竟我們天天和操作系統打交道的就是一些應用程序，而非文件。

文件存儲的系統沒有琢磨過，對管理方式考慮過。兩種性格習慣造就兩種需求，一種是自動化、目的性指向方式，這個設想看起來很好，但是我認為不可能完全由它佔領，因為它不會得到用戶的完全信任，就像打死都不會相信擁有了無所不能的許可權後的360在cpu、網寬長久閑置時沒動過幹壞事的腦筋一樣。另一種則是模塊化、過程透明、動作清楚。

標籤式的，可以為同一文件加多個標籤。

說實話，感覺ext4系統不錯，但windows一直缺乏對其支持。希望windows增加對linux所用的文件系統的支持！