民族和國籍在英語中如何區分？外國人是沒有「民族」的概念嗎？

01-07

那天帶外國人吃雲南菜，想說這是個少數民族菜，突然想到一個問題，minority 在老外理解看來是少數人群吧，並不是特指民族概念吧？民族在英文中也是 nationality，可是一般說到 nationality 指的是國籍的概念，那麼是說對於外國人來說，其實無法解釋少數民族這個概念么？在國際意義上來說，民族究竟是什麼概念？民族、種族、國籍，又該如何從解釋意義上區分？

將「民族」譯為 nationality 是中國的官方譯法，有歷史慣性。

現代英文中，除了少數例外，nationality 實際已經被「國籍」獨佔。表示「民族」時，為避免誤會，一般使用 ethnic group。

People 也可表示民族（表示民族時，複數為peoples），但似乎現在使用較少，而且幾乎見不到單數使用，只用複數 peoples 表示籠統的「多個民族」。

另，美國也常用 ethnic origin，強調「來自」哪裡。

「民族」有對應的英語詞。若是指某一個人的民族屬性，可以說 ethnicity；若是指某一個民族群體，可以說 ethnic group。

minority 指「少數群體」，不一定按民族劃分。但在討論民族的語境中，就是指「少數民族」了。在沒有語境的情況下，可以說 minority ethnic groups 明確指代「少數民族」。

「民族共同體」是近代西方資本主義國家興起而伴隨生的產物，也是一個泊來物，中國的這一整套把"民族"這個概念搞得太複雜，加之無論從學術還是政策上都受到了前蘇聯太多的影響，延續至今。

我以前有讀過歐潮泉教授的《基礎民族學》，

搞到最後看到這兩個字會感覺到一股噁心，

其實就是people，狹義地描述一個民族其實就是a group of people with same tongue,culture and race.

一幫子擁有相同語言，文化，人種類型的人類。

上升到nationality，亦或多民族共同體的概念，就是基於國籍來講，中國人，美國人，

這是國籍，也是講所謂的「中華民族一員」，或者「美利堅人」，民族通常也被「人民」和「人」所代替，我個人很喜歡用「人」，比如我講是漢人

而"種族"的話，則是生物屬性的標槍，有時候會與國籍相通，如Japanese，一方面指日本人及其移民後裔，一方面又可指黑髮淺偏黃膚色，扁臉小眼睛人種特徵的日本血統的人，

minority指的是人口佔比小的少數群體，依我的個人理解，這通常也隱晦地帶一點該群體的力量和發聲權不夠的味道，如在美國常被視為"外來客"的美籍華人，就是minority

我以前非常不懂英美文化，曾經斗膽問一英國姑娘，對於不同人種是怎麼稱呼，我問是不是什麼比如你是europeoid（歐羅巴人），我是mongoloid（蒙古利亞人），她說沒必要，她是British，我是Chinese，這足夠了，正常稱人來自哪裡稍微比較禮貌，甚至說這都沒必要，她是Emma，而我是Andy,that"s enough.

那番談話對我影響很深，

真的有時候極端到開始反省自己是不是如同一個鋼鐵森林中的困獸，思維被局限，被拘謹到如此地步？如此地不自然？

呂秀才曾在《武林外傳》說連名字都只是一個代號，因此對一個人的文化歸屬，社會屬性，國家歸屬，種族歸屬過於苛刻的標識或精準細分是不是太不自然了？太社會了？

漢族，土家族，白人，黑人，劉主任，王老闆....等等等等，可以無限延伸。

其實大家都是智人罷了。

所以對於民族學的學習，到最後我已經喪失了對文化對繁雜社會方面的專門興趣，轉而集中了解體質人類學，因為它是自然的，無意識形態，純粹的，不拘謹的。

一點小牢騷。總之，主要是你從哪兒來。

陳之漢：淦李哩啞激掰咯，是不是眼睛眯一點就偏蒙古人？靠北啊，祖先有北亞血統所以我在台灣開拳館起名成吉思汗吼。