濾水壺過濾後的自來水能直接喝嗎？

詢問一下，濾水壺過濾後的自來水能直接飲用嗎？

謝邀。

簡答：

濾水壺能夠有效去除顆粒較大的污染物和水垢。

國內不建議直接飲用濾水壺過濾的自來水，務必「燒開再喝」，這句話在大多數正規濾水壺品牌的產品說明書里也都有提到。

想直接喝，請使用納濾、反滲透、水通道蛋白凈水器進行過濾。

詳答：

濾水壺雖然不是凈水器，但其實也屬於我們的友商品類，所以我們不針對任何友商品牌，只是客觀的來分析一下：面對國內自來水，濾水壺能過濾掉什麼，過濾不掉什麼。

凈水產品搭載的過濾技術決定其過濾能力的強弱，

所以先看看濾水壺採用了哪些過濾技術：

上圖來自目前最具代表性的優秀濾水壺品牌，我們可以看出其主要核心技術被稱作「高密度微孔過濾」、「天然活性炭過濾」、「離子交換技術」，我們逐一解析：

「高密度孔徑過濾」，其實類似於凈水器前置過濾器的過濾方式——金屬孔，其過濾精度一般在0.1毫米，直徑大於這個數值的物質會被其過濾掉。因為正巧人眼可見0.1毫米以上的物體，所以這層過濾能夠過濾的主要是肉眼可見污染物。

「天然活性炭過濾」，其實就是碳過濾咯，碳過濾精度在10微米左右，可以有效過濾鐵鏽、余氯、異色、異味等，這是改善口感的重要一級過濾。

「離子交換技術」，其實不屬於過濾，而是做交換，把鈣鎂離子給交換走了，主要作用是處水垢。但是在重金屬的過濾上效果並不理想。

這些顆粒更小的污染物，濾水壺過濾不理想：

細菌、病毒、重金屬、有機污染物、氟化物等

濾水壺的主要使用場景是燒水前使用，能夠有效去除水垢、異味等，但產出的水並不能直接喝，一定要先燒開。

補充：

在國內水質環境下，想過濾完直接喝的話，請選擇那些運用納濾、反滲透、水通道蛋白過濾技術的凈水器。（註：納濾過濾精度1納米左右，反滲透過濾精度1~0.1納米，水通道蛋白過濾精度0.1納米左右。納濾不適合水質極端地區。）

你可以把使用濾水壺作為一種生活方式——比如有人抽高檔雪茄——但是，那絕不是一種健康的生活方式！

非常建議還是要煮開喝！！！！！

複製粘貼之前寫的答案：

只談談個人感受，畢竟我是個看不懂報告的文科生。

我周圍的德國本地人里有的會用這種濾水壺，有的不用，牌子也都不盡相同，但是絕對沒有在國內這麼瘋狂。我覺得他們的態度基本是，用來過濾水垢就好了，其他的功能都看緣分。

德國整體的水質我不好講，只是以我所在的城市所在的區來講，我著急喝水的時候會直接從水管里接，不著急或者想泡茶的時候會燒開，水垢真心真心多，大概兩個星期就要用白醋除一遍壺裡的水，厚厚一層。我們家沒有用濾水壺，因為我懶，但是我們辦公室有一個Maunawai的，這個牌子好像國內沒什麼人知道，我也不知道跟Brita對比哪個好。同事（德國人）都是過濾一遍之後再燒開，找不到說明書了，但是找到了一篇文章說這個牌子的壺也是要煮沸（鏈接：Maunawai — 100%德國製造的濾水壺），文章還搬出了一篇斯圖加特大學對這個牌子水質的什麼水分子分析報告。

對於歐洲人對自己的水質怎麼看，他們自己也有多種說法，有把自己的髮際線問題歸咎於水質的，也有說我們中國留學生散布謠言的（一個北歐小哥）。前面幾位答主寫得非常盡心儘力，非常受用，感謝！我這種非常yolo的人，自己依然是懶得過濾啥的，掉頭髮就掉頭髮吧，掉光了上假髮，相比水質，我更願意相信我家不脫髮不變白的優良基因。不過以我的個人經驗，科普這種事兒真的看被科普的人怎麼想，像媽媽那種年紀的人，你就算搬出來多少權威報告，她也願意花錢買平安，這與愚昧無關，只是個人選擇問題，畢竟很多科學家也經常對一些問題爭論不休（比如bio這個問題），大眾根本沒有那麼多access去小心求證，你讓大眾信誰？

綜上所述，純屬個人經驗與觀點，不喜可噴

1. 德國人有的用濾水壺，有的不用，看心情
2. 德國/歐洲水質怎麼樣，他們自己也莫衷一是，因為他們也懶得看or看不懂水質報告
3. 濾水壺這件事，有錢願意買就買，沒錢照常喝水也不會喝死，比起買與不買的無謂爭論，最重要的還是嚴格按照說明書要求使用，定期換芯，定期清潔，煮開

我之前買的飛利浦凈水壺，然後直接喝了2個月，還活著，口感和礦泉水差不多~不過建議還是煮開再喝吧。