如何看待印度百萬銀行職員大罷工?
印度是否會內亂,這段時間阿三事情賊多。
咋一看哎呀百萬大罷工,好嚴重啊!
再瞧瞧,原來是印度,才百萬職工,算不上什麼大事吧!
往回搜:2016年9月初,據稱印度勞工部組織了1.8億勞工參加大罷工,要求提高待遇及抗議莫迪政府的經濟政策。
再往前:2015年9.2印度大罷工,在10個大型工會的支持下,來自銀行業、製造業和建築業的近1.5億工人參與了罷工。
再再往前:2013年2月,因抗議高物價反對腐敗,印度國內爆發全國性罷工,罷工人數近億。
漏了的2014年:2014年2月,印度上百萬銀行員工舉行大規模罷工。
2014年也沒什麼特別的:2012年8月,印度銀行業約100萬名員工罷工兩天,
印度日常而已,哪年沒大罷工了那才是大事。參加大罷工也不一定是都有什麼憤怒之類的,更多的是有人帶頭,然後這些人就正好不用上班了。
印度一直如此啊,只是媒體最近報道的多而已。這就是媒體的力量
作為一個卯足了勁要跟中國正面剛經濟的國家,國內的勞動保護法卻比歐洲還複雜和完備,工會力量大到足以影響整個社會,我實在不知道印度人的腦迴路是不是被人調到了奇葩模式。這些現象都特么是社會發展到一定程度才發生的好么?印度人居然只看結果,不看原因,這跟搞整容手術沒區別,除了騙騙自己,騙騙別人,對國家本質根本沒改變。
小的內亂一直發生,大的內亂肯定不會。之前土改稅改勞動法改都有類似事件發生,他們各邦之間一直都有叛亂抗議,只是最近和我們衝突,大家才關注多點。之前莫迪改革碰到問題,最後還是會選擇妥協的方式解決,這次應該也會這樣。
題外話:打鐵還是要靠自身硬,印中之間的矛盾還是指望解放軍靠譜點。這算個屁,查查去年印度的新聞吧,幾場大的暴動死了多少人,只不過沒人關注罷了。
假如印度國內得不到緩解的話,加上穆迪對我國政策的誤判,極有可能發生熱戰
所以為了轉移國內矛盾印度只會增兵了吧,這個局勢會不會走向真正的戰爭呀。
推薦閱讀:
※如何看待英國國發部大臣Priti Patel私自探訪以色列13天並與其領導會談14次,回國後被開除?
※如何看待印度知名「敢言」女記者Gauri Lankesh遭槍擊身亡?
※如果中國從一開始就沒有成為聯合國五常之一,那麼中國會發展成什麼樣子的呢?和如今的中國相比會如何?
※印度的南北差異體現在哪些方面?
※為什麼斯里蘭卡敢於無懼印度喝阻,與中國越走越近?
TAG:印度 |