如何看待廈門大學校長由原山東大學校長張榮接任?

2017.7.18聽到坊間傳聞,據說2017.7.19會出正式文件與通知。

2017.7.19山大同學普遍反應張榮被替換已成事實,廈大方面暫未有相關消息。

2017.7.21教育部網站正式公布。


謝 @Mizar 邀(吃瓜群眾勉強一答)

這兩天看懷念朱的推送刷屏了票圈,說是朱哥怎麼怎麼建校怎麼怎麼對學生好什麼的。總而言之就是一片溢美之詞。

貌似之前他沒走的時候你們的說辭好像並不是這樣的。貌似好像...挺那啥的吧。

然後換校長了,你們就開始齊刷刷的痛哭流涕了?呵呵。

所謂世俗的心理,功利的心理,在這件小事裡面展現的一覽無遺。你們不是對新校長充滿期待,而是由於他人的一兩句風言風語就群起而攻之,根本沒有自己的一點點主見。身為所謂優質教育的產物,目光卻如此短淺。我還能說什麼呢?

總而言之,我對新校長充滿期待。我希望在他的治理下,我校的學生能在一定程度上改變自己的思維方式。自由而開放的環境是為了產生獨立的思維方式,是為了不要盲從別人,而不是單純的「批判」。


山大的好日子到來了


朱崇實作為廈大校長為何能 13 年連任?

這個答案下面一邊倒的黑朱校長,不知道現在諸位答主做何感想。


身為山大校友,不懂原校長書記為何會下決心籌建章丘校區,為何對齊魯醫科大學籌建不聞不問,只希望新校長新書記曾是山大人,能夠取消章丘校區,能夠為我們齊魯醫學部據理力爭,不要寒了廣大齊魯醫學部校友的心。


我寫第四點,是為了戳一戳那些亂跳的人,希望他們能夠反思這樣一點,如果山大校長能讓廈大藥丸,為什麼還會有這樣的排名(中國校友會網排名,百度搜索第一位)。談到錄取分數線的問題,北京上海的一批沒那麼好的學校都比山大廈大高得多吧。評論區有人說優越感,排名不能說明一切,沒錯,我從來沒有主張過山大比廈大好,因為「好」這個體驗是一個見仁見智的問題。竊以為我這個回答沒有什麼情緒在裡面,我也希望如果有什麼不同意能夠心平氣和地探討,評論區也確實出現了一些廈大學子的理性的聲音。但是某些人啊,仔細看看,到底是誰有優越感呢?

原答案:

我只說四點:

第一,山東大學的學生雖然對各種問題多有抱怨,但是並不是生活在水深火熱之中。

第二,山東大學的官僚主義問題植根于山東省的政治生態,問題固然嚴重,但既不是張榮來了才形成的,也不是相對於其他高校的問題有質的差別,更多是程度的差別。

第三,此事件在網路上炸出來的一波廈門大學的學生,非常明白地暴露了他們軟弱而幼稚的小布爾喬亞心態,一派廈大藥丸的論調,彰顯出他們極其狹隘的格局。我相信這些人只是廈門大學裡的少數派。

第四,山大排名比廈大高。

以上。


廈大同學在此瑟瑟發抖....


山大要崛起,廈大要GG。


突然在朋友圈看到有人發了這麼一張圖,那年颱風時的朱校長

-----------小白鼠無良貓分界線-------------

如果新校長把廈大公園遊客問題解決了…我會萬分感激的!


為什麼別的大學的校長都是院士。


禍害完我山大,要去惹廈大了。

希望廈大同學校友挺得住


早該換了。

對學生確實好,校園設施確實完善,但一所學校最重要的是科研啊。雖然排名這事兒不靠譜,但廈大的排名一直往下掉。

以前還能和武大,中大差不多水平,現在已經落後半個身位了。

現在誇我廈比其他學校好的學科,要具體到二級學科甚至下面的子學科了。。。。

希望新校長能多花點錢引進點人才吧,別把錢都花在修修修上。


我廈今年綜合排名掉掉掉,專業排名掉掉掉,幾個王牌專業也光輝不在,年年負面新聞,今年還有一群廈大教授反水。反正,改弦更張也算是好事吧,畢竟廈大也沒辦法更慘了不是嗎


明天上任,今天才放出來消息,真不知什麼滋味。

作為一名還在讀書的廈大人,心裡好方~~

不知道免費的米飯還有沒有~~


(′?ω?`)只有我一個比較好奇,之前我廈去山大那個15級的交流生,就是那個寫投訴信那個,今年可以畢業嗎?


希望把遊客禁了


朱崇實校長是對學生很好的校長。本人2007年入學讀研。當時宿舍里有空調、獨立衛生間、抽水馬桶、熱水器、電信寬頻。宿舍樓有免費熱水。食堂的飯菜十分可口,蝦、鴨肝、牛腩是我的摯愛。讀書期間,食堂的米飯免費了,學校開了高爾夫球課程。我畢業後,聽說新校區的宿舍是四室一廳,學校的廁所都放了廁紙,學校開了爬樹課程。實話實說,我畢業後租住的幾個房,條件都比我住的宿舍差。

朱校長說:讓學生們有個優質的生活環境,他們畢業之後就會對比,就會想追求比較好的生活品質。我完全贊同朱校長的觀點。如果不是到廈大讀書,我會以為宿舍比自己家破是應該的。曾聽到某大學的某位院領導說:宿舍簡陋點、生活艱苦點,可以培養學生艱苦奮鬥的品質。照那位院領導的邏輯,學校投在學生生活上的錢越少越好,最好能讓學生過上山頂洞人的生活,可以培養一種返祖的氣質。正如不公與背叛不是什麼好事一樣,無謂的受苦,是一件毫無必要的事情。

廈大經費有限,用在學生身上的錢多了,別的地方就少了。來學校任教的青年教師,有幾位跟我們講:校長對學生太好,對老師太差。畢業之後,會看到師生們在網上的各種言論,說校長作秀、大興土木之類,甚至有無端猜測校長從工程中獲取利益的。被受到良好對待的學生們,也有人批評校長作秀,並指責維護校長的學生是諂媚。

主持分蛋糕的人,註定會在聚光燈下接受炙烤。人感到不公,就會發出聲音。主持者自然成為被攻擊的首要對象。這種狀況,我想任何一位合格的領導者都能預見,都可泰然處之。更何況一座大學,如果也是一個領袖、一種聲音、一致擁護,那這座大學便沒有靈魂,僅為"文憑製造者"。主觀猜測:朱校長看到他摯愛的學生批評他,非但不會動怒,反而會甚感欣慰吧。

但我仍想為朱校長講幾句話。中國的大學,是與國外不同的。討好學生,實在沒有直接的好處。學生的言論,可以當做輿論,也可以當做什麼都不是。學生不能決定校長的任命,也無法評定校長的業績。校長沒必要對學生這麼好。另一個角度,我在這裡誇校長,校長能看見嗎?看見了又能給我什麼好處呢?所謂維護校長便是諂媚校長,這種說法,實在是腐儒的誅心之論。

所謂作秀,更是毫無邏輯的誅心之論。全世界的善人善事,都可以被論為作秀。米飯免費,竟被某些人批為噱頭。有錢人家的孩子,當然無所謂,不差這點碎錢。我的同鄉徐玉玉同學,家境貧寒,遭受電信詐騙,幾千學費被騙走,鬱結於心而死。如她這般家境的學生,看到食堂的米飯免費,是多麼開心的事情。徐玉玉同學因為幾千塊錢去世了,有人說為這一點錢就死,太脆弱。米飯免費了,有人說一個月省了幾十塊而已,是作秀。我想說:何不食肉糜?對於家境困難的同學來說,幾十塊錢,可以是一頓豐盛的晚餐,也可以是一件稍微好點的新衣服。

朱校長卸任了,張校長來了。新校長的理念和風格或與老校長有所不同。他可能不會那麼頻繁地與學生互動;他可能更低調一點,不會搞那麼多的"作秀"和"噱頭";他可能不再提精英教育,精英理念。他是張校長,不是朱校長。我只希望,他不要像之前在山大時一樣,把老校區給賣了。

朱校長 ,三年來承蒙您的照顧,辛苦了,謝謝你!


你說我特意從東北考到這麼遠的地方不就是為了逃離官僚化

僅僅在廈大獃了幾年 不敢妄評 也不知道朱校長到底怎樣 我也沒有見過面 至少平時報個維修後勤的人員還是挺好的 雖然廈大也有一些醜聞 校慶的時候會堂剛裝修完就讓學生去排練 也要一直有著遊客的處理對待問題 不過一個人流量這麼大的學校能很少出安全問題就能一定程度上說明問題了

總的來說廈大平時就是很自由 想做什麼也都能找到支持 該學術上嚴格考察的地方也不放水

至於山大 搞掉一個長江學者? 我身為一個北方人 可以明確的說 東北和山東是官僚化最嚴重的地方 講人情 酒桌上談事

當然,我不是在誇朱校長,因為廈大首先是一個大學,不是為了遊客開的,號稱南方之強的大學,排名卻一直降低,當時考到廈大也不容易啊。公告上也沒說朱校長去了哪裡,不忍黑一下,難道去了旅遊局?

至於張榮校長,可以看到,是在南京大學讀的書,應該不會沾染太多酒桌文化吧。

至於山大為什麼風評不好,可能是和整個學校的風氣有關?

當然我說的都是瞎掰的,又不是學術大佬,一個學渣還是哪涼快哪呆著了。


張校長是個務實的校長,是那種做的多說的少的校長。他身上有著一位理工科學者的氣質。他可能不是一位叱吒風雲的改革家,可能不是一位富有魅力的在學生中威望很高的「榮哥」,但一定是一位踏踏實實想為學校做點事情的校長。


看了一些山大人的評論,學生們對張榮的評價還可以,據說是一位辦實事的校長。

我廈近幾年風評確實有些不友好,換換新校長也能換換風氣,畢竟朱校在任期間可是被吐槽的不輕。每天看到浩浩蕩蕩嘰嘰喳喳素質堪憂的遊客以及上個課都要被圍觀,這種感覺讓每個XMUer都很不舒服。就事論事的話,想對朱校說句mmp。

如果新任張榮校長真的是個能辦實事的實在校長,就趕緊把遊客問題解決掉吧……大恩大德定會銘記於廈大史冊!


每天騎自行車過石板路都要被我心裡罵的校長走了,心裡還有點捨不得啊。以後我該罵誰去呢


推薦閱讀:

中山大學、華中科技、廈門大學,武漢大學如何抉擇?
武大、廈大、中央財大、上海財大,財經類專業怎麼排序?
廈門大學和天津大學選哪個?
廈門大學計算機專業怎麼樣呀?
朱崇實作為廈大校長為何能 13 年連任?

TAG:廈門大學 | 山東大學 |