為什麼基督徒一邊認定跨物種進化是錯誤的，一邊認定一搜船上的物種五千年內就可以演化出當今億萬物種？

01-07

感謝白小經的邀請。

我想我並非進化論方面的學者，也並沒有太多的研究，所以討論進化論的問題，我所說的並不具有任何可參考性的意見，所以我是沒辦法回答這個問題的。

同時，我也不認為基督徒就一定是否定進化論，一定是認定一艘船上的動物進化了萬千動物，這個從聖經或者神學的角度是如何看的，我想也有相關的書籍和著作。如果感興趣的話可以上網上查考一下。

就神學的觀點來看，啟示分為自然啟示和特別啟示，自然啟示也是啟示的一部分，讓我們透過這世界了解宇宙的奇妙，認識造物主的作為。聖經作為特別啟示，在於解釋神、自然、人三者之間的關係。如果從啟示的角度講，自然啟示和特別啟示必然是統一的，並非衝突的。這也就是在達爾文自用的《物種起源》一書的扉頁上寫著「 我們要研究兩本書，神的話(聖經)和神的創造(大自然) 」這樣的句子了。

所以，基督徒如果一味的反對科學的發現，盲目的去否定自然科學，其實是不對的，是對自然啟示的忽視。如果在現有科學的發現上發現聖經的一些記載存在「矛盾」，就以聖經無誤去反對自然科學的發現，我認為也是不妥的，會讓人進入到一種盲信的狀況。

信仰之於人，如同一條路，在使徒行傳中多次提到「道」這個字，而在原文中是「word」和「way」兩個字，但中文都翻譯為「道」，所以常會將其誤解為「道理、真理」。其實基督信仰是一條路，真理是一個動態的過程而非靜態的理念，「道路、真理、生命」是統一的，而非分裂的。在我看來，與其你去爭執進化論對或者錯，還是聖經對或者錯，都不是基督信仰的關鍵。

馬丁路德曾提出「真人」的生活，當基督徒因信稱義，成為神的子嗣時，應當有成義的生命，從裡面真正的活出來。這也使得當時的基督徒和修道院的學士們離開修道院進入到社會的各個方面，去做學習和研究，這就是信仰之於人，之於生命。而加爾文的改革宗神學大力的提倡基督徒在各行各業中都能夠有所作為，這都促進了當時的基督徒在各個領域的擴展。單單是近代西方科學的發展，我們不能說是因著基督教的推動，但近代西方科學的發展確實與基督教有著密切的聯繫，甚至基督教對西方科學有著推動作用。

為什麼說這些呢？回到問題時，我們可以發現西方國家做生物學研究的也有很多的基督徒，做進化論研究的也有，其他各領域物理、化學、醫學、天文學、政治、經濟等等，他們踏踏實實的做著自己領域的研究將自己的信仰活在生活和工作中。這是聖經和基督教文化對西方影響。

當然，中國在涉及到進化論、科學等問題時，認為宗教是對立的，比如題主的問題關於跨物種進化等，聖經記載等，爭論也多是打嘴炮而已，而且是很多無所事事的人喜歡乾的一些事，就這一些問題爭來爭去，為了顯得自己聰明或者顯得自己多麼的有學識和文化。而真正擼著袖子幹事的中國人根本也不在乎這個問題，因為有這時間，還不如多做點實事的好。這到有些類似於基督信仰的教導，在自己的領域踏踏實實做好自己的本職工作，好好的生活。

白小經邀請我回答這問題，我想我能回答的角度也單純是從神學的角度來解釋，基督徒對於進化論的理解是有限的，若回答專業的進化論問題，最好標籤中添加上進化論等，邀請更多專業人士回答。如果只是就基督徒對科學和聖經理解的現象來說，那就是調整自己的視角，從自然啟示了解自然神學和自然科學，從特別啟示去學習聖經並將信仰活於生活。如果基督徒目前對進化論不了解不深，不防多一些學習，多一些對自然啟示的認識都會對自己有很大的益處的。

啰嗦了半天，看懂的人就去做吧。若沒懂的，可以再靜下心問問自己到底通過問題和答案想了解什麼，希望對基督徒和非基督徒都有一些幫助。

對生物的分類，大的有域、界、門、綱、目、科、屬、種這些分類級別，然後各個級別下面還有一大堆的細分。

比如說，我們平常說的（寵物）狗，少說也有好幾百個「品種」，但從生物分類學上來說，這些都是「狼」的一個亞種，連「種」都算不上。

不知題主說的「億萬物種」，是那一個級別的？題主又知道聖經上說的「各從其類」，是在哪一個級別上「各從其類」嗎？

=======更新=======

針對評論的統一回答，便於有興趣的人閱讀。

題主說：

而且上帝說了只裝潔凈物種

事實並非如此，聖經上說得非常清楚：

創世記7:2 凡潔凈的畜類，你要帶七公七母；不潔凈的畜類，你要帶一公一母。

另外，我已經說的很清楚了：

聖經上說了，生物是各從其類，就不可能跨物種演化。但至於這個"類"，是生物分類學上的哪個層次，我不知道。

題主似乎認定所有的基督徒都擁有對聖經、對這個世界完全相同的觀點。從題主與@妖猴在其回答評論區的對話可以看出，題主真是很希望所有基督徒都是原教旨主義，這樣就可以用科學的大棒把他們都一棍子打死了。

但事實並不是這樣。這個世界上此時此刻就有辣么多基督徒啊，把歷史上的都加進來呢？大家都在尋求神的道路上前行，每個人的主觀認識都是有限的，而且都是隨時間不斷修正的，怎麼可能存在一個「同一的」基督教認知觀呢？

回到問題上。首先題主的預設並不準確，應該是有一部分基督徒「認定跨物種進化是錯誤的」（當然這個「認定」也不準確，因為首先是對這個命題的確定程度有不同，有些人可能只是暫時認可此命題，而有些人卻深信不疑；其次是獲得這個結論的方式也有不同，有些人自己並沒有鑽研過這個問題，而是簡單地跟隨了某些流行觀點，還有些確實是從一些現象里自己推導出的結論），還有一些基督徒「認定一搜船上的物種五千年內就可以演化出當今億萬物種」（這裡用「認定」也不準確，我懷疑很多人都沒考慮過這個問題，就算考慮了，也不會對這句話到「認定」這個程度，畢竟很多人都對進化論並不感興趣）。

說到這，我想用一句話總結我對這個問題的回答：這個邏輯矛盾不存在於一個同一的「基督徒」世界觀中。不過題主倒是可以問問一些對進化論也感興趣的基督徒，看看他們個人觀點是怎樣的。

————————分割線————————

下面來說說我現階段的個人觀點。

我認為像大洪水這樣的事件是史實。

首先，上帝沒有必要虛構一件事件來給人以啟示，他完全有能力按照自己的意願成全一件事。謊言在基督教中是屬撒旦的，是上帝所不齒的。

其次，在我接觸到的一些史學研究案例中，發現了一個現象，就是「古人誠不我欺也」。雖然自文藝復興以來，現代人會習慣性地對流傳下來的歷史事件存疑，但很多後來的考古發現都提供了對特定歷史事件的支持性證據。最近的一個例子就是對「大禹治水」這個神話故事的考古佐證。

但史實並不意味著古書上的文字可以被我們正確理解，很有可能我們的理解都是有偏差的。舉個例子，如果我們不知道看月亮就代表思故鄉這樣的意象，不理解駢文這樣特殊的敘述方式，很有可能不能正確理解一首古詩。那麼聖經中的「神說」到底是以怎樣的方式說的，是有聲音在空中回蕩，還是直接說進記述者的腦子裡，我們都無從知曉，我們想像的和古人想像的十有八九不一樣。如果僅僅臆測是上帝的話是說進記述者的腦子裡的，那也只是為了自己理解需要的一廂情願的完型，而不是對真實的還原。

真正重要的是神通過文字對我個人的啟示。也希望自己能在以後的路上牢記：自己的理解是有偏差的，其它人的理解都是有道理的。到底誰的理解正確？不好說，只有對正確的可能性的判斷。

邪教就是這麼愚昧啊，跟伊斯蘭國一個樣。

因為宗教的起點是智商不夠，都智商不夠了，你還指望他們能幹啥？

這真的是一個正經的問題？

七天造物，出埃及記，諾亞方舟，在我接觸的這片基督徒里，都是當做神話傳說看待的。地位類似於盤古開天闢地女媧造人的神話。

人家寫文章用用典表明自己是有罪的，讓自己更加虔誠。我們現在也經常用典，說夸父追日什麼的，也不會有人去考證盤古滋生萬物的科學性，女媧手裡的泥土造人是採用了什麼原理。

類似問題:

史學界為什麼要相信朱元璋出生的時候紅光滿地？

我相信物種進化，但是人就是人。沒有被進化過。站在最大的問題是人類有沒有產於進化過程。如果有說說你的有的依據。

你要知道進化論是猜想，就是科學家猜出來的。沒有真憑實據。如果把猜想當科學根據就是偽科學了。我就奇怪了，大陸漂移的證據不知道比進化論多不知道多少。大陸漂移證據那麼明顯都知道是假說。進化論都沒什麼確實證據的。每個人抱著進化論說猿猴是自己祖宗我就無語了。

不請自來

論點:基督徒不排斥進化論，但進化論的觀點是不全的。

先來個小小的比喻:假設一個表匠，做一隻表，從無到有，從幾個小小的零件組建成最終精緻的表，

注意！如果我們現在去掉表匠的存在，那麼我們就會看到的是一群零件自己有規律的順序排放好自己的位置，最終構建成一個精緻的表。

那麼這個比喻和話題有什麼關係呢

聖經強調的是是這個表匠(上帝)造的表(人類)，以及表和表匠的關係。但沒有解釋表匠是如何造表的。

進化論說的是表這個零件是如何組裝起來，這裡排除了創造者的存在。

可能會有疑問那麼為什麼表匠不直接告訴別人這塊表是他自己造的？他說了在他的專利書(聖經)上寫的，可惜是希伯來文還有希臘文寫的，一些人壓根不想讀所以就說沒有表匠。

說到這裡我想應該理解的也差不多了吧

所以上帝也一樣，他不是魔法師，他也是一個踏踏實實的表匠，他也要從零開始一點一點造出世間萬物，他也需要過程，可能這個過程就是進化論所描述的部分過程。只不過他花的時間要遠遠快於人類的想像。就像螻蟻蓋的窩，人類一瞬就能將其花了數月的精力夷為平地，而又能一瞬間蓋好。

懷著敬畏和謙虛來去看待這個世界的主宰吧

這句話用我大學生物學教授的原話回答就是：一周里有4天我是堅定不移地相信著傳統科學和進化論，還有三天我卻選擇相信聖經和上帝。

諾亞方舟是一艘很大的船。它之所以造的大並不是為了裝滿動物，而是為了放置存儲DNA信息的數據容器。

你以為諾亞是把動物們裝在了船上，其實是船上裝載了全世界動物的DNA數據。

謝邀

@Xizhi Zhu 回答我贊成，另外補充基督徒不是否認生物會因為環境等因素有改變，是拒絕所有生物都是同一個「祖先」，其中包括人類和猿猴。人類的身體和猿猴相差甚多，不能因為外表接近就說是。有很多科學家已經通過各種研究駁斥進化論和宇宙大爆炸了。

關於怎麼有世界和生物，建議你去問佛教徒，道教徒，伊斯蘭教徒，無神論者等。都問完了，再去問基督徒。