標籤:

現在的 NBA 是否是「控衛時代」?


最近五年的FMVP全是小前鋒。

MVP呢?除了庫里,只有今年哈登能染指MVP,而哈登之前的生涯是不折不扣的得分後衛。

站在聯盟權利金字塔頂尖的控衛有幾個呢?

數來數去,其實只有庫里哈登兩人,威少數據雖然爆炸,但是想贏下一輪系列賽都很費勁。保羅則已經掉出爭冠者的行列,東區最好的控衛托馬斯,沃爾今年的目標和威少一樣,先贏一輪系列賽,洛瑞則逐漸老去將權位交給德羅贊,歐文有歷史最強的單打能力帶隊卻依舊不行,少了詹姆斯的騎士勝率還是不足五成。

以前說90年代是中鋒時代,為什麼?四大中鋒除了羅賓遜誰都能帶隊打到總決賽。可羅賓遜比其他幾人差點起碼也是MVP,把所有個人獎項刷了個遍。生涯第一年就把樂透的黃蜂帶到季後賽第二輪的莫寧?連三陣都混不到,新秀才二陣,他什麼數據?第一年就21+11了。穆托姆博,老到年齡未知了才在四大衰老之後刷了幾個dpoy,更不消說多爾蒂,迪瓦茨,羅尼賽克利,坎貝爾,施密茨這些全明星邊緣中鋒。

起碼有三四個能帶隊打到總決賽的球員同時出現才配稱得上XX時代吧?現在控衛的數據之所以看著華麗是因為現在是大家都玩擋拆和強調弱側空間的時代,控衛天然有球權的優勢,能分到很多90年代屬於內線post up的分數,這年頭內線的數據因為效率的關係已經被攻擊型後衛(不單是控衛)分走太多。然而控衛天生的缺陷是避免不了的,任何時代,球隊的防守核心都是內線,關鍵先生也甚少來自控衛,即便是過去兩年日破天的庫里,在季後賽的嚴防之下都有些黯淡。

控衛時代?現在看能影響冠軍歸屬的控衛還遠不及小前鋒多啊。而新時代的中鋒也已經逐漸適應這個時代了,約基奇,唐斯,考辛斯,恩比德,未來怎樣還真不好說呢。


謝邀。

先小小地跑個題哈。其實,「時代」這個詞兒用得有點兒大。所謂時代,是需要把時間的標尺拉到很長,沉澱很久之後,才看得清楚的。不過不怪題主,都怪我們這些做媒體的,帶壞了風氣。你也知道,媒體嘛,總喜歡用大詞兒。為什麼?好吸引眼球啊。你說這是一「現象」,一般沒人理你。可同樣的東西,你一吆喝說:嘿,大時代來啦!大家說不能看你一眼。

因為這個緣故,連累著大傢伙兒也受了影響,跟著時代時代的叫。說老實話啊,真沒那麼大。NBA最近這些年是有一些球風、位置的風格變化,不過這些充其量是一個又一個現象而已。不過,為了行文方便,我下面也就按時代說好了。

畢竟,這樣聽著帶感一些。

1

幾年之前,報社裡討論選題,經常會提到「控衛時代」這個概念。因為那時候,聯盟里的控衛真叫火啊,納什和韋德,德隆和保羅,羅斯和沃爾,等等等等,這些超級控衛總會讓人產生無限遐想。不過這幾年,實話實說,這個概念漸漸冷了,淡了,無人問津了。

現在,大家更願意討論的是「前鋒時代」。也難怪啊,如今NBA的頂級超星里,幾乎是清一色的全能小前鋒。詹姆斯、杜蘭特、杜蘭特、泡椒……就連原來沒那麼全能的卡哇伊,現在也全能得不要不要的,眼瞅著就要奔著MVP熱門候選人去了。而至於控衛么……別琢磨,就憑第一印象,你能想起誰?可能只有無敵的大韋少一個人,怪孤單的。

衡量一個類型的球員是否形成了一個時代,可以看兩點:首先,這個類型的球員在球隊里是不是最被委以重任的;其次,這樣被委以重任的同類型球員,在聯盟里橫向看一下,數量是不是夠多。

先說第一個點:

這需要藉助球員使用率的幫助。我專欄文章《「波倫戀」的正確打開方式》(點此參觀)里提到過這件事情。大概的意思是:

在NBA,有項高階數據叫做球員使用率。這個數據的計算過程很複雜,功能卻很簡單,就是衡量一支球隊對一名球員的依賴程度有多大數字越大,依賴度就越高;數字越小,依賴度就越低。

那麼,在這項數據榜單上,排名最靠前的是韋少(是的,這說明咱們的第一反應都是準確的),剩下的基本上就都是鋒線球員。特別是萊納德、詹姆斯、杜蘭特這樣的能大兩個甚至三個鋒線位置的球員。

2

接下來說第二點:

在聯盟里,這樣的球員很多麼?具體數字不好說。因為如果我為了證明自己的觀點,死皮賴臉的把每個隊的小前鋒都揪出來說一遍,也不是不行。相信我,十幾年的編輯訓練,讓我知道該怎麼把這事兒說得天衣無縫。不過這沒啥意義啊。所以,我更願意說,一個概念的興起——Stretch Four。

這個詞兒你這兩年一定經常聽說,對吧?空間型四號位。這個類型的球員現在在NBA的球員市場上,很有點兒像創投圈裡的獨角獸項目似的,見一個搶一個。為啥呢?卻是好用。NBA整體節奏加快速帶來的結果。而這種空間型四號位在NBA的盛行,也讓這些前鋒們成了最奪人眼球的焦點人物。老點兒的球星,詹姆斯、杜蘭特就不說了,瞧瞧字母哥這個賽季有多火?你大概就能感受到了。而且,現在不知道怎麼了,還有一個風潮,就是誰都想把自己往這種風格上發展。在新一代內線裡面,佼佼者應該是考辛斯、恩比德和約基奇了吧?瞧他們仨,明明球員手冊上寫的是中鋒,可他們在場上都幹什麼了?在外線投投三分啊,傳傳助攻啊,分明是搶後衛的生意嘛。

所以,你說,這控衛的時代看上去是不有點兒不流行了呢?

3

說到這裡,這題呢,應該算是答完了。不過恕我嘴碎啊,因為這個題讓我聯想起一些事情。就一併在這說說吧,就當是補充一些外延信息。

如果咱們把時間軸拉長一點兒,你會發現NBA的這些「時代」,大概是這麼個變換:中鋒時代——後衛時代——控衛時代——前鋒時代。

這中鋒時代呢,咱們基本上沒趕上,都是一些張伯倫、賈巴爾之類的化石級人物。這後衛時代呢,也就是喬丹以及喬丹的繼承者們(當然,這期間還夾雜著一些四大中鋒、姚鯊之流的逆襲)。接下來是控衛時代和前鋒時代。咱們剛剛說過了。

你發現什麼沒有?

如果按照高矮個排列的話,這四個時代的隊形沒法兒看啊。排頭兵中鋒們悶老高,到了後衛/控衛時代突然矮下去,然後到了前鋒時代,個頭又躥上來了。

這是怎麼回事?

我琢磨著啊,跟籃球成才的自然規律有很大關係。

我有個朋友,曾經是半職業球員。從中學開始,他就在瀋陽著名的體校接受正規的籃球訓練。有一次,我就問他:球場上這些位置,哪個位置最難練啊?他想也沒想就回答我說:小前鋒。

為啥呢?

因為只有小前鋒,在場上做的事情最多。防守的時候,你得護住自己的區域,還得搶籃板。搶完籃板,還得快下打快攻。小前鋒在球場上是奔跑距離最長的,從底線到底線,兜著圈的跑。跑到位了,你還得突破,拉出來投三分……總之,籃球的所有技術,你都得練,而且要求還特高。

相比之下呢,中鋒的培養和訓練就相對簡單多了。要求你保護三秒區,搶籃板、然後陣地戰,擠進去,投進去。需要的技術就那幾樣。而後衛呢,比中鋒要求高,但綜合訓練一定不如前鋒。

我當時就是和他閑聊,沒覺得什麼。現在一回答起這個問題來,我忽然想起。你說,這是不是就是NBA這些「時代」演變的原因呢?

中鋒的選材和訓練最容易,所以中鋒時代最早出現。後衛的選材和訓練難一些,當NBA的水平提升到一定程度時,才會出現後衛時代。然後就到了現在,NBA的水平再上了一個台階。自然而然地就出現了前鋒時代?

我感覺,這個思路還挺對路子的。你說呢?

最後,還是那句話。 怒敲了N多字,還是挺辛苦噠。
別無所求,求個關注吧。 知乎關注也行,加微信私聊也行。咱不挑食 :)
個人微信:feng3bai, 加好友請註明「知友」


控衛時代 應該是起源於那一年石破天驚的rose 可惜傷病隕落太快 在他之前 納什是魔術師之後是幾十年來唯一拿smvp的控衛 自他之後 無數控衛開始覬覦MVP

庫里 威震天 沃爾 托馬斯 歐文 利拉德 大鬍子


是的,聯盟在變革,從最初最單純的高個子決定比賽的中鋒時代,到喬丹引領革命的四大分衛時代,再到狼呆軟韋的大前盛世,再到詹瓜杜倫泡這一波小前王者,現在也該輪到控衛了

盛世並不在於這個位置的球員贏得了多少榮譽,而在於他們正在一點點的佔領著聯盟前列的名額,榮譽嘛,那是遲早的事

誰能想像一個幾乎27+5+6尚有季後賽希望的球隊當家球星,連個全明星替補都進不去,利拉德真是嗶了狗了,誰讓哥是控衛


控衛最好的時代,但應該不是控衛時代。


謝邀。

說是控衛時代,略微有些過頭了,雖然庫里歐文威少哈登沃爾沃克等人給你點了一個大大的贊,但是詹姆斯卡哇伊書包杜字母哥巴特勒德羅贊湯普森維特斯等人給你點了個大大的反對。

這個時代的NBA,恰逢上最具有攻擊性的控球後衛們,便成了所謂的控衛時代,這是和NBA歷史上的控球後衛做了個歷史縱深的比較。

在NBA歷史上,從來沒有一個時代有如此多具有超強攻擊性的控衛齊聚一堂,倒是有過小前鋒爭奇鬥豔,四大中鋒,四大分衛等等。

從歷史縱深上來看,現在確實稱得上是NBA歷史上最棒的控衛時代。但是橫向比較當下的整個聯盟,其他位置上還是有很多優秀的球員的。

當然,當下聯盟中控球後衛出巨星的比例是比其他位置高的,至少在聯盟前十的球員中,哪怕不算上分衛轉控衛的哈登,也至少佔據三席——庫威歐。

算上哈登就佔了四成,其餘六人,在我看來分別是老詹、阿杜、小卡、濃眉、唐斯、佛祖。至於考神呢,還是先治治自己的脾氣吧,這樣的實力配上這樣的脾氣,得不償失。

其實,前十還可以這麼排【不分先後】:

庫里、歐文、哈登、威少、175、小卡、老詹、書包杜、濃眉、佛祖。

這麼一來,控衛可就佔據半壁江山了!

會不會有一種被蕭華欽定的感覺?

手動doge臉。


以控衛為核心主導的球隊。快船保羅,雷霆威少,勇士庫里,火箭哈登,開拓者利拉德,凱爾特人托馬斯,奇才沃爾,猛龍羅瑞,熱火德拉季奇,黃蜂沃克,太陽布萊索。老鷹施羅德,13支。有9支目前在東西部前8。佔據半壁江山。

以小前鋒為核心的球隊,騎士詹姆斯,步行者喬治,公牛巴特勒,尼克斯安東尼,馬刺倫納德,勇士杜蘭特,爵士海沃德,小牛巴恩斯,雄鹿字母歌。有6支季後賽球隊。以控衛跟小前為核心主導的球隊14支在東西部前8。

得分榜前3都是控衛,前10有7位控衛,小前鋒,前20有14位為控衛跟小前鋒。前50有32位控衛跟小前鋒。

這個時代可以稱為控衛,小前鋒時代。

以本賽季表現來分

第一檔控衛:庫里,威少,哈登,沃爾,托馬斯。帶隊成績,個人數據都出色。

第二檔:保羅,歐文,羅瑞,德拉季奇,利拉德。個人數據略遜一籌。

第一檔小前鋒:詹姆斯,倫納德,杜蘭特,字母歌。

第二檔:海沃德,喬治,巴特勒,安東尼。


現在明明是鋒線的時代,你看nba30球隊,以後衛作為建隊核心的球隊多,還是以後衛作為建隊核心的多?

2010年科比兩連冠以來,fmvp,諾天王,詹姆斯,詹姆斯,倫納德,一哥,詹姆斯,杜蘭特。

參與過聯盟第一人討論的控衛,近年來只有四個,庫里,納什,羅斯,保羅,三個沒摸過戒指,一個沒摸過分區決賽地板,一個拿了兩個總冠軍,fmvp是0,這四個人目前為止從沒被半數以上的人承認過是聯盟第一人。

哪來的控衛的時代?

不過是個優秀控衛扎堆的時代。


這個[控衛時代]用的有意思!

如果我們很正經的理解這個[控衛時代],那麼我覺得當今的NBA根本不算是控衛時代,可以說是群魔亂舞。1,2,3,4,5號位基本上超級球星都可以勝任。特別是大前鋒,中鋒例如恩比德,濃眉,考神,波神,字母哥這個賽季這種1人身兼多職的現象尤其多。基本上把後衛乾的都幹了。3分,內線強打,突破,那是耍的有模有樣。

所以說我更喜歡用娛樂的態度去理解這個[控衛時代],現在的「長人」比較吃的開,能里能外,不再是傳統意義上的站內線,呆外線了。我覺得NBA進步了,內線都可以打外線,成為「控衛」了。所以說[控衛時代]這個理解還是很有意思的!


謝邀,初中過後就沒看NBA了,對不起,我們那一批都很喜歡科比,麥迪!


小前時代吧,自從詹姆斯去熱火以後的總決賽FMVP都要麼是詹姆斯要麼是防詹姆斯的小前鋒,或者說,現在就是詹姆斯時代。

這賽季馬刺騎士勇士算總冠軍最有利爭奪者,估計這年的FMVP又要麼是詹姆斯要麼是小卡杜蘭特了,哈登值得本賽季MVP,但季後賽還是挺難打過勇士馬刺的。


個人感覺,現在是個越來越多講究效率的時代。效率最高的方式是三分、籃下進攻、造罰球。過去那種內線地位進攻因為效率低而被捨棄,擋拆成為得分效率最高的方式,越來越多球隊開始將擋拆作為主要方式。

對內線的影響是,要麼外移拉開空間,要麼做無球終結者。對側翼影響是,3D型球員越來越吃香。控衛作為擋拆發起者,肯定享受到最大好處,又趕上一波攻擊型控衛爆發期。

至於帶隊進入總決賽,好像歷史上就很少有控衛獨自帶隊進入總決賽的。

得衛漸漸凋零,小前鋒也就是那五個人,內線倒是最近幾年有很大發展,出現一大批全能內線,不過可能還需要一段時間成長。從目前來看,的確可以算是控衛時代吧。


看對於「控衛」兩字的理解。現在歐文,庫里,哈登,威少,利拉德,托馬斯這幾位超級控衛更多都是雙能位。特別歐文庫里利拉德都是偏向得分後衛多一點。倒不如說是「雙能位時代」。

雙能位打法代表人物之一


是全能時代


不請自來,對於任何不把詹姆斯放在第一名的排名我都表示強烈反對。

nba不能說屬於位置球員什麼時代,強如籃球之神喬丹那個時代也不叫小前鋒時代。

控衛比較好的哈威庫沃,cp3畢竟老了,不能稱作第一人啦


控衛時代談不上吧,小前時代差不多,硬要說也得是雙能衛時代,斯托克頓或者納什那種純控衛現在少


流行提速以後,各隊戰術地位比較以控衛為核心,說控衛時代還為時過早


控衛的風格在大大改變,傳統的控衛在變得越來越少,現在的控衛很像雙能位,有著超強的得分能力以及串聯球隊。所以觀賞性大大提升,另一方面也推動力小球發展


我只覺得是詹姆斯的時代


推薦閱讀:

塞斯庫里能否達到哥哥斯蒂芬庫里的高度?
在2016年nba總決賽最後一場詹姆斯和歐文誰的貢獻更大?
納什加盟湖人將給球隊的戰術體系帶來什麼樣的變化 ?
誰是NBA史上身體素質最差的MVP?
盧比奧和隆多能不能算是同一個模板的球員?

TAG:NBA |