出演《月光男孩》而獲得第 89 屆奧斯卡最佳男配角的馬赫沙拉·阿里是一位怎樣的演員？
本題已收錄至知乎圓桌：2017 奧斯卡巡禮 ?，更多「奧斯卡」相關話題歡迎關注討論。
Mahershala Ali成為史上第一個獲得奧斯卡獎的穆斯林演員，在成一個演員前，Ali在紐約 Tisch 藝術學院修讀期間就曾經鑽研過嘻哈音樂，而在完成課程後，他就在 2006 年時成立了自己的廠牌 Eye5 Recordings，並化名 Prince Ali 發表了兩張專輯《Comer Ensemble》及《Curb Side Service》
我知道 Mahershala Ali 這個演員完全因為是《紙牌屋》里的 Remy 這個角色。亦正亦邪的人物特質非常符合這個劇的價值觀：善良的人和邪惡的人都過於愚蠢而難免被人利用，不得善終；只有有攻擊性卻也懂得妥協的人才能在權利中心生存下來。Remy 作為居於能源企業和華盛頓之間的掮客，周旋在各種力量之間尋求利益。Mahershala 很好的演繹了這個角色作為一桿槍虛張聲勢的兇狠和身不由己的無奈。
"Such a waste of talent. He chose money over power, in this town a mistake nearly everyone makes." - Frank Underwood, Season 1, Episode 2.
Remy 和 Jackie 的戀情在這個性冷淡的劇中展現罕見的溫情。Remy 面對喜歡的姑娘時憨厚的微笑就沒有了任何鋒芒，為了保護 Jackie 他也失去了作為掮客的功利心，而這種功利心恰是讓他在華府生存下來的根本。最終所有的喜歡都要變成被人利用的弱點。風雨飄搖中兩人在電梯里握緊的雙手讓人唏噓不已。
對他的印象最初是在The 4400，那時候電視放的4:3標清，名字佔了滿滿一行…
後來就是紙牌屋啦。
He knows Shakespeare.
並不熟悉，但是他在美劇里往往都是配角，並且都是一流的美劇。
作為配角的他也渾身是戲，能留下印象。
比如紙牌屋。水蝮蛇
他或許經驗不足，或許沒有什麼大牌明星為其背書，也沒有什麼值得人們喜聞樂見的精彩片段
他只是做好了自己的工作，用演技證明自己的存在，用踏實表現人物的特點
很多人覺得他平淡無奇，但是他的奧斯卡並不輕鬆
畢竟同行如此襯托不難遇到
————————————嚴肅認真的分割線——————————————
阿里的演出是精彩的，但是我覺得他的表現和上幾屆奧斯卡相比無法達到學院的評判標準
我們看看同台競爭的男演員們：
傑夫·布里吉斯，憑藉《赴湯蹈火》獲得提名，老頭子真的是老戲骨，可惜啊，選劇本的時候沒有認真一些，在這部平淡的電影中再出彩也救不了頹勢。
盧卡斯·赫奇特，年紀輕輕就有如此的表現力，前途不可限量，同樣可惜，《海邊的曼徹斯特》終歸是獨角戲，是卡西·阿弗萊克的個人表演，配角的地位和出鏡相對來說力量不足。（阿弗萊克兄弟真的是厲害啊！）
邁克爾·珊農，怎麼說呢？他真的是靠資歷混出的臉熟，靠後天努力得到的提名，可惜《夜行動物》里的表演演技有餘可是張力不足，而且演技有時會掉線。
最最最大的競爭者就是戴夫·帕特爾，而且他在《雄獅》中的表現已經得到了英國電影學院的認同，可以說是最為有力的競爭者，我個人是難分伯仲的，但是學院有自己的想法。
當然，我必須說，這都是個人想法，畢竟我不是專業的，我只能以一個觀眾的身份說說自己的想法，見笑了。
小Chiron 問他是不是販毒，這幾十秒的表情讓人黯然，好演員，全身是戲
這個男配角拿的有些牽強，雖然阿里是位不錯的演員，但是如果不是今天他拿了一個男配角獎，我剛才看電影的時候真沒有被打動到，只是覺得還行，完成了角色的任務。
紙牌屋裡的大老黑！
先由 紙牌屋然後才看的 本傑明巴頓
好演員，渾身是戲！
真是帥啊 開始知道月光男孩是講同性戀的 還以為男主角跟他有發展 雖然看起來怪怪的像亂倫
最主要的是帥
覺得第二部分突然沒有他了會有點唐突
老實說，看紙牌屋才認識他
推薦閱讀：
※奧斯卡和戛納哪個更權威?
※電影《鳥人》（Birdman）為何奧斯卡完勝《少年時代》（Boyhood）？
※奧斯卡史上最水的影帝、影后是誰？
※《爆裂鼓手》中Fletcher和男主最後發生了什麼？
※The Master 大師 這部電影 是在講述什麼？ 如何解釋這部電影？
TAG:奧斯卡 | 奧斯卡頒獎典禮 | 第89屆奧斯卡金像獎 |