女性練舉重是怎麼想的?
舉重使人的體型發展的趨勢,怎麼說也不符合當下對女性的大眾審美,為什麼會有人去練舉重呢?
大概題主是只見過舉重四大國中的兩大國,中,伊朗,(保加利亞,俄國除外),奧運冠亞軍級別的,75公斤以上級的選手中的幾分之一中的,少量的曝光在非體育媒體中的個別形象。 就給一個百年歷史的運動依靠腦補99%的想像給定了性。 所以你根本就不能理解人家怎麼想的,也不用去理解。
要不這樣,您定一下,女性可以練什麼,最好立個法,把大眾審美也規定下。
沒人邀請也要答一發!
不偷不搶有益身心,我自己樂意,別人管不著。
自己身心健康獨立才能抵得住所謂的「大家都覺得不美」的妖風!
誰要別人覺得自己美?我自己的內心最重要。
另外,以前的人還覺得裹小腳美呢。
最近沒有啥大重量皂片,隨便上個嚇唬人的圖美不美還是得看臉
練舉重也分專業跟非專業的,請問你想問的是哪一種的想法呢?對於業餘和專業練舉重的女孩 想法肯定是不一樣的。作為一名專業的舉重運動員,我現在的想法就是拿好的成績 以後有一個好的出路。業餘的一般都是為了身材吧。
真正熱愛舉重的女孩還是少數,畢竟專業真的是太累了!我練了十年了,其中的艱辛只有練過才知道。
還有 就算是專業練的也並不都是矮胖挫!!!不是所有人愛好就一定要符合一個審美觀。人家喜歡一個運動,不在意別人的看法,在我看來是非常了不起的。而樓主對於「舉重身材」並不是特別了解,建議可以多研究一下。
哪個不美?
你的當下可能是1990~2000年代
在我們的當下:2010~今還是練練舉重的大翹臀,小細腰,低體脂,有線條感。比較好看。
跑個題。看看前些天,一群友善度父母吵著下架的性教育教材,再看回這個無知又傲慢的問題。直讓人感慨,我國的性教育和體育教育的糟糕程度果然難分伯仲。
恕我直言,題主不僅對舉重一無所知,對女性也一無所知。以下幾位都是大名鼎鼎的舉重或者cf運動員
尤其這個小姑娘,看著巴掌大。今年美國junior national 銀牌
有意思,誰跟你說練舉重都是膀大腰圓的?
符合大眾審美的職業是演員、模特不是運動員。
任何運動員的訓練目的都不是為了讓大眾覺得他們是美的,美貌與否不是運動員選拔的標準,只不過有些運動員碰巧很美罷了。
我覺得也沒必要強行說什麼「現代審美就是覺得舉重的女性才是美的女性」,去了幾天健身房而已,沒必要這麼花式裝逼秀優越。
一個運動員在生涯期間唯一的目的就是達到好成績,所以評價他們的時候注重成績就好了,評價女子舉重運動員,舉得越重越值得尊敬,想欣賞美女看維密大秀去。
什麼是大眾審美?我隨便舉倆例子比如林志玲,范冰冰。不練舉重的女性里能達到這個水準的又有幾個呢?說得好像舉重影響了顏值一樣。
女性當白領怎麼想的練舉重就是怎麼想的,一個職業而已,至少能養家糊口,最好能大富大貴,僅此而已。
至少練舉重的女性體態比天天做辦公室的自稱女神那群人要好很多。
不駝背,不圓肩,走路不膝蓋內扣,有翹臀。
體校里練舉重的,大多數是因為家裡窮。有錢的一般不會讓孩子練舉重。
隔壁老奶奶活了97歲系列
大眾審美只代表一部分人的觀點,不代表所有人,你只是擁有所謂大眾審美的人的一員而已。
而且不是每個人都必須要擁抱主流。
簡短一點的答案就是
玩玩兒可以,別為了打比賽弄一身傷。
我怎麼特別喜歡舉重身材的女性呢
我覺得問主對於健身有著常識性的誤解。舉鐵=長肌肉。所以女性舉鐵=肌肉女?無法理解?這是非常可笑的想法。女性力量訓練,並不會長一身可怕的肌肉,而是會讓肌肉緊緻,比如胸部挺拔,背部光滑,屁股彈翹,腿部看起來更加直長,並且配合有氧可以更快的減掉身上的脂肪。你所看到的超模,維秘天使都是每天都要進行力量訓練的。所以我覺得問主您真的多慮了。
人家女舉重運動員換一身衣服就是你羨慕的歐美體型,馬甲線蜜桃臀,估計題主才二十幾歲看問題才這麼偏激。
推薦閱讀:
※舉重的樂趣在哪裡?
※舉重的繞膝是什麼原理?
※為什麼舉重運動員看起來脂肪含量都比較高?
※舉重比賽體重有上限嗎,為何世界大力士沒有站在舉重場的?
※為什麼舉重運動鮮見優秀的黑人舉重運動員?