如何評價項立剛在微博上說小米今年難以推出自主晶元的手機?
這幾天,好多人在炒作小米要推出自主晶元的手機。不過還是很難相信,畢竟製造晶元是需要很多積澱的事情。華為在麒麟之前,也被自己的晶元不夠成熟坑了很久。小米有可能短短時間就做出一款不錯的晶元嗎?通信專家項立剛也認為,這事兒值得懷疑:
@飛象網項立剛:最近網上瘋傳小米自主晶元手機即將發布,全球範圍內手機終端公司能夠自主做晶元的只有三家:蘋果的A系列、三星Exynos(獵戶座)和華為的海思。小米在手機公司里還是比較年輕,從公開資料來看,小米的松果成立只有3年時間,況且做手機晶元技術難度極大、巨額投入產出低,連英特爾也放棄了手機晶元。小米今年能否推出自主晶元的手機,還存在疑問!
班上考試成績能考九十分的有三家,那誰,小誰,和誰。
他們能考到九十分都是付出了自己的努力的。
所以小米你考不到六十分的。
邏輯滿分。
謝邀。不是說還有一個月了嗎,看看到底是小米打臉還是項老師打臉就是了,多簡單的事。
謝邀~
我說一點自己淺顯的看法,不對之處還請諸位指正。
這個,項立剛老師似乎對於手機終端廠商的自主晶元的概念理解有誤吧……
蘋果的A系列和三星最新的獵戶座,都採用了深度改良的ARM架構,
華為麒麟系列,CPU部分都是用的公版ARM架構。
三者之間還是有區別的。
如果說是購買了ARM架構授權,然後進行自主研發,自行設計內核,
這個的確需要大量的資金、人才的積累,
而且可能需要經歷一個漫長的發展歷程,
的確不是一般體量的公司短時間能夠一蹴而就的。
但如果是購買ARM公版架構設計,
只需根據需要選擇核心數、匯流排互聯、緩存就基本完成CPU部分的設計,
再加上GPU、基帶的搭配,
研發這樣一款晶元不算特別難的事情。
主要區別就是在於製程的選擇、能否集成基帶等等。
這兩種方式,其實都叫做自主晶元,
只不過研發的難度和所處的階段不一樣罷了。
目前根據公開的資料(爆料),松果的V670處理器是購買的ARM的公版設計,
從設計難度上講,不會特別大。
而且因為是小米投資,MIUI的適配問題也不會成為攔路虎。
最大的疑問,無非是基帶晶元用的是哪家的產品,
雖然聯芯擁有部分TD-SCDMA和TD-LTE核心技術,
但松果也有可能採用高通的基帶晶元。
當然,現在就讓松果做到麒麟960級別的SoC,那也不現實,
不過,做一個中端外掛基帶晶元的,應該是可行的。
所以,松果今年完全有能力推出一款中端處理器供小米使用,
並且V670處理器28nm的製程,產能也不會成為瓶頸,
項立剛老師這樣質疑小米能否今年推出採用自主晶元的手機,
似乎是站不住腳的~
另外,英特爾放棄手機晶元,是因為英特爾堅持在移動端晶元也採用X86架構,
這帶來了很多應用程序兼容性問題,
和蘋果、三星以及華為的情況完全不一樣,
並不能成為支持項立剛老師質疑小米自主晶元手機的論據。
以上
項老師是圈兒里公認的專業能力不行,經常鬧笑話。並且極其自以為是的人。
他說的話你當放屁就好。這是一定項某某被小米收買了,誇大難度,到時更能起到轟動的效果。
現在專家和企業家說不定就是喜歡打臉啊。這不是被打臉了么
1.松果處理器不是從0到開始,而是從2到5。2015年有一款紅米手機2,這是一款聯芯的晶元和小米共同打造。
2.松果是聯芯與小米共同打造的,小米出錢,聯芯出平台技術,那時候的新聞是:SDR1860平台技術以1.03億元的價格,許可授權給北京松果電子有限公司。
3.當時大家都覺得小米有點瘋,要沒用的聯芯幹什麼,不如直接撿現成的用。現在才知道,不為小利必有大圖。4.大概有些人覺得三四年的時間太短了,但是當遇到特殊的時期,風雲際會一切都有可能。國共內戰打到南京也就才用了這些年。項立剛的親主子是華為
坑深似海,小米難平。
炒的這麼熱肯定推出呀
他說能做晶元的就三家,可是聯芯之前不是出過一款了么,用在紅米2a上了。
這種言論對小米沒什麼不好吧?
如果被他說對了,那正好,小米本來也沒說過自己今年能做出晶元。
如果說錯錯了,那不是更好?小米好酷!推薦閱讀:
※為什麼小米平板賣得不好?
※小米平板會大賣嗎?
※為什麼小米不出搭載聯發科p10處理器的手機?
※小米空氣凈化器無需濾芯也可改善空氣質量嗎?
※為什麼魏立乾、王子君、汪超駿等年輕的小米員工離開了小米?