請問我們人類可不可以培育，在極地生長的植物，以凈化空氣解決全球變暖問題？

01-07

1. 首先，北極地區除了極度嚴寒的high Arctic 植物覆蓋較少之外，其他地區都有的植被覆蓋，所以植物本身不用培育；

2. 其次，人工培育植物對於北極的破壞力很大。在阿拉斯加曾經有人希望開墾土地用來種植經濟作物。結果第一年平整了土地種上了植物，第二年這塊地就成了水坑（土壤表面被破壞後，土壤下的凍土層溶解了，不僅釋放出了大量的水而且還釋放出了很多甲烷和二氧化碳）；

3. 第三，凈化空氣的最好方法就是減少工業排放。比如華北地區霧霾是不可能通過植物凈化來凈化空氣的，更不要說是北極植物了。植物對於凈化空氣有作用，但作用有限。主要是葉片吸附和阻擋一些空氣中的顆粒沉降，同時吸收一些二氧化碳，釋放氧氣等。所以與其研究如何增加植物的凈化能力，還不如研究如何降低污染排放。

4. 第四，緩解全球變暖，植物的作用是複雜的。有些植物可以增加溫室氣體主要是二氧化碳吸收，降低凍土溫度，來緩解土壤中的甲烷排放到大氣中，但是另一些植物的根莖則可以輔助氣體排放，所以植物的影響到底對大氣環境怎麼樣還很難判斷。另外，由於氣候變化，北極的很多植物群落在發生很大改變，尤其是森林在向高緯度地區擴張，這個現象對氣候的反作用現在的爭論仍然很大。主要原因是生態系統特別複雜，而我們的系統的生態學研究也不過百年的時間，所以需要更多的人用更多的時間去研究這些東西。

希望對你的問題有幫助

客觀的回答，極地可以培養植物，但就目前氣候條件的話，種類很少；

如果非得培養的話，那需要花費巨大的成本投入，構建適合植物生長的環境。

植物可以凈化空氣，但僅限部分植物；

種植物解決全球變暖問題，那這麼說的話，北極的光照強度，所對應的可產生的初級生產力遠遠不能夠實現大幅度降低co2含量。

所以綜上，這個思路僅停留在想像中，難以實現，當然，不排除在未來若干年後，全球氣候變暖，導致北極可以種植大量溫帶植物的可能；也不排除經濟社會發展的某一個階段，允許大成本投入製造局地小氣候；也不排除某種特定的基因技術，製造出某種適合極地大範圍生長的植物，等等。

凈化空氣為什麼一定要在極地培養植物？