為什麼小米MIUI能適配幾乎所有機型 而相比較華為EMUI就不行？
MIUI8連紅米Note都能適配 MIUI7也給紅米手機1提供了升級計劃……而為什麼大多數華為手機只升級一代就拋棄了
不請自來如果這個問題是
iPhone 4s 都有iOS 9華為EMUI卻不給老用戶更新回答里那一些說更新沒用，更新很煩，更新改變用戶習慣還不如不更新的人，會怎麼說呢？自認為更新系統就是廠商對於用戶的良心罷了
說小米更新頻率太高的，看看穩定版再說話吧以上本文不討論MIUI和emui誰好用（反正我年輕，emui太爵士了）
這就是回到了一個最根本的問題。
正文：
華為手機是賣硬體的，小米是通過賣硬體順道賺服務費的。為什麼這麼說呢？大家都在賣手機而已。這其實就是大家在沒用過兩家的手機前的成見。
舉個例子，華為的應用商店，是騰訊應用寶的定製版。小米的應用商店，則是自家的。
所以，華為用戶下載APP時，流量全歸騰訊。小米用戶下載APP的流量，全歸小米自己。
遊戲中心，也同理可得。
所以，小米用戶玩遊戲氪金，充值雲會員，購買主題，都是小米在賺錢的。而華為卻賺不到這部分錢。
一句話總結就是，華為在賣手機後就沒有機會再從用戶身上撈錢了。
華為必須要靠賣手機才能賺錢，小米不是。
所以回到正題，適配MIUI，擴大MIUI用戶群，有助於小米賺錢，即使耗費大量人力物力。而適配emui，你?在逗我？不能賺錢的苦活，你願意去干？小米的策略是「硬體無法支撐新版適配的機型才會放棄」，華為的策略是「高端管一管，中低端管生不管養」。並沒有嘲諷華為的意思，只說小米為什麼要採用這種策略。首先，小米以MIUI起家，MIUI是小米的核心競爭力，因此在MIUI的投入上很大；第二，小米MIUI迄今為止，開發版周更無論對開發版用戶還是MIUI團隊來說，都已成為習慣。核心用戶群使用開發版和體驗版甚至內測版，無論什麼機型，只要硬體跑的動，他們願意小米一直升級下去，這是用戶的期許，而小米在盡其所能滿足這種期許；第三，保持周更，會降低穩定版一定的工作量，從而可以將功能不斷補足的新系統一直提供給用戶，這是一種對用戶負責的態度，事實上，不是每個人都喜歡更新系統，但是「不管你用不用，我都提供」，這本身就是一種誠意。
至於華為那種策略，優缺點都顯而易見，不再細述。
之前有答主說得很好，這主要就是一個想不想的問題。
我們來看百度的移動設備市場份額（最近一個月），小米目前在網最多的手機是紅米Note3、小米4、紅米Note2、紅米2A。華為在網最多的是華為暢享5S和華為Mate 8。要注意的是這裡的小米4隻計算了移動版，加上電信版存量應該至少和紅米Note3相當。
小米4：2014年7月；
華為暢享5S：2015年12月；華為Mate 8：2015年12月。可以看出，目前小米和華為在網最多的機型，都是2014下半年至2015年這個時間段的，並不存在所謂「華為用戶換機勤，系統沒更新手機就換了，所以不需要更新系統」的情況，至少並不比小米用戶換機勤，老是拿著所謂「活躍度最高」但是在網數量不多的2S來說事，未免有些偏頗。而且，考慮到2S目前非常落後的配置，有多少人會拿2S當主力機，我個人十分懷疑。
那麼，EMUI對於這些機型的適配如何呢？根據花粉俱樂部的 Android6.0版本升級公告，暢享5S是不適配6.0的，對於2015年12月上市、在網數量最多的機型，連6.0都不適配，可以說，這就是華為不想適配。
為什麼不適配呢？
我研究了一下華為升級6.0的機型，發現除榮耀系列之外，華為只適配了Mate7及以上，P8，麥芒4，G7這幾款，一個有意思的事情就是華為的適配邏輯是高端及中高端（Mate系列、P系列）管兩年，中端（麥芒、G系列）管一年，低端管生不管養。
所以，顯而易見，華為就是不想給低端用戶升級，只服務中高端用戶。這是一個十分符合直覺的做法，高端用戶的ARPU顯然比低端用戶要高，而且低端用戶哪知道什麼系統升級，所以低端用戶就在系統升級里被首先放棄了。
這種做法和小米「適配到硬體極限」的做法對企業孰優孰劣，我限於眼界，無法評價。但對於用戶，誰更有良心（更負責），顯而易見。
=======================以上為原答案============================
評論區有人指出「只談華為不談榮耀」是「避重就輕」，算上榮耀就不符合「高端兩年中端一年低端管生不管養」的結論啦！
首先呢，我們之間的分歧在於「只談華為不談榮耀」符不符合題主「華為EMUI適配機型少」的題目。我的觀點是，榮耀和華為是獨立運營的品牌，產品單獨發布，發售渠道不同，定價策略不同，面向人群不同，完全可以分開討論。我基於華為手機的情況，分析得出了華為手機「高端兩年中端一年低端管生不管養」的結論，與榮耀手機無關，完全是符合常理的做法。如果你非想看榮耀手機EMUI的適配情況，可以自己搜集資料自己總結，我沒有義務幫你全面分析。
其次，加上榮耀手機，就會推翻我的結論嗎？我可以試著分析一下。
我將榮耀手機定義為與華為的中端機相當，知友很不高興，說「榮耀5X明明是低端機，只賣千元，和暢享5S一個檔次」。那我只能說，不同定價策略的手機是不能用價格來對比的，否則一加三和華為Nova是一個檔次，豈不是耍流氓？我們可以看配置。
榮耀5X 2015年10月發布，全金屬，5.5寸 1080P GFF屏幕，帶指紋，驍龍615，3+32，攝像頭500+1300，3000mAh。
暢享5S 2015年10月發布，全金屬，5寸 720P IPS屏幕，帶指紋，聯發科MT6735T處理器，2+16，攝像頭500+1300，2200mAh。華為G8(G7 Plus) 2015年9月發布，全金屬，5.5寸 1080P屏幕，帶指紋，驍龍615，3+32，攝像頭500+1300，3000mAh。另外，這款手機售價2099元。（華為真黑啊= =）顯然榮耀5X和G8是一個檔次，高於暢享5S，在我之前的答案里G系列被歸檔為中端機，所以榮耀5X也被我歸檔為中端機。另外呢，榮耀旗艦機一般是和Ascend P（鉑金）系列相當，榮耀暢玩和Ascend G（黃金）系列相當也很正常。
下面看知友說要「打臉」的幾款榮耀機：
榮耀4X，2014年10月發布，2016年1月升級6.0，不會升EMUI 5.0/Android 7.0；榮耀4C，2015年4月發布，2016年6/7月升級6.0，不會升EMUI 5.0/Android 7.0；
榮耀5X，2015年10月發布，2016年4月升級6.0，不會升EMUI 5.0/Android 7.0。還是管一年啊！
知友又說了，「啊驍龍400驍龍615也配稱中端嗎？」
一. 驍龍615在2015年、驍龍400在2014年，都是作為中端處理器發布的= =二. 我回答里所謂「中端」，是指華為的定位，不然我把G系列和榮耀X系列定義成低端，那2014年華為G系列（G6用的驍龍200）底下的一片手機怎麼辦？定義成垃圾？雖然就是垃圾，可人家在華為那是當低端機賣錢的啊~另外，就算你說5X和G系列是低端機，那無非就是「高端兩年，低端一年，垃圾管生不管養」，換個名字而已，有區別？另外該知友還說「華為每次EMUI版本號升級都對應Android版本升級，所以不升級EMUI 5.0是因為不升級Android7.0」（大概這意思吧，原話大家可以看評論）。
我想說，EMUI 3.0是基於Android 4.1/4.4，EMUI 3.1是基於Android 5.0，好像和你說的不太一樣吧？另外，明明UI和Android版本無關比較友好吧？這樣性能不夠升不了Android版本的機器也可以體驗升級後的功能。EMUI 5.0的顏值比4.0高不少，換個皮也是好的。
還有，MIUI 6的內容主導，MIUI 7的個性化，MIUI 8的Material Design和功能整合，到了知友嘴裡就是「科技以升版本號為本」，我想了想你還真沒說錯~
所以，算上榮耀也不影響我的答案，大家可以放心閱讀。無聊到來寫答案
剛才看到有個答案說他升級系統通常是為了升級而升級，這點我不是很認同，所以來寫個答案
技術是一直在進步的，這點事無可否認的，各大廠商的旗艦機在發布的時候一般都搭載最新的硬體和軟體，但技術更新這麼快，可能發布不了太久手機就會落後，這時候系統升級就顯得很有必要，可以讓用戶在不更換手機的前提下享受到最新的軟體方面上的體驗。就安卓來說，新版本的系統無論從續航還是體驗肯定比舊版本要好的多，所以系統升級個人感覺還是有必要的。
最後說點切題的話
華為和小米的目標群體是有差異的，華為旗艦的主要購買群體以商務人士居多的，這也是華為的方向吧，而小米的客戶群體就是注重性價比的人群吧，另外MIUI也是小米的重要部分，而且之前小米宣布停更就引發抗議，這也是小米一直更新的原因之一吧。絮絮叨叨說了一大堆，可能有點混亂，感謝能夠讀到這裡的人，就這樣，謝謝！所以我想問的是，就因為（低端）（手機出的久）（手機不貴）（高端用戶對系統升級不感冒）這些洗地的慣用辭彙就可以掩蓋華為在升級系統上表現出的傲慢了？？？？？？利息相關：小米5正在使用，曾經使用榮耀6，mx5
非產品經理，非電子產品從業人員的回答。有不對地方請指教。
小米是以miui起家的。小米的早期用戶，很多人都是從早期的miui系統刷機用戶轉變過來的。
在做實體手機以前，miui已經建立了培養了穩定的群體。
鎚子手機也是這樣的思路，先做改良系統圈粉，然後出手機。但鎚子手機進入這個市場晚了，已經來不及讓它把系統做的很好，把用戶群穩定住再出手機了。
華為不一樣，他是先硬體再軟體。華為的EUMI 是在客戶普遍惡評的情況下才被動的升級的。
華為能打下來市場，是靠著類似於三星那種機型海的研發方式，用錢砸出來的。所以MIUI 去主動的適配其他機型，因為這是小米一直堅持的圈粉措施。
而對於華為來說，它的大多數客戶是被硬體吸引的，對系統並不感冒。他的機型很多都是通過實體店分銷出去的。小米的很多客戶是首先從刷機吸引到的。
這是營銷策略和用戶定位的不同造成的。這也是互聯網企業和傳統企業的不同。升級系統，是要花錢的，但是這個花錢的數量級，在手機公司的成本結構里，遠遠不算是個數。
所以——
不是行不行的問題，是想不想的問題。
小米麵對的客戶，對系統能不能升級非常敏感，越是核心客戶越是敏感，當年因為試探著放個話說2s不給基於4.4的miui6，只給4.1的，然後miui論壇就炸了，真炸了，刪帖子都刪不過來，後來偷偷摸摸認慫拉倒，然後2s的升級待遇變得無比的好（這膽兒也是夠肥，1800萬用戶，是當年小米最大的客戶群，別家公司巴結還來不及呢，人家小米同學們專門開個發布會說老子要拋棄你們了……no zuo no die）。這是說的小米品牌，至於紅米，現在紅米有普通用戶了，當年紅米可是靠著小米的用戶送爹送媽起家的，不給升級相當於不孝，炸了論壇都是輕的，你問小米敢不敢再來一次？反正至少在2s的4.4miui6事件之後，小米至少不敢明刀明槍牛逼哄哄的說「不升級」這三個字，就是想省點事兒也只會偷偷摸摸搞。
華為面對的客戶不一樣，傳統的華為客戶，對系統升級不升級不敏感，榮耀的客戶可能會稍微敏感一點，但是和那幫先燒miui然後燒小米的，也不是一類人，這幫人換手機的頻率也比小米的用戶高，可能等不到系統換代，手機先換代了，一般來說，對華為的客群，一個手機也就是兩年的生命周期，生命周期內，華為是可以保障機器系統更新的，而且，這兩年來看，因為和google走的比較近，更新策略甚至算是比較激進的。從我了解到的情況看，這種升級維護的策略，對於華為用戶來說，基本沒有任何困擾。網上嚷嚷的，老實說，我在現實中，負責任的說，一次投訴都沒接到過，一次都沒有。
小米2s多少年盤踞活躍榜，甚至很常見米粉牛逼哄哄宣稱還在用著2s，在華為身上幾乎不可能出現。
老不死的2s，這也夠小米鬧心的……這屆米粉不行啊~~~拿錯劇本了吧！^_^升級有啥用？只是讓小米2s到如今都還流暢罷了
因為高通和 Patchrom。
MIUI 很清楚自己在原生 Android 的基礎上改了什麼，並且把這部分改動（以 smali 形式，一種介於二進位和源碼之間的位元組碼）公開出來給第三方開發者很方便地整合到別的系統上 —— 這就是傳說中的 Patchrom 項目。
同時，由於小米系列用的高通晶元，即便小米自己棄坑了早期機型，照樣有開發者可以根據高通放出的源碼適配到最新的原生系統，並以此 Patchrom 到最新的 MIUI。
華為呢？
由於 EMUI 並沒有類似 Patchrom 這樣的開放手段，第三方並不能通過插樁適配到別的設備甚至自己早期的設備。
由於晶元的差異，跨平台移植也基本行不通。我覺得，很多人都想多了，扯遠了。
我們辦公室十幾個人，可能就只有我一個人熱衷於讓自己的手機能及時用上最新的系統，哪怕是測試版的。可是，我的大部分朋友或者同事都懶得升級，很煩iPhone彈出來的升級提示，升級的目的就是不再看到彈出的提示。
我老婆的手機也都是在她睡著後我來升級的。如果不這樣，她永遠不會升級，理由很簡單，懶得升級，而且升級比較麻煩。
小米是靠MIUI起家的，最初是為發燒而生的。所以，小米的大部分目標客戶喜歡或者熱衷於用最新的系統。
至於華為，你可以去了解下，Mate系列甚至P系列的大部分客戶，沒幾個關心是不是用著最新的系統。
另外，或許小米在老機型適配上投入的資源確實比華為大。之所以華為不願意投入太多的資源到老機型適配上，可能後台有相關的數據做參考，知道有多大比例的人願意或者願意主動去升級。
關於華為和小米手機的話題，很容易出現撕逼現象。另外，很多人以為自己看到的就是全部，自己覺得正確的比人應該理所當然認為是正確的。
----------向下的分割線----------
評論區的質疑我就不一一回復了。
我再補充一些。
1. 並不是所有人都喜歡頻繁升級手機系統。所以，不要因為自己喜歡升級，就想當然的覺得絕大部分人都喜歡升級。
2. 你千挑萬選，比較了很長時間選了一部手機，你覺得卡了，你首先覺得應該升級，但是，還有不少用戶，不是選擇升級系統，而是選擇換機。你覺得他們傻，他們覺得不值得花時間去折騰，不缺錢。3. 商家是逐利的。小米、魅族之所以願意去更迭老機型的系統，因為小米、魅族的目標客戶在乎系統的更新。我也很在乎，幾乎都是第一時間更新系統。但是，這並代表我的家人、我的同事、我的朋友們都喜歡。至於華為，我覺得榮耀品牌的用戶應該也很在乎系統的更新，而P系列、Mate系列的絕大部分客戶不在乎。4. 非常鄙視承諾適配更新但卻找理由不給適配更新的。所以，對於這次魅族Flyme 6的適配，我點贊。利益相關：左手Mate 8，右手iPhone 7Plus。無論是Mate 8還是iPhone 7Plus，系統都是最新的Beta版。華為和小米的目標客戶不同，EMUI之於華為手機也不似MIUI之於小米重要。僅討論低端機吧，畢竟華為高端手機推送系統還是很及時的，現在已經用上Android 7.0了。
- 華為低端機的用戶很多都是家中的老年人，他們不care系統更新，只要求系統穩定，頻繁的推送反倒會造成困擾。所以，真的不必去更新系統。
- 紅米就不一樣了，購買者很多都是手頭不寬裕的學生，關注科技，喜歡用有限的資金去嘗鮮，那是一定要不斷推送更新的，否則會被唾沫淹死。另外紅米用戶帶給小米的廣告價值還是很有意義的，小米追求的也是MIUI的裝機量，以小米手機+MIUI+應用市場的方式充當微信、支付寶、360等超級入口的角色。
（有一位學生答主據此評價小米良心，恕難苟同。商業歸商業，實在不必感情代入過多）
因為華為的EMUI真心比MIUI差好遠，華為跟小米都用過兩個以上。。。華為的EMIUI雖然沒有亂七八糟的功能，可是跟MIUI比起來，總覺得不夠接地氣，好吧，不夠商務，不夠商務，不夠商務。
12.8補充，有個答案說在商言商，吐槽沒良心什麼的沒必要，我覺得需要說一下，我所謂的廠商有良心是指他們不單單是賣的產品，也賣的售後。買大品牌難道不是圖售後更好支持更長嗎？良心企業就是這個意思。企業肯定是為了賺錢毋庸置疑，但僅僅是為了賺錢就不靠譜了，我為什麼說系統更新是企業良心的體現？因為這個是最直觀能看到企業對於你這款手機售後上心程度的體現，商業歸商業，大家都懂，如果只看商業那我覺得理論上講手機賣了就不管售後那不是能賺更多的錢嗎？為什麼需要售後跟更新？企業逐利很正常，但要是僅僅為了賺錢一點責任感都沒有，就是沒良心的企業，或者不負責的企業。
今天還看到了葫蘆手機的新聞，讓我想起了大可樂，大可樂是真可樂，竟然有人真的相信大可樂會真的終生免費換機，從某種意義上講，如果大可樂真真么做了，絕對不是良心企業，因為這個不叫企業了，應該是慈善機構吧。重要是事情說三遍。華為手機有很多在意系統升級的，那些個叨叨不在意的答案們自己去花粉俱樂部看看去，真有意思，事不目見耳聞而臆斷其有無，可乎？不要拿你的朋友圈說事，一個人的朋友圈能有幾個真正自己會升級折騰安卓的？我認識的人里有很多用小米的，他們無一例外的從不更新系統，我可以得出小米用戶不在意系統升級的結論嗎？普通用戶不在意升級，不論他們用的哪個品牌，而像我這樣的在意升級的也不會只在小米裡面有，請注意，華為榮耀主打線上，是有很多懂手機的人選擇的，可能，僅僅是可能，我沒數據，華為客戶在意升級的百分比要少於小米，到是，華為的銷量註定了即便如此在意升級的也是有很大覆蓋範圍的，因此，我僅想對那些叨叨哎呀華為不需要升級，你看，mate9已經升級7.0很靠譜了啊，企業不講良心的言論說：華為有很多用戶期待升級，自己去看，別因為自己的朋友圈沒有極客就覺得世界都是如此。華為沒放棄高端我也知道，但麒麟950之前的所有機器都沒有升級也是不爭的事實，如果只更新幾款手機就是靠譜，鎚子也不錯啊，T1的不要打我。企業逐利我認可，但售後方面的良心很重要，這個是選擇產品的一個很重要的原因，當一個企業在售後上給你超乎預期的體驗的時候，這就是良心企業，企業也是有價值觀的好不好。有人在評論區說我是小米請來的...吐槽下
就算之前我認為我是花粉的時候我也是就事論事，包括現在我覺得我被華為傷了不是花粉了我也求中立。不論什麼時候有自己的獨立見解很重要，粉如果看不到自己粉的品牌的缺點就真的是腦殘粉了。我確實不是腦殘粉真的很抱歉了。華為的優點我如數家珍，華為的缺點我也銘記在心，我看到了海思K3V2的坑爹之處，也看到了麒麟910的努力，也見證了麒麟920的發展，更加看到了麒麟950-960的逆襲。我當時為什麼看好華為，因為我看到華為明白了自己不能跟著運營商走，明智的選擇了跟小米對抗設立榮耀，當時的榮耀3C不論是質量做工價格不輸與小米，再到3C 4G版的麒麟910處理器更換GPU開始了麒麟的逆襲，再到榮耀6首款CAT6 4G，當時的榮耀的給力程度絕對靠譜。我也佩服華為的魄力，成立海思部門，雖然K3V2很差，但是為了海思的存活一直用著K3V2，直到現在海思反哺華為也是因為華為之前付出了太多。然後呢，榮耀歸於華為旗下成為子品牌之後呢？華為的目的其實很明確，賺錢啊，所以榮耀的客戶群其實真的不是華為的菜啊，華為需要的是跟蘋果對抗，但我明白我買手機是不會買蘋果這樣子的，不是說貴，而是說明明兩千的手機已經夠用情況下我花四五千買一個品牌做什麼？可能有性價比的考慮吧，千元機的價格讓千元機太注重於性價比而無法兼顧質量，兩千元的國產旗艦則不然，你可以用一般於蘋果的價格買到一個體驗能達到蘋果90%甚至更加高的手機，我多花50%買10%不是我性格啊。再說我為什麼心冷了，華為往上走我是樂於看到的，我樂於看到國產能走向高端，就算是今後的華為是我買不起的，大方說再見也不錯的，好聚好散。然而，這就糾結了啊？華為你在發布會上吹的6P的雙攝像頭上天然而用起來很差我就不吐槽了，我是花粉嘛，我不跟別人比畫質我用大光圈來秀一下安慰自己一下吧。誰讓我自己不看畫質看發布會呢？但是，當時承諾的VOLTE升級的問題我很糾結啊，當時就是看到支持我才買的這個手機，可是一直沒有，打電話問客服他們的態度在原答案你們能看到，這就是我心心念念的華為啊，沒有不說還理直氣壯，這個才是我討厭華為的開始。至於系統更新，這個是看良心的我早就說了，我希望華為能在系統更新上更新是希望看到華為的態度，我最討厭的是哎呀這個事情太難了我做不到，我最喜歡的是哎呀我終於做到了來來來我跟你說說我做這個事情多難啊。第三方能做到的官方各種理由做不到的時候我不懷疑廠商水平，麒麟都出了這點還做不到？就是不想做，6P出了正好兩年，華為很聰明，我先在EMUI4.0里有的沒的更新幾個月，再過段時間大家都不在意了我也可以停止更新了。你們可以自己去看看這幾個月華為在6P系統更新裡面到底做了什麼？玩呢？
華為的VOLTE承諾的不實現讓我看到了華為對自己言論的不負責，兩年的旗艦放棄更新讓我看到華為在售後服務上的不靠譜，華為客服前後言語不一致朝令夕改態度惡劣服務差勁讓我看到了華為對於售後方面的某些態度。還有華為照片造假事件，高層不知情我是不信的，從這件事情上看到華為在某些方面的理念跟我差別太大了，價值觀不同。從華為造假被人看出來讓我看到了華為的水平真的是太垃圾了。我喜歡的華為是有魄力研發麒麟努力打敗蘋果的華為，而不是照片造假承諾完不成售後差勁的華為啊。品牌跟粉絲是相輔相成的，當華為是前者的時候我身為花粉我驕傲，我可以很有底氣的告訴我的朋友們別用別的，買華為吧。當後者的時候...當別人笑話我華為照片造假的時候我無力反駁的時候，靠，華為你在哪呢？？！！
可笑的是前幾天有人找我推薦手機我推薦了小米5，她很詫異的問我你不是花粉么......
僅以此文紀念逝去的花粉...原答案
看了很多扯淡的答案，按耐不住說下自己的想法。什麼華為用戶不需要升級，他們不懂升級，他們換機頻率快之類的，都是扯淡。讓我這個華為的忠實用戶告訴你吧。我第一台手機是華為T8950，當時的系統還是安卓原生風格，華為在論壇表示要為他升級EMUI的系統，我們等啊等，最後華為告訴我們哎呀我們忙不升級了，對方不想升級並在安熱論壇扔了一個半成品bug滿天飛耗電飛一般的系統。我只能去去刷了樂蛙，當時也只有樂蛙適配了。
之後的榮耀四核手機官方說升級EMUI1.6然而最後他們發現僅僅是原來的系統換了套皮膚--還是推送前幾個小時編輯好的，哈哈。
我現在用的是榮耀6P，發布會上吹的雙攝像頭僅僅開發了20%，告訴我們還有新的優化，然而在哪呢？還說拍照秒拍，這個沒騙人，真的是按秒計時，雖然別的是零點幾秒，為華為的說話靠譜贊一個。還有承諾的VOLTE功能，一直沒有不說，我打電話問客服他們的嘴臉，我一直說服我自己客服不靠譜跟華為無關，然而，不止一個客服啊。客服一會說過段時間就支持了，一會又很牛逼的告訴我我們就是不支持了，怎麼滴吧，之前的都是胡說的。然後所有的反饋說48小時回復的都不回復，需要我自己打電話問。我他媽等了四天，這就是辦事效率啊，我就是從這裡開始審視我身為花粉到底是為什麼？我至少推薦了十多個朋友從別的品牌換成華為，我覺得身為花粉我做的還可以吧，但華為的服務態度讓我心寒啊。打臉。
榮耀6P發佈於2014年十二月，到今天正好約兩年，已經用不上最新的系統了。因為麒麟處理器的原因第三方刷機包的適配難度也很大，比其他的處理器少很多。
你可以看到，我用過的兩台華為手機系統都很坑，不過第二台能升級EMUI4.0已經比以前好多了，至於之前承諾的VOLTE，我已經放棄了。華為一直在走上坡路，手機越來越貴，我是很欣喜的。然而也代表了華為可能不是我需要的華為了，因為我感覺到華為對於榮耀的定位是麒麟處理器後期大處理，無視之前把麒麟撐起來榮耀系列手機客戶。說我們不需要的去花粉俱樂部看看多少人要求升級沒人管的，我已經放棄了，浮雲，現在中立角度看，華為在系統的坑爹是傳統，華為一步步往上走也是趨勢，沒有對之前支持的花粉的感激與售後，只有想把品牌做大做好的想法。這就是我的感覺，手機系統升級有那麼難嗎？我不知道，說實話，我的手機也準備換了，不論生不升級對於我而言其實意義不大，而我糾結的是我需要的是一個擔得起責任把手機系統做好的廠商，而不是一個雖然能把手機賣上高價但我的系統無法升級的廠商。身為國人，我為華為走向高端驕傲，身為客戶，我為華為在系統以及各種承諾的無法實現表示遺憾。洗什麼地呢？華為就是把用戶當智障為什麼不承認？有講華為CPU不開源emui只適配華為自家的，我確實不懂這裡，但是講的好像emui不是安卓一樣，沒問題？有講系統之前卡頓，後來更新了好多了。意思是有人整天拿棒球棒掄你，突然有一天拿細擀麵杖掄，這就是對你好了？還有說不喜歡升級的，認為升級沒必要，自己舒服就好的。手機越來越不是一個通訊工具，這麼多功能是怎麼來的？不是一步步更新來的？又說華為重商務。恕我孤陋寡聞，什麼是商務？重商務的人用的手機軟體跟普通用戶有什麼不一樣？別的手機能不能支持？不是很懂。最近華為在知乎投了廣告，評論必須由發布者篩選後顯示。控制言論玩的真溜，對華為好感全無。廣告評論裏海軍還得意洋洋跳出來，也不嫌臉紅。
emui用戶來答一發，周圍人用華為手機還挺多的，華為系統更新不勤一直飽受詬病。
上一部機子榮耀6，兩年前的機型，更新到emui4.0就沒下文了（從android4.4一直到6.0），而且emui4.0還不是直接推送的，需要自己去手機服務里申請升級推送。。不過朋友用的榮耀6p，榮耀7能收到emui4.0的推送。mate7，p8也是暫且到emui4.0，不知道會不會有emui5.0的更新計劃。
以上機型都是海思920到935之間的。不過，用海思950的機子能升級到emui5.0是肯定的，官方已經開始內測了（p9系列，榮耀8系列，mate8）。
就我看到的，華為一般維護新出的手機系統更新大概只有兩年左右。（平板另算）無論大小版本的更新頻率和推送速度都是不及小米。
想了想，主要還是成本問題吧，畢竟工程師資源有限，自然新版本優先適配新發布的機型，而且兩年也是很多人的換機周期（我就是從榮耀6換榮耀8的，剛好兩次雙十一換機）。還有比較重要的一點，華為手機里除了榮耀系列用戶對刷機和系統版本號比較在意之外，其他系列的用戶會很少注意，甚至有些反感升級。（一個用mate系列的長輩經常會問我推送更新了要不要升級，尤其大版本，更新會有提示建議備份數據）
另外可能還有一個原因吧，受制於老版本海思處理器的限制，解決方案不成熟，而且新版本比如emui5.0可能需要足夠的處理器硬體資源配合才能體現優勢，否則就是一層皮，還不如老版本穩定。
小米miui就不多說了，當初就是靠這個打響小米名號的，論壇發燒友眾多，買手機的十個裡面少說也有四五個就是奔著miui來的，官方更新壓力自然大些，而且處理器基本都是高通的，解決方案成熟，適配難度小。剛買的榮耀，最煩的就是老特么彈框提示更新系統b160。
還不會關閉更新提醒。
安卓7的弊端都看了，一點也不想升。。
以上。使用了剛滿一年的mateS，官方已經表示不會更新新版emui了。
呵呵噠，再買華為我直播日狗。很簡單因為emui的版本升級必定是Android版本升級而MIUI則不是
這樣一看，魅族真好，魅友幸福，flyme6幾乎適配所有機型，真的挺流暢的用起來，雖然內核還是安卓5.1。並且，flyme論壇里，大家活躍反應問題，也有魅族的回復，沒半月就優化系統（修復bug推新功能），雖然還是有小問題，但是流暢啊，態度好
這段時間，flyme6內測，魅友都在活躍搶名額，真的活躍啊，雖然我已經是了哈，一直體驗，蠻不錯的，
關鍵是，12月30公測，開源的哦……推薦閱讀：
※小米啟用新域名mi.com，這樣的域名可能有多貴？其價值與價格相匹配嗎？
※如何看待小米官網啟用全新域名 mi.com？
※MIUI 系列如何在不同機型中遷移？
※如何看待《暴走玩啥遊戲》指責小米公司人品垃圾後又刪減視頻？