方舟子為何每天不遺餘力地黑川普，卻極力讚揚希拉里？

01-07

方舟子一年多以來在不同的社交網路平台發表了眾多的反對川普的言論，基本可以說每天都在黑川普，卻不遺餘力地讚揚希拉里和美國的政治正確標準。請問為何他會如此厭惡川普呢？下圖是他的一些言論：

我記得方舟子說過，共和黨十幾個候選人除了傑寶布希外都是垃圾（原話記不得，大致是這個意思）。但是不知道傑寶布希有何特殊之處。後來在另外的地方，看到一個說法，說的是傑寶布希是那些共和黨候選人里唯一贊成進化論的。原來如此。

其實這個問題，我覺得更好的解釋，就是「有知」和「無知」的問題。

知乎里的一個回答（來源為什麼似乎知乎上支持特朗普多，Quora 反而反對的多？ - 唐納德·特朗普（Donald J. Trump））是這麼說的：因為中國的「有知」階層和「無知」底層的撕裂嚴重程度是遠遠的低於美國的，因此中國的有知人群對於底層民眾的龐大力量還心存敬畏並且能夠正視，而不是一味的恐懼，嘲弄和貶低。

而方舟子是典型的西方「有知」，川普是典型的西方「無知」。

有些東西是「有知」階層更容易接受的，比如各種政治正確、無神論、承認全球變暖、支持進化論、支持疫苗等等，而這些東西往往是「無知」階層不會接受的。

方舟子反中醫，支持轉基因，中醫話題在西方大概就是各種替代醫學的定位。各種替代醫學的定位在美國不是什麼話題，轉基因在美國也不是什麼很熱的話題（倒是桑德斯的老家通過了強行標記轉基因的法律）。我覺得中國的中醫話題，大概可以對應美國的宗教相關的進化論等話題，一個是民族情感加成，一個是宗教情感加成；中國的轉基因話題，大概可以對應美國的「疫苗導致自閉症」的話題。方舟子支持各種政治正確，這也是典型的「有知」階層所為。

而共和黨本來就很「無知」，他們的綱領本來就沒有民主黨那麼政治正確（主要是女權、宗教、族裔、LGBT四方面），在科學方面的話題（包括全球變暖、進化論、疫苗等話題）也很「無知」。2012年的羅姆尼（可是當過麻省州長的）據說在哈佛教職工中只有5%的支持，在大學以上學歷的人群中就輸給了奧巴馬。川普就更不用說了，有點類似於被精英嘲弄的小布希。川普的小學四年級的用語，提出用常識取代高大上的政治正確，惡俗土豪的作風和舉止，結果在低教育白人中支持率上升，在高教育白人中支持率下降。當年小布希走「無知」，低空飛過選舉人票的半數。就看川普幾天後能不能帶領「無知」戰勝「有知」，我有些不看好，畢竟美國的人口結構已經變了。

看了方舟子的這些言論，你就知道什麼叫做恐懼，嘲弄和貶低。

「無知」階層不會受到政治正確的保護，而是受到政治正確的各種恐懼，嘲弄和貶低。為什麼美國會有那麼多「愚民」？我想相當一部分原因可以歸結於民主黨的政策，民主黨通過加稅降低了他們的財富，財政壓力降低了他們接受高等教育的可能，通過加分政策進一步降低了他們接受高等教育的可能。然後這些「愚民」繼續受到恐懼，嘲弄和貶低。

方舟子在與他所認為的黑惡勢力鬥爭的時候不缺乏勇氣，也不屈服。他的問題在於過分的自以為是，總覺得自己是真理的標杆，而在其狂熱粉絲的擁躉下他愈發陷入一種救世的自我陶醉中，這就是為什麼他總是表現得像個傻逼一樣

因為他覺得自己是個人物，說話有分量，在美國大選中力挺希拉里，結果被大選結果把臉都打腫了，這下覺得自己老臉沒處擱了，於是拚命黑床鋪，用放大鏡找床鋪的疵瑕，想要證明當初自己力挺希拉里是正確的，其心理歷程跟CNN、時代等左棍媒體沒兩樣，最簡單一個詞形容那就是：惱羞成怒。

看他現在在騰訊微博上，整天曬植物，曬食物，曬玩Pokeman，貌似挺悠閑，沒啥正經工作

那麼大概就能知道他為啥黑川佑希了

順便再加點料

舟~哥，舟哥，你真了不得——方舟子2016年美國大選相關言論集錦 - M3小蘑菇的文章 - 知乎專欄

還可以看看他轉的幾篇文章，大概也能知道他的心態：

美國之為美國

精彩節選：

5. 尊敬的川粉們，別讓恐懼征服了你們。比起兩次世界大戰的戰火，韓戰越戰的血腥，冷戰時期的核威脅，911恐怖襲擊，阿富汗伊拉克戰爭的流血，今天的美國是何等的安全！今天的世界是何等和平! 這些拿著幾把破槍，埋幾顆土造炸彈的個體恐怖分子，算什麼? 民主自由的生活方式，希特勒柏林牆星球大戰本拉登都改變不了，幾個區區恐怖自殺者就能改變了？讓概率幾近於零的事影響你的生活，惶惶不可終日，才是中了恐怖分子的奸計，也上了邪惡政客的圈套。
……

8. 美國至上，民粹主義，以及它包裹著的白人優勝思想，都是歷史逆流，是種族主義的迴光返照，與先父昌言的美國價值背道而馳。美國不會因為幾起槍殺幾次爆炸改變治國理念，也不會由於有難民危機英國脫歐而改變既定的外交理念。美國從來沒有像今天這麼偉大，這麼強盛，這麼有影響力，無論是經濟軍事科技教育外交，也不管是硬指標還是軟實力，橫向世界無人可比，縱向歷史無時可比，period! 唱衰美國，描繪一個末日圖景，說美國混亂不堪，瀕臨崩潰，遠離事實，居心叵測。靠恐懼嚇唬民眾，靠吹牛蠱惑人心，是無恥政客的卑鄙陰險，為正人君子所不齒。美國自然有各種挑戰，面對各種威脅，但正是美國價值，指引這個偉大的國家，做正確的事，一步步走向更美好的明天，而不是回到一個不存在的完美過去。

希拉里大敗川普

精彩節選：

4. 川普全場，沒有一個笑臉，從頭到尾，眉頭緊皺，嘴唇緊抿，表情陰鬱，神態緊張。眼睛四處張望，似乎不能集中精力。眼神充滿敵意，不管是對希拉里，對主持人，還是對觀眾。有時他會對著鏡頭，深縮眼睛凝視，目光深不可測，混雜著懷疑怨恨疲勞和掙扎。頭不停左右扭動，似乎無法管住自己。表情似笑非笑，無法控制打斷別人的衝動。從始至終，是一個歪站著的姿勢，肩膀總是斜的。時而左斜時而右斜。頭時而左傾時而右傾，唯獨沒有正的時候。
希拉里端端正正，目不斜視，兩眼放光，炯炯有神。面帶微笑，精力集中。大笑幾次，中笑若干，詼諧幽默，應對如流。

從川普效應看共和黨之死王瑋

精彩節選：

5.
而對美國而言，共和黨之死是莫大的悲劇。自林肯創立共和黨，150年的傳統，毀於一旦。美國以兩黨製為根基，互相制約，輪流執政，保持了美國的長治久安。如今，共和黨變成香蕉黨 (Republic becomes banana republic)，四分五裂，既缺少新鮮理念，又缺少新鮮血液，無力面對現實。本來布希八年已經使共和黨品牌遭重創，在川普手裡，共和黨恐怕完成了它的歷史使命。
6.
反觀民主黨，團結一致，朝氣蓬勃，與時俱進，平等寬容，代表了美國價值和歷史方向。
如果民主黨執政今後8年，它的根基將更加穩固，輔以人口結構的改變，民主黨將能確保白宮不失。共和黨可能在州一級和議會上與民主黨一爭高低，但入主白宮，將是一個遙遠的夢想。共和黨可能從此成為永久在野黨。
福兮禍兮? 未可知。但動搖了美國的立國基礎，川普難逃其疚。

我為什麼反對川普

精彩節選：

這正是我覺得川普最危險的地方。傳說中奧馬爾在燒掉亞歷山大圖書館的時候說：「這世界上所有問題的答案都明明白白寫在古蘭經里，為什麼還要保留別的書籍？」人類好不容易走出了那個時代。但川普提醒我們，那個陰影從未遠離過。
……
如果覺得自己的答案太複雜，就讓自己練習說得更清晰準確一些。如果覺得對方在用恐懼和憤怒作為武器，就逼著自己更冷靜和勇敢一些。亞歷山大圖書館燒掉了，就去建設更多的圖書館。

我：「燒了亞歷山大圖書館的是什麼人？」

2016年10月22日_zhouli66

精彩節選：

第二個華人反對民主黨的主要原因就是民主黨提出的各種辦法來提高黑人，墨西哥人(準確是Hispanic ) 的入學率。
這樣也是侵犯到華人的利益。華人歷來重視教育，孩子入學不需要政府對少數民族的照顧。但是真正能讓社會底層的黑人，墨西哥人有所改變的是教育。讓他們在文化上有所改變，讓他們有機會接受教育。讓黑人青年有新的role model – 醫生，律師，工程師。這樣才能真正意義上改變他們的處境，改變他們的經濟狀態，改變他們的社會地位，才能減少美國的貧富差別。美國社會作為一個整體才會更好！對大家都好！
現在大家都在叫喚華人買槍來對付黑人的搶劫，這也是治標不治本吧？只有全社會一起來使勁，來讓黑人作為一個群體進步，才是減少暴力事件，搶劫事件的根本手段！雖然這肯定是個漫長的過程，但也要一件一件事情的做啊！大學招聘更多的黑人，墨西哥人，減少的最多的是白人啊！華人在美國總共才百分之幾個點？為什麼華人跳的那麼凶？

被讓修改了。

他們出國之後，混著了身份，就自覺高國內人一等，為了維持其形象與地位，就必須樹立其多知多聞，掌握直理的模樣。而且這些人沒本事去賺外國人的錢，本人親戚就在外國，做技術工作，居住國的事都管不過來，哪有功夫來看國內的。而只能坑國人錢的這些人，這就成了另一種邪教，即是迷信海外華。邪教頭子一大特點就是不能錯，如果有錯，也得想辦法找補，最後越找補，越變成了輸不起，越輸不起，就越成了笑話。

大選之前，他就一直押希大媽贏，在川普選上來之後，他又改口說他只是說「概率大」，然後又提重新記票，發現這個也沒辦法之後，他就是不能輸，所以必須把川普說成是美國有史以來最差的總統。反正雲霄老仙就是不能錯，就是不能認錯。

看有人說留言有哥們說「買辦」一詞，這個用的極好。思想買辦也是買辦，之所以推轉基因阻力大，原因無他，就是方一直想壟斷這一方面科普的話語權，結果讓人見著轉基因不自覺反射到雲霄老仙那嘴臉。

BTW：為了歌頌下方教主，大家可以高喊：雲霄老仙，法力無邊，攻無不克，戰無不勝，如若有錯，民眾無知，若想有知，快捐真金！

70名諾貝爾獎得主背書希拉里；

《經濟學人》發社論支持希拉里；

娛樂業老牌雜誌《Variety》史無前例發社論支持希拉里；

《自然》史無前例發表社論支持希拉里；

美國多家保守派媒體罕見支持希拉里；

華爾街選擇支持希拉里；

好萊塢明星、社會名流、富商巨賈支持希拉里；

... ...

同柯林頓基金會一樣，方舟子也有個百萬安保基金。之前被爆挪用，然後捐款人及網友讓其公布基金使用情況，方舟子一直讓一個律師迴避。現在網上應該也還有羅永浩就安保基金大戰方舟子律師的視頻。

會不會是因為他的某個仇家支持了川普?

胡建出生的居住在三弟愛狗的天下無雙絕世偉人在床破當選後天天在Twitter上滿地打滾，哈哈，先是硬說自己預測大選對了，然後又說民主黨支持者上街打砸搶燒是反對獨裁者床破沒好日子過了，又說決不讓女兒去紅州，都是壞人。仍然想保持之前希拉里佔優的時期「藐視」「川粉」的姿態，現在絕世偉人一露頭就一大群人上去打臉，手慢了還趕不上

方舟子現在在加州長期定居，孩子也在美國小學上學。他瞞報中國的收入就可以在美國吃福利，是個屁股決定腦袋的福利黨而已。

雖然很low

但人家也要迎合不同層面的人群，拓展下粉絲範圍啊

新語絲之光001微博-隨時隨地發現新鮮事

11月2日 14:03 來自手機微博觸屏版

華人川粉在西雅圖華盛頓大學聚會，美國國家公共電台去採訪問他們為什麼支持川普，該校中國學生學者聯合會成員王浩宇說：雖然我們不喜歡川普這個人，但是他能搞垮美國，對中國有好處，所以支持他。原來這些人到美國留學是夢想搞垮美國，以後華人川粉是不是會被當成潛在的破壞分子？

川粉都是窮釣死

類似這種懶得舉了

方舟子不懂政治

也不懂人民的需要

屬於讀書讀傻的那種人。

方舟子如果支持川普那麼他就違背他一貫的價值觀。

他那一代人都這樣，年輕的時候中美差距太大了，震驚之餘完全的逆向種族主義化了，在政治上成了不折不扣的香蕉。

所以他們是完全緊跟西方MSM走的。

這次大選，很不幸的，恰恰是西方沉默的底層起來造社會主流的反。造反能不能成功不好說，但方這一類人很難再忍受一次信仰破滅的痛苦，尤其是到了現在這個年紀。

先說結論:因為他和希拉里是一種人。╮(╯_╰)╭

每個人都有很多面，你從各個面去看，他的樣子似乎變化很大，其實是你沒有認識到他的本質。

方舟子本質:傲氣的知識分子。

因為孤傲，他在很多方面看到別人的虛偽，作假，他會批駁別人，往往都是他說的很有道理，這很讓人敬佩。中國的學術風氣凈化，肯定有他的一份貢獻。

因為是個孤傲的知識分子，他看不起草根，認知很多草根明星都是嘩眾取寵，一次次撕開，讓我們看到他們的真實樣子。

而他看不起的也有很多普通民眾，來自骨子裡的鄙視，看不起底層。他不會體會別人為什麼會錯，為什麼這樣，上來就是你是個臭狗屎，把人往死里罵。就像學校里最受人歡迎的老師是既有水平又和藹可親的，他這種是水平高但面目可憎的老師。給人一種秀優越感而不是幫人解決問題的感受。

我說了這些，你就比較好理解方舟子了。為什麼現在這麼多人討厭他？因為他對待人的態度實在很惡劣。

他和韓寒的那次大戰，和這次美國大選其實很相似:大家都是互相揭對方的陰暗部分，使勁的嘲諷對方，韓寒方不停的吶喊助威播放他醜態的資料，他也是不停地嘲諷。那件事後，大家對兩個人都感覺很噁心，感覺哪是什麼知識分子，分明是潑婦罵街。這次美國大選也是，到處播黑資料，以前40%的選民拒絕民意調查，這次有80%。

所以也可以理解為什麼他挺希拉里，討厭川普了，不停地說川普壞，沒資格，下作…對於郵件們一帶而過，因為他和希拉里是一種人:掩飾不住的對草根的鄙視，渾身的優越感。

只是他的個人意見。他在科普方面是專家，其他方面的看法未必比其他人更有道理。

你知不是更多人每天不遺餘力的黑希拉里，卻極力讚揚特朗普嗎？也沒見你大驚小怪的。

方舟子是怎麼知道川粉的動態的？難道他在知乎？

政治立場無關科學素養，當然方學生物出身，對於大金主民主黨自然是支持的。

假設他不蠢(突然覺得非自然科學領域他蠢不蠢真的難說，畢竟連反串黑都識別不了)，那麼就是是壞。

以下回答以假設他不蠢為前提

近乎無腦的給希婆洗地，對於一個利益區在國內的人來說，應該是要支持她背後的政治正確。

很多左棍並不傻，知道政治正確本身的邏輯是不能自圓其說的，然而卻依然堅定的想要吧政治正確的風氣帶到中國來。原因在於，政治正確作為一種意識形態具有另一種實際作用——

固化精英階層，從中產身上割肉

於是這就符合他們的利益訴求了，某些自以為自己是精英的人不好好搞科研，整天想著把自己的階級固化，讓自己那一類人站上道德制高點。想著讓別人看到他的臉，聽到他的學歷，就覺得他說的是對的。而不是看到他的證據和邏輯，覺得正確而判斷他說的是對的

所以才會有以下言論

1.美國大選關你們這幫沒票的人什麼事

2.知乎教育程度越來越低

3.「川粉」人肉搜索毫無下限，邏輯硬傷。

4.你們擅自知道真相是不對的，必須得從我這裡知道。

5.英語學不好摻和什麼美國大選，這段英文意思你懂么？「fuck off」不是罵人你懂么？

6.你們支持川普就是道德敗壞(這條不罕見吧)

7.你看我都拿出證據來了，你們還不快信，什麼你說我的證據有問題？那一定是你邏輯沒學好(說的就是某給復旦丟人的證據主義)

說這些話的人排除腦迴路清奇智商硬傷的以外，很明顯是在說「除我(和我這樣的精英)以外的人都智商有問題，你們只要聽我們的就好了說什麼亂七八糟的」

其實中國有正常的科學素養的人，或者叫廣義的高級知識分子並不少，但是中間總是有一小部分傲慢的人認為自己是一個獨立的階層，並且其他「低智商」人群應該仰慕他們的身份，在了解事情真相之前就該聽他們的話。

而如果有一天，我們用某個人說的話代替了證據和邏輯。用某些人規定的道德代替了實用主義和法律。被把持住話語權讓別人替我們思考。那就會回到極左或者極右的「極」，就離文革或者納粹不遠了。

最後說一句:世界上的其他一切都不是正確，只有正確本身是正確。沒有人永遠是正確的使者。

美國隊長第一部里博士問骨瘦如柴的美隊，為什麼要當兵上戰場，美隊回答：我討厭惡霸，無論是哪裡的惡霸。

川普就是個惡霸，任何追求正義平等自由的人都不會喜歡他！方舟子罵他很正常，我也討厭川普，也會罵川普。