從事病毒或者病原微生物研究的研究員危險性高么?


我之前被邀請回答了疾控中心工作安全嗎?會不會容易得傳染病? - 洪捷的回答,結論是一樣的,不過這個問題是針對實驗室人員的,我覺得有必要比較系統的來回答一下。

生物安全從來都不僅僅只是針對個人,除了防止實驗人員被感染以外,還要防止感染性的材料或菌毒株流出實驗室。我將從以下幾個方面來講講生物安全是如何實現的:

1.實驗室的生物安全等級

我們根據感染性微生物的危險度劃分為四個等級:

危害等級Ⅰ(低個體危害,低群體危害)

不會導致健康工作者和動物致病的細菌、真菌、病毒和寄生蟲等生物因子。

危害等級Ⅱ(中等個體危害,有限群體危害)

能引起人或動物發病,但一般情況下對健康工作者、群體、家畜或環境不會引起嚴重危害的病原體。實驗室感染不導致嚴重疾病,具備有效治療和預防措施,並且傳播風險有限。

危害等級Ⅲ( 高個體危害,低群體危害)

能引起人或動物嚴重疾病,或造成嚴重經濟損失,但通常不能因偶然接觸而在個體間傳播,或能用抗生素抗寄生蟲葯治療的病原體。

危害等級Ⅳ(高個體危害,高群體危害)

能引起人或動物非常嚴重的疾病,一般不能治癒,容易直接、間接或因偶然接觸在人與人,或動物與人,或人與動物,或動物與動物之間傳播的病原體。

而操作不同危險等級的微生物,我們需要在一定安全等級的實驗室里進行(BSL1~4級實驗室)。

不同生物安全水平對設施的要求

2.實驗室生物安全制度

有了符合要求的實驗室,還需要一整套完整的生物安全制度來規範,拿我們單位來說,就制定了一整套程序文件和應急預案。這些文件除了規定實驗室日常情況下和緊急情況下的操作流程,還規定了實驗室里具有感染性的樣本和菌毒種應該如何使用、保藏及銷毀等

3.個人生物安全意識和個人防護

即使有了足夠安全的實驗室和足夠全面的生物安全制度,如果實驗人員沒有足夠的生物安全意識,那麼一切都是枉然。比如,你在設施齊全的生物安全三級實驗室里進行高致病性禽流感的實驗操作,但是你不按規定穿戴相應防護等級的防護服、手套、口罩、護目鏡等,在生安櫃里出現樣本溢灑不處理,實驗操作結束後不按規定處理廢棄物和消毒檯面等等,那麼你不發生實驗室感染都是個奇蹟了。

實驗室和制度是死的,實驗人員是活的,這些死物只有在實驗人員正確的操作和遵守下才能發揮出應有的作用

進入21世紀,生物安全也更加的被世界各國所重視,但即便如此,仍然出現過不少實驗室感染的案例:

2003年9月新加坡國立大學研究生在環境衛生研究院實驗室中感染SARS病毒。該研究生是因發熱到新加坡中心醫院就診時被確以為SARS感染者的,此前已經與多人有過接觸。

2004年4月安徽、北京先後發現新的SARS 病例,經證實分別來自於在中國疾病預防控制所實驗室受到SARS感染的兩名工作職員。

。。。。。。

我相信這些實驗室的設施設備以及規章制度應該都是完善的,但是為什麼還會發生實驗室感染事件呢?關鍵還是在人,實驗室管理人員和實驗操作人員的疏忽大意,才造成了實驗室感染的發生。

——————————————————————————————————————————

理論上講,從事致病性微生物研究的實驗室的研究人員,都應該是經受過嚴格的專業訓練,具備足夠的專業素養和生物安全意識的。因此,只要嚴格要操作規範和流程進行實驗操作,發生實驗室感染的可能性微乎其微。

當然,即便是專業人員,生物安全仍然需要時刻注意,畢竟生物安全無小事,稍有疏忽,就可能釀成悲劇。


看規範的執行程度,按規程來一般不會。

不按規程來,就有可能出現SARS那樣的實驗室感染。


瀉藥。

生物實驗室是有明確的安全係數分級的https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level,根據不同的分級,實驗室的規章制度和安全訓練也有些差別。

比如我們實驗室是BL2的,有病原菌,那所有人進實驗室之前都要完成對應的安全訓練才能上崗。包括簡單的菌撒了一地怎麼辦,到稍微複雜一點的致癌物撒了一地怎麼辦。

只要一切按照章程來,是非常安全的。

當然,如果強行作,風險還是有的,雖然很低,但不是0。喝水還有把自己嗆死的呢。

我在MIT時候強制組團上biosafety課,課上聽過一個白天做實驗晚上掛了的例子。這件事情的過程,是這樣的:小黑把致病菌灑在桌子上沒處理,小白過來做實驗沒穿白大褂沒戴手套摸了半天桌子,回辦公室里沒洗手,手抓了點東西吃,卒。

這種情況基本上相當於你晚上出門逆行,對面正好來了一個酒駕的。概率非常低。


我剛打翻了一瓶什麼葯都耐受的金黃色葡萄球菌濺了我一身。。。我該報警嘛。。。


只要按照實驗流程,認真實驗,提高防範意識,不會有什麼危險的,反倒是那些化學試劑,用起來的時候一定注意,揮發性強的,有毒的一定在通風處中搞,有一次搞NAN3有個師弟直接在平常的天平上稱,沒有拿到通風處,嚇得我不行,趕緊制止。


謝邀,臨床科室,肯定是要直接接觸病原,按照規則來操作一般不會發生暴露,如果發生了就按職業暴露的流程進行緊急補救免疫,但如果是突發的高致病、高傳染性的病原只能自認倒霉。但我覺得你想問的應該是從事病原微生物實驗室工作的,高傳染性、致病性的病原一般的醫院實驗室不能進行,通常是疾控中心或者研究所在從事相關工作,相應的生物安全級別的實驗室都有配套的隔離保護設備,還是那句話,按規則操作暴露的風險也不高。這也是科學實驗的嚴謹性要求。


如果你是在高校、疾控中心或者附屬醫院的研究所里從事研究工作,危險性不高,因為知道危險就會加倍防護加倍小心,所以實際上感染可能性很小。但是如果是醫院的檢驗科,我覺得還是有一定危險性的。具體來說:

1、常見病原體的傳播途徑包括血液、空氣、消化系統、蟲媒、接觸者幾種。一般從事病原微生物實驗需要遵守一些基本規則總體來說就是眼睛以下沒有裸露的皮膚,無特殊情況不使用針頭、刀片之類的銳器,所以通過血液、接觸、消化系統這三種途徑傳播的病原體很難感染實驗者,蟲媒就更不可能了。所以唯一比較有危險的就是通過氣溶膠傳播的病原體,比如流感、以及一些引起肺部感染的細菌。從事這類病原體研究需要更謹慎防護,並且要及時對各類防護工具做檢查,比如口罩、安全櫃,高壓滅菌鍋等等。一方面,一般能從事這類病原體研究的實驗室對生物安全都非常重視,各類防護、檢查都很到位;另一方面,實驗樣本一般都被層層防護,而真正接觸樣本的時候往往就是打開蓋子,吸幾百微升樣本,然後再蓋上蓋子這樣的操作,所以風險並沒有想像的那麼大。

2、醫院檢驗科風險之所以更大主要在於大醫院的檢驗科工作量大,空間又不充足,所以很多時候並不可能完全按照SOP擺放安全櫃。樣本量大,又各種複雜,並且存在許多未知病原體的樣本,所以,出問題的概率會大很多。

3、最後說說SARS,這應該是第一個也是唯一首次在中國發現的嚴重感染人的新病毒。SARS最大的危險就在於「」「未知」,不知道怎麼傳播,不知道感染劑量,不知道如何檢測……所以才會在爆發初期造成那麼大的破壞。而當時也沒有二代測序、熒光定量PCR,液態晶元等等的檢測工具,當時的省市一級疾控系統會做PCR的人都不多。


謝邀,有關係統性的實驗室安全介紹請參見 @洪捷 的回答。

僅就我經歷過的實驗室工作而言,還沒有幾個人能不把規範操作當回事,不僅僅是因為惜命,不規範的操作對實驗結果的影響也是很大的,沒有人會相信一個長得亂七八糟的培養皿上出來的結果。何況一個實驗室好幾個人,出了事就是影響到所有人,不可能允許豬隊友的存在。

生物學研究還沒發展到完全自動化的程度,本質還是人力操作。如果單論接觸幾率,干這行的自然比外面的人風險要大。但這門科學畢竟發展了這麼多年,各種章程訓練已經相當制度化規範化了。只要嚴格按照制度流程規範訓練操作,時刻具備安全意識,是不會有什麼危險性的。

如果單說生物安全風險這點,個人認為除非是接觸傳染性很強的致病菌,不然其實沒有化學安全風險來得更大,畢竟大多數病原體的傳染途徑有限,反倒是化學物比之顯得更加無孔不入。

有些時候,老手的風險反而比新手要大。因為新手有對規章制度和安全意識的第一印象加成,而很多老司機卻經常有因為時間太長麻痹大意翻車的事情。早些年在國內的時候,周圍上過超凈工作台的人幾乎無一例外點著過自己的手——上到老師下到包括本人在內的學生,概莫能外。為什麼呢?老式的超凈工作台是要點酒精燈製造無菌環境的。而工作流程要求操作前用酒精對手部消毒並且要待手部的酒精揮發乾凈以後才能正式開始操作。而做順手了的人往往沒等手上的酒精幹掉就急不可耐地開始操作,於是手一靠近火源,酒精就被點著了……雖然說現在新的生物安全櫃不再需要火源因而沒有這種風險了,但手上的酒精因為有影響實驗結果的可能,等待揮發乾凈這一步還是少不掉的。

嘛,這並不是生物安全風險範圍內的,不過原則是一致的。安全意識是個鐘,得時時刻刻地敲。非要作死不穿個人防護用具做實驗還不注重個人衛生,那誰也保不了你。


謝邀。只要你是在有資質單位里做,沒有違規操作 那一般是沒問題的。

據說飛機的出事故的風險比汽車高但是出事故率遠遠低於汽車。原因恐怕是越知道有危險往往採取措施越嚴格 基本上杜絕了危險事故發生的可能。

如果你從事病原微生物研究 一定要嚴格按照規定操作,利人利己。如果任何人要你違規操作,一定要拒絕,並在可能前提下積極舉報。


謝邀~

做這種病原微生物研究,對實驗室等級有要求,一般的實驗室不是不允許做的。比如說像P3實驗室。凡事按照實驗流程來,不大意,不偷懶,安全性還是有保障的。

But,凡事有意外,或者自己作的話,再高等級的實驗室也保不了你平安。比如有不小心把打過癌細胞的針頭插到自己大腿上的,而這還不同於傳染性極強的病原微生物,是普通實驗室都可以做的癌細胞,這種意外的後果誰都不好說。

所以,能盡量遠離就遠離吧,畢竟拼的都是概率,常在河邊走哪有不濕鞋,同等情況下我只會選擇危險性概率更低的實驗。無奈做這種危險實驗時千萬要規範操作,規範操作,規範操作!!!一萬個小心都不為過!!!

匿了~


從事病毒研究的工作人員比平常人更容易接觸到這些病毒,那麼在這個方面上說確實致病幾率會高。

但是很多致病不是實驗室裡面導致的,而是日常生活中導致的。

因為職業規範和習慣,生物類研究的從業人員在這方面會比平常人要注意一些,可能在這個方面去看,致病幾率會降低不少。


作為獸醫這邊的,感覺對科研工作者影響並不大。比較危險,人獸共患的一般實驗室要求比較高,一般實驗室做不了。我反而覺得經常要去養殖場取樣的危險高一點,每次去取樣,見到羊我都躲得遠遠的,然後養實驗狗被跳蚤咬了小半個月。

個人覺得只要注意個人防護,應該沒啥問題

還有,我覺得做實驗之前先查查試劑有沒有毒,是不是易揮發比較好


瀉藥

我猜不高 畢竟研究員對他自己養大的病毒是最了解的不是


從事普通化學生物實驗不按步驟和標準的話也會出現高危險(=_=)


不高,只要在實驗室里危險都不會大。

首先實驗室的環境控制能力高,各種防範措施都很嚴謹。

其次實驗室在試驗的時候對量控制的很嚴格,真出事情了也很難出大事。

當然如果你要在工廠當我沒說,不過這類工廠我聽說過的只有兩家在生產微生物——一家生產酵母,一家生產一種蘑菇。你被這倆產品殺死的方式似乎只有吃太多撐死了。


完全不懂啊,怎麼這麼突然就被邀請了呢

我猜,危險性很高


看研究什麼病毒吧……狂犬病病毒的話,被明文規定是高危人群……


其實危險性也沒想像的那麼高。做狂犬病毒的可以半年打一次疫苗。做艾滋病病毒的不小心泄漏了可以吃阻斷葯。


熟讀實驗室管理規章制度,並按著執行,保證沒任何危險


推薦閱讀:

如何檢測前病毒?
應該消滅病原微生物嗎?
健康的人體內有病毒存在嗎?
不同種類病毒之間是否會相互攻擊?
生物病毒會自然死亡嗎?

TAG:病菌 | 生物醫藥 | 生物病毒 | 感染 | 免疫 |