跨專業考書法研究生難度大嗎？書法研究生的專碩和學碩的區別大嗎？

01-07

幫別人問的。
本科是對外漢語，書法過了十級，從小有這樣的環境熏陶。考央美，藝術研究院，國美這樣的專業藝術大學碩士難度大嗎？要先和導師聯繫嗎？研究生是不是選擇一個比較有名的導師更好。
書法研究生的學碩和專碩哪個更有優勢？

跨專業考書法研究生難不難，這種問題只有拿到近幾年國美、央美、研究院這些招生單位的準確數據才好回答。

況且作為「一路考過來的人」，我覺得題主（說是替朋友問的，暫且這麼稱呼吧）問這種問題並不是真的想得到一個明確的答案，而是想得到一個自己希望得到的答案——

如果自己很想考，但是心裡沒底，就希望大家回答「不難」、「儘管難還是有希望的」；如果是自己不想考，家裡一定要求考研，就特別希望得到「難度太大不現實」、「基本不可能」這樣的答案。

難還是不難，考還是不考，其實自己心中已經有答案了，大家說再多也很難改變你的想法，所以我只說點我了解的情況供你參考，其他院校不清楚，只說國美。

據我觀察，近年來，外校跨專業考入中國美術學院書法研究生的數量，在0、1、2之間浮動，0和1的情況比較多，不過我這屆（2015屆）有兩個跨專業考上的同學，一個男生一個女生。

女生之前在重慶的一個大學，學理科的，準備在2014年畢業考研，有書法基礎。在考研之前來杭州找到一個靠譜的老師加強書法學習，大概半年時間，最終沒考上。之後一年繼續在杭州學習書法，2015年考上了。國美書法分文學碩士和藝術碩士，前者偏重理論後者更偏重實踐，這位女生考的是後者。

男生本科在清華大學法律系（可以想像英語和政治碾壓了我們多少分。。。），有一定書法基礎，在書法理論方面，對書史、書論有全面的掌握和自己的見解，理論水平甚至勝於很多我們這些本專業的人。他考的是偏重理論的文學碩士。

綜合這兩位的情況以及我對考研的了解，外校跨專業考書法研究生，關鍵在於兩點:揚長+補短。

相對於綜合類大學的學生來說，美術學院的學生文化課是弱項，如果你的文化課底子不錯，一定要盡量多拿分，這樣在算總成績時就會很有優勢——考生之間，書法水平的差距落實在分數上並不算明顯，專業上相差30分屬於不多見的情況，但是如果你英語、政治分別超出對手15分（真不難，我當時英語考54分在我們班算高了），那30分的優勢就拿到手了。

另外如果你的專業與文學、歷史相關，建議報考偏重理論的文學碩士，考試時會更有優勢。

這是揚長。

和專業的學生相比，你最大的劣勢就在於書法實踐水平不足，畢竟人家四年都在練字、學習和書法相關的知識、思考和書法有關的問題，而你的精力更多放在自己的本專業上（問題中強調自己的「十級」其實也反應了這個問題——你還沒有真正認識到書法專業和業餘之間的差別有多大）。

面對這個劣勢，首先你要進行長時間的基本功訓練，建議去你報考學校所在的城市找口碑好的老師，比如你要考國美，就來杭州學，要考央美就去北京。其次，把考試形式摸透——每個院校書法專業的考試都有自己的規律，比如國美的書法試題基本上都是給一個文本，要求進行四體創作，紙張大小、幅式、落款也有定規，如果你能找准規律，在考前針對考試形式進行思考和訓練，比如，楷書創作在規定的尺寸中怎樣折格子效果最好？篆書創作的正文和落款比例為多少最好看？……那你的專業分數就會更有保障。這是補短。

揚長+補短，基本上就是這樣，最後祝題主成功。

最後的最後，上面提到的兩位同學現在已經發展為戀人了，每天一起臨帖，相互指教，每次評作業老師都誇他們又進步了。特棒。

（狗糧收好，拜拜。）

@相墉代表國美。那我就代表藝術研究院。題主你再找個央美的，三大神龍就湊齊了。

我今年考入了藝術研究院的書法創作專業的非全日制。我們的學制是四年，如果我能順利畢業，我將拿到的是美術學碩士的專業學位。

也就是說，我考的是專碩。藝術研究院書法專業，沒有學碩，都是專碩。大家拿的都是美術學的碩士學位，都是專碩。

本科2004年-2008年在首都經濟貿易大學學習旅遊管理，拿的是管理學學士學位。符合你的跨專業的要求。

關於我考研的很多細節：

梁源：本人想考書法研究生，之前的專業不是這個，想問一下難考嗎，我這樣的水平有沒有哪個學校會收?

我在這個回答裡面答過，只給你做一些補充。

如果你考專業碩士，無論是非全日制還是全日制，你都需要在藝術史上下非常大的功夫。包括西方藝術史和中國藝術史。我們這屆非全日制考生報名人數有12人，但是最終過線的卻只有兩個人。從我在考場瞎逼溜達的情況來看，所有的考生基本上都是有備而來，不管是哪個學校的，在創作上當然是有高下的，但是高下並沒有那麼的明顯，非全日制和全日制的創作題目是一樣的，我創作考了142，我不知道是為什麼，但是如果你還認可我的分數的話，我可以告訴你是因為我的書法比較偏傳統和古典，還是做得比較經典的仿作，並沒有去刻意的做出背離傳統的創作，也許這是高分的原因。

我不知道其他同學的創作考了多少分，但是我不認為以我的創作水平，很多書法專業畢業的學生會差到跟我有巨大的差距到只有兩個人能過線，那麼問題一定在文化課上。

藝術研究院的藝術概論，是非常綜合的，也是比較難突擊複習搞定的。

給你看看全日制書法專業要考的文化課真題。

我只記得名詞解釋是40分，其他的部分我不太清楚。

一、名詞解釋

1.歙硯

2.盧浮宮

3.陳師曾

4.芥子園畫譜

5.泉

6.青藤白楊

7.基弗

8.寫意

二、簡答題

1.論「人書俱老」

2.浪漫主義和新古典主義

3.三遠

三、論述題

1.舉兩個例子，論述文學和美術作品的關係

2.美術作品內容與形式的關係

3.論述當代一個美術現象

——————————

非全日制的考題包括大量的選擇題和大量的名詞解釋。一共20個，跨越音樂，美術，舞蹈，戲曲，等綜合藝術領域。論述題兩道，第一道是比較偏向純粹的藝術理論題，比如書藝術起源論，藝術發展說之類的。

第二道是從音樂，美術，舞蹈等學科裡面選擇你擅長的一個回答。

個人認為，無論是全日制，還是非全日制的題，考我們學院的研究生，你僅僅寫好字是完全不夠的，必須得具備豐富的綜合素養才能取得好的分數。我考的是非全日制比較綜合的那套，得了124，我認為我考專業的這套分數可能也能在120左右，因為起碼名詞解釋40分，我基本上是穩拿的。後面的題，你大概看看我在知乎回答的書法的問題的角度，你也大概知道，我的理論深度能到一個什麼情況。

還有一個事情，藝術研究院的非全日制的老師和全日制的老師，是不一樣的。這個你想讀哪個老師，要提前做好準備去了解。比如說我希望讀的曾翔老師，只帶非全日制的。這些，是屬於你提前需要打聽一下的，打聽這些事兒也不是很難。

總之，一個事實是，我沒花太多時間就考上了。但是客觀的說。我認為，即使你創作可以，或者說小時候練過，也不是說手拿把攥就考上了。即使你中間耽誤了，像我一樣，也不是說你就肯定考不上。你學習對外漢語，英語我不用替你擔心，政治也應該問題不大，那麼決定你勝利的，其實就是你的藝術概論水平。

加油吧。

國美的理論考試可能要比我們學校的容易一點，具體是什麼你可以網上找找。

首先，你專業要過得去。其次，考專業里數一數二的名校比如國美可能性不大，不過也有，如果你政治+英語有150分←_← 那不要你就是傻逼。

2學位學費不一樣，外校不要。就這麼簡單。

嗯作為央美本科書法畢業生來解答下樓主這個跨專業考書法研究生在央美來講考書法的研外來的沒提前接觸導師的通常情況是連初審都過不了的了至少我在書法系四年沒聽說過我系研究生有跨專業考來的連不是本院本科上來的都很少