是什麼賦予了物質生命？

01-07

細胞是生命系統的基本單位，但構成細胞的物質如C、H、O、蛋白質、無機鹽等都沒有生命。在這些物質形成細胞的過程中，是什麼賦予它們生命？

謝邀……

並沒有什麼東西……就連簡單的無生命的黑白格子都可以在簡單的規則下出現生命特性……

康威生命遊戲

Dave Greene - LifeWiki

http://www.conwaylife.com/forums/viewtopic.php?f=2t=1006p=9917#p9901

第一個鏈接是規則介紹……後面兩個鏈接是說明這個名叫Dave Greene的人在這個遊戲規則下用黑白格子製造出了可以自我複製的圖案……

生命現象完全可能是在很簡單的條件下自發出現的；「物理規律」與生命現象的因果也不一定是單向的，其可能是生命現象出現的結果而不是原因；我們對「物質」做出的定義本身也可能依賴對「生命現象」的認定。

當然在討論前需要給生命現象作一個唯象的、又在研究中具有實用意義的定義。暫且定義：動力學行為模式與

類似的可重複出現的系統現象屬於生命現象。

看到這個問題中出現了「賦予」這個動詞，又同時加入了「哲學」與「生物」話題，就已經猜到提問者所提出問題的題干本身會在各個回答中不幸的受到批判了。

這要看你怎麼定義【有生命的】這個詞語。

如果你認為存在一條明確的界限來區分生命和非生命，比如說【進行同化作用和異化作用】或者【複雜度】，或者一些中二少年掛在嘴邊的【熵】（他們有的甚至連S=k lnΩ都不知道（這不是說只有這一種定義，而是說他們不能夠說出自己使用的定義和不產生矛盾）），那麼就是這個作用導致了生命，這種方法的缺點是，你對生命非生命的劃分，很可能和大家不同。（當然，可以繼續提問【熵是什麼？】【複雜度是什麼？】【同化作用是什麼？】，但是這種問題的回答只有2種可能，第一種就是按照本身在其所屬學科裡面定義來回答，這就會導致上述問題（即：你的定義別人不一定接受），第二種就是用所謂的【廣義的】這種狗屁不通的話來回答，那就等於什麼也沒說。）

然後，如果你認為有一個【公認的】【生命和非生命的界限】，那麼這顯然是錯誤的（至少我和LS工具主義者的某答主就不認為存在這種界限），從而這個問題不成立。當然你如果是實體二元論的支持者，靈魂就是這個問題的回答，有靈魂就有生命，簡單粗暴。（缺點是什麼卵用也沒有）

那麼，從實用的角度來說，我們在什麼時候使用【有生命的】這個詞呢？（我們認為這個東西不存在，不妨礙我們在使用這個詞比較方便的時候去使用它，比如說【我】這個東西）我的回答是：你開心就好。

———————————下面什麼也沒有—————————————

//以上標點符號是錯誤使用了的，其中的單魚尾號應該全部改為引號，但是引號賊不顯眼，所以我

//就這樣用了23333

//至於括弧，把括弧全部去掉也是一個回答，括弧只是為了解釋清楚

———————————上面什麼也沒有—————————————

無括弧版：

這要看你怎麼定義【有生命的】這個詞語。

如果你認為存在一條明確的界限來區分生命和非生命，比如說【進行同化作用和異化作用】或者【複雜度】，或者一些中二少年掛在嘴邊的【熵】，那麼就是這個作用導致了生命，這種方法的缺點是，你對生命非生命的劃分，很可能和大家不同。

然後，如果你認為有一個【公認的】【生命和非生命的界限】，那麼這顯然是錯誤的，從而這個問題不成立。當然你如果是實體二元論的支持者，靈魂就是這個問題的回答，有靈魂就有生命，簡單粗暴。

那麼，從實用的角度來說，我們在什麼時候使用【有生命的】這個詞呢？我的回答是：你開心就好。

化學反應，特別是酶促化學反應，使複雜的有機物能夠在較低的溫度下進行連續不斷的可控放能反應。

反正不能是另外一個生命。一個主動意志不可能賦予它自身的存在。

宏觀來看，生命只不過是物質和能量運動的一種形式而已。跟行星公轉，地殼運動沒有本質區別。

所謂生命，說到底就是圍觀上物質構成的不同使得不同個體對於外界的不同反應罷了。如果有一個機器人和一個真人，外表完全相同，機器人內在的程序完美到幾乎0時間差模模擬人的一切行為。作為一個旁觀者，你能判斷出哪個是生命嗎？

也許有一天人們會意識到，原來自己的DNA並不是長期以來進化出來的一個程序，而是別的生物賦予給人類並且讓人類相信所謂的一切歷史的。

從我的觀點，我認為一切生物的自我意識都是假象，只是單個個體對於外界的條件反射而已。人看到好笑的東西會大笑就和向日葵向陽一樣的。

物質的某些組合形式，賦予物質生命

」生命的本質就是信息，它通過消耗能量的方式來維持信息的傳遞「

這句是薛定諤說的，我的觀點和他的差不多

我是覺得如果歸為信息的話，那就是一個量變到質變的過程，而這個量變到質變的過程，是在一個大的系統中運作的。

就是從一開始的單一信息，量變達到質變，到最後的複雜信息，當信息複雜到一定程度，並且滿足特定條件之後，就可以產生生命。

宇宙從什麼都沒有，到奇點，到產生宇宙，產生宇宙之後，物質的產生也是有先後順序的，最先產生氫，然後氦，然後衰變下去，重金屬是後期產生的。

氫的產生是個必然，那元素周期表上的元素產生也是個必然，那產生的元素總類足夠多，也就是信息足夠多的時候，生命就會產生，這也是個必然。

生命與非生命的重要區別之一，就是可以自行複製，在複製的過程中，就會產生基因突變，就會導致進化的發生，這基本也是個必然。

而我們通常理解的智慧生物，我覺得重要的特點之一，就是可以自行產生信息。或者說有主動去改變世界的能力，這也是動物的基本特徵吧。

就好比說，氫元素即便衰變，他也不是主動的，一塊石頭放那一萬年，他也不會主動改變自己，但哪怕一個老鼠，他也會在沙地上留下腳印，改變沙地原來的形狀。

如果我們現在用電腦做一部動畫片，做一個老鼠走過沙地的動畫，哪我們就要特別的輸入沙地上的腳印信息。而且這個腳印得隨著老鼠的移動而增加，但你在動畫中放了一塊石頭，那編輯好就可以了。除了石頭自身信息之外，不用增加其他信息。當然沙地的例子不好，可以改成老鼠吃果子。

這裡還有個問題，就是主動和被動的關係，比如說昆蟲，昆蟲的信息產生是主動的還是被動的，如果昆蟲的一切行為只是出於應激反應，那就不能說他是主動的，那就不能算智慧生物。

那智慧生物和非智慧生物的生理界限，就是應激反應和獨立思維之間的區別。

從非生命體，到生命體，到智慧生物的過程，就是一個信息由少到多的過程，當然，這裡的非生命體僅僅是自然產生的非生命體，不包括人造物。

以上的描述依然沒有回答題主的問題，題主想問的是，非生命體和生命體之間的轉化是如何產生的，條件是什麼。

說實話，我如果能明確回答這問題的話，諾貝爾獎是跑不了的。

只是有一個可能回答這個問題的思路吧，如果我們把信息更進一步，直接理解到數的層面。那是有可能回答這個問題的

所有元素代表不同的數，達成一個公理的條件之後，就會產生生命。

這個宇宙是有基本公理的，是有基本的數學表達式的，而且這個數學表達式其實不難被發現。按照這個基礎的數學表達式，是可以推出生命產生的公理的，但這個也是個系統工程。

我不想在這說這個基本表達式，我也沒徹底的弄明白。

如果能明確定義【生命】這個問題就好回答了……

首先生命是依存於【物質】的，如樓上所說可以描述為【信息】，物質本身需要滿足自己的法則規律，那麼由物質表達出來的信息也需要服從這套規則，生命與非生命的區別是前者在規則下能維持，複製和傳播自我，而後者會很快被打亂。

這時起碼可以得到一部分答案，生命可以是被已存在的其他生命賦予的，比如混亂無序的化學物質通過既存生命機能的的組合編排成為新的生命。

問題的另一部分，最初的生命是被什麼賦予的，這點可以反觀生命的特徵，自我維持這點，假設包括生命存在的所有信息的集合是一個滿足一定規則的系統，那麼生命本身所具有的這種性質決定了自身是一個類似於吸引子的元素，就像正在放水的水池中出現的漩渦，任何系統的規則都對應存在一些趨向穩定的狀態，這些狀態的存在是規則直接決定的，生命在系統被定義的時候就被註定了，只是不一定在一開始就出現，非要說被什麼賦予的，如果我們定義【賦予】為「完成從無到有過程的動作」，那就需要界定生命有無之間的界限，也就是漩渦形成的一瞬間，真要說的話……呃……概率？

作為一名化學系本科生，在「結構決定性質」

的觀點熏陶下做一些猜想。

關於如何解答生命、意識本質上是什麼，個人覺得需要在生命科學領域引入物理理論。對生命科學的研究應該從分子層面上更進一步，到原子甚至量子層面上去研究。

生物大分子的特殊結構以及它們構建成生物體的特殊結構所決定出的特殊的量子層面的聯繫或許就是生命和意識的來源。

一句話，生命藏在量子中。

（個人猜想，如有雷同不勝榮幸≡￣﹏￣≡）

規律，宇宙規律。

化學性質和適宜的環境～

化學性質是基礎，如果不是物質正好有這樣的化學性質，那麼不會產生現在的生命，然而如果物質有另一套化學性質，有沒有可能產生其他類型的生命？這個問題就不好判斷了～

適宜的環境就更不用說了～整個茫茫宇宙，目前我們還是沒有發現地外生命現象，可見適宜的環境有多稀有～雖說在外太空發現了很多有機分子，甚至是高分子化合物存在的痕迹，但仍然沒能發現生命的跡象～希望能有一天發現其他的生命吧！

是人類理性賦予物質生命的。

你所說的無機物、維生素、蛋白質都是人類自己的定義，生命也是人類為了肯定自己而做出的區分。

相信不少人還認為人類是與眾不同、主宰一切、最為睿智的生物，但那只是我們為了肯定自己生命，自己為自己生命偽造的中心論。

我猜題主想問的是『』意識、思維『』這個概念的本質，即意識是如何在物質中產生的。憑什麼碳基生物能跑能跳，石頭就不能呢？

類似的問題之前也思考過一陣，粗略猜測是這樣的：所謂意識本質上也是物質的活動，智慧生命在大腦中通過生物電流來交流處理信息。

但是再深入分析，是否生物活動完全由外界變數所決定，所謂『自我意識』是絕對機械的、還是真正能作出『自由選擇』的？這個涉及主觀能動性、自由意志、決定論等，我也不敢斷言。

非專業人士，言論僅供參考……請灑潘江，各傾陸海云爾。

給個佛教的解釋：有情眾生的輪迴根源在於我執。