二戰德國怎麼樣才能贏?

01-07

最近玩鋼鐵雄心3感覺德國很有希望的。但是應該怎麼打更好呢。所以問一下二戰德國有沒有可能贏。

二戰中，德國的動員程度一直遠遠低於蘇聯、日本、英國。

希特勒的上台就是迎合了普通選民要求社會穩定、工作和麵包的需求。即使開戰，也要盡量維持國內的生活水平，民用物資盡量不減少太多，工作強度不能太大。民意不可違背！

整個戰爭年代中，除了最後一年多，德國普通民眾的生活水平和工作強度都是很讓人舒服的。

前期打打波蘭、法國，靠著不宣而戰+新戰術，快攻成功。

蘇聯那麼大，快攻不下來。轉入持久戰，可還是只用了五成功力，蘇聯用了十成功力+英美援助。

蘇聯在斯大林的堅強領導之下，舉國動員。前線嚴格紀律，死也不得後退，後方忍飢挨餓，加班生產，全體男子統統準備當兵。可以說斯大林不顧人民死活，但是沒有斯大林的兩個五年計劃的殘酷工業化積累，俄羅斯民族的命運真的難說。希特勒明擺著就是要生存空間，要壓榨所謂劣等民族的。

最最重要的是德國本身資源匱乏。地理位置也決定了德國一旦打仗，必然會遭到封鎖禁運。

石油，德國在空軍和坦克方面雖然戰術卓越，但是數量上始終遠遠少於對方，因為缺石油。德國的石油主要來源是羅馬尼亞的油田，產量少，還有國內自己生產的煤制油、油頁岩，但是成本高昂，產量也有限。到了1942年，不得不集中兵力對高加索方向發起進攻。

煤炭還算比較豐富，但是鐵礦石就不夠了，德國進攻北歐很重要的原因就是德國工業所需的鐵礦石都來自瑞典，萬一英國切斷了波羅的海的航道，德國鋼鐵工業就藥丸。

整個歐洲由於大航海時代以來人口劇增，一直缺乏糧食，英國可以從加拿大運糧，德國的農業條件本來就差，一旦遭封鎖，就會挨餓，所以進攻烏克蘭是遲早的事。

棉花、天然橡膠……想都別想了，在非洲、在亞洲、在新大陸……

因為資源匱乏，掠奪戰爭一旦開打-遭到封鎖-為了資源開闢新戰場-樹立新的敵人-資源又不夠……就是這樣的惡性循環。

本來就資源匱乏，而且還動員不力。蘇聯1941年連連慘敗，喪師失地，但是仍然咬緊牙關再拼湊幾百萬大軍，生產海量武器來填坑。德國在莫斯科城下，遭到蘇軍反攻，損失了二三十萬就面臨崩潰。希特勒下了死命令才撐住。斯大林格勒德軍30多萬被圍殲，整個南線戰場徹底崩潰，從斯大林格勒、北高加索，一路潰退了幾百公里到了哈爾科夫一帶才穩住陣腳。庫爾斯克一戰，雖然給蘇軍損失更大，但是美軍登陸西西里，德軍已經無法恢復戰鬥力了，直接潰退到了第聶伯河。烏克蘭會戰、白俄羅斯會戰之後，德軍敗局已定。

二戰德國想要徹底勝利，那是不可能的，因為登陸英國，美國，那是根本白日做夢。而英國可以封鎖德國，讓德國日子難過，聯合美國可以登陸德國，摧毀德國本土。

唯一的出路在於打破封鎖，耗一陣子，等英美國內厭戰情緒高漲，都不想打了，做出退讓，取得一個體面的和平。繼續冷戰，磨刀霍霍。

進攻蘇聯，也是打破封鎖的一條途徑，畢竟烏克蘭的糧食，鐵、錳，巴庫的石油，都是德國所急需的戰略物資，運氣好，還可以打通印度洋交通線，和日本取得聯繫，獲得緊缺的熱帶戰略物資。但是對於地大兵多的蘇聯，居然前期第一波偷襲攻勢，只用了五成功力，即使在斯大林格勒戰敗也沒總動員。到了1944年才開始全面總動員，但是大局已定，回天無力了。

按鍵「~」進入控制台輸入以下
　　

energy 電力+1000
　　

money 金錢+1000
　　

supplies 補給+1000
　　

metal 鋼鐵+1000
　　

rare materials 稀有金屬+1000
　　

oil 原油+1000

fuel 燃料+1000 　　

instantresearch 加速研究
　　

instantproduction 加速軍隊生產
　　

instantconstruction 加速基礎建設
　　

nukes 增加核武器

高級點的可以在開始的時候打開文檔各種修改。。。

打完法國，見好就收。真正考驗政治家智慧的不是如何發動戰爭，而是如何結束戰爭。

樓上回答有誤啊，美國參戰並非是德國失敗的決定性理由，蘇聯才是。衛國戰爭勝利後德國已經轉攻為守，東歐遲早要放棄，美國參戰讓德國的勝算從10％降到了1％而已。。

怎麼都贏不了。

如果題主是指蘇德戰場的勝利的話，英美沒有對蘇聯援助，只是在遠方觀火，德國就有勝算。蘇聯能在二戰期間發展這麼迅速，斯大林的決策和英美的援助都起了至關重要的作用。

贏了也很快分裂，等於沒贏

除非美國不參戰，否則德國不可能贏

不能讓美國加入軸心或保持中立，沒有贏的可能

再發展幾個法西斯盟友，或許贏的希望會大些，只是或許而已。從工業生產能力和未來戰爭走向來看，軸心國想贏都是很吃力的。