「川普」和「特朗普」兩種翻譯誰會笑到最後？

01-07

我會堅持用川普，因為比劃少，然後拼音也少打幾個字母，讀起來更6，更拽，更貼近。昵稱上什麼川爺，川總，我川指代明顯，特總，我特，不知所云。

新華社肯定會堅持特朗普不動搖，人美國都要求用歐巴馬了，新華社照例奧巴馬。

其實闖普更類似一些，當街闖（Don J Trump）非常言簡意賅，且生動形象。

B站的學徒，第一季就是翻譯成川普，應該是港譯吧。約翰屈伏塔好聽還是約翰特拉沃爾塔好聽？

其實「特朗普」這個譯法未必是官方最先出的。2012 年的美國電影「超級戰艦」（Battleship）里的中文字幕中就出現了「特朗普」這個說法。當然這個中文字幕未必是 2012 年就出來的，但肯定遠早於 2016 年「特朗普」這個譯法進入大眾視野的時間。

還有這種譯法呢

總有些人會把特朗普念成特普朗。。所以我支持川普

有一個故事。斯諾克運動員Judd Trump參加上海大師賽的時候，五星體育的張訊汪譯男去採訪他，和他做了這樣一個遊戲。Trump轉過身，汪譯男用各種各樣他的中文譯名去叫他。

叫他「特魯姆普」，「特朗普」，他連頭都不回。他認的中文譯名只有「川普」，「床普」，「床破」。

新華社的標準就是分開譯的，我覺得確實不合理，但是根據約定俗成的原則，也不用改了，況且改了的話，牽一髮而動全身，所有tr的翻譯都得改了。

音譯的問題，同為Trump,斯諾克球員Trump被國內譯作很傻X的特魯姆普(幾乎每個單獨的字母都配一個中文發音，不論是否有發出聲，也不論讀起來是否像英文原音，十分白痴，比起日本那種翻譯外來語的方法更死板。粵語讀起來還很像粗口)

而Donald Trump 的Trump, 國內原先還是用那麼白痴死板的方法、不問是否像原聲的翻譯「特朗普」。很奇怪，為啥同一個姓氏，前者卻被翻譯為「特魯姆普」，那國內那些白痴翻譯員就應該繼續按同一準則譯音後者呀？為何不？不會是因為想讓普通人能簡單區分兩人，這一弱智理由吧？若這樣，那日後再湧現幾個Trump名人，你們難不成要改個什麼「踏路莫撲」「特乳麻婆」(豆腐？) ( ˉ □ ˉ )………………

現時比較廣泛的「川普」，用國語讀的話算是比較貼近英文原音的了，但個人認為英文里發極輕聲的音節，根本就不用故意找中文字頂位置了！但單獨「川」又不太貼近原音，這沒辦法，國語字的發音種類不夠多造成的，這是先天局限。

反而粵語能翻譯個完全沒破綻的「侵」，Donald Trump 「當撈侵」(「撈」字發撈麵那個音，不是撈起那個) 一些廣東或香港那邊的網友也是流行這樣打的，因為粵語發音完完全全就跟英文一樣！沒半點瑕疵！(你非要拿那個超輕聲p說事我也沒轍) 但香港主流媒體很奇怪，明明有這最貼近原音的翻譯，但無論新聞的聲音報道還是文字報道，都還用「特朗普」，可能一開始用錯了，以後因慣性報道和避免歧義，都懶得再覓其他翻譯了吧。

香港那邊還有個讀法，才子陶傑還繼續延用的舊式「杜林普」(其他大眾傳媒幾乎清一色特朗普，陶傑之前還被某「仇家」斥其故意標新立異不跟大隊，其實杜林普才是以前Trump的粵譯)，這個粵語讀起來稍稍比「特朗普」接近原音吧，但其實粵語里真正有完全無瑕疵貼合Donald Trump 的「當撈侵」，香港網路不時「侵」來「侵」去的，呵呵

床破

李三多

牛金貴

阮炮

看到谷大白話翻譯的這些名字笑的不行

當然是特朗普好啦。一開始知乎上的人聊川普，我還以為是四川普通話呢。。

不明白官方將外國人名翻譯得如此難讀難記！川普！川普！川普！無論國語和粵語都最接近英文的讀音，且發音更顯其本人的性格。

唐床破

八成是特朗普，因為在國內說川普，大部分人都會覺得是四川普通話。

個人認為，有時音譯反而會失去味道，不如意譯。

實際上，當代漢語中已經有許多音譯兼意譯，以及半音譯半意譯的辭彙。譬如：beer（啤酒）、Coca-Cola（可口可樂）、TOEFL（托福）、ice cream（冰淇淋）等。

篡普

謝贊。

美國民主黨翻譯為篡普

美國共和黨翻譯為創普

廣汽集團翻譯為傳普

中華中心論者為賜郎普

深海論者翻譯為赤岸普

還有楚安甫

然而，邁克彭斯都不喜歡。

他最喜歡的是儲安仆

我一直以為川普是四川普通話⊙_⊙

以美國候任總統張揚的性格，在不久的未來肯定會有更多的，源源不斷的新稱呼出現，特朗普，川普不過都是過渡用的。

這和John翻譯成約翰，而不是強一個道理。

Trump這個姓是外來的，本不見於英語世界。而源出今天的德語地區，本意是「鼓」。而大陸對此姓的翻譯，我記得最遲九十年代初就定為特朗普。

所以，一來遵從譯名的傳統，二來考慮到德語背景，顯然特朗普更為貼切。

才疏學淺但覺得從小學的時候就聽過特朗普的名字。特朗普大廈這樣念多順口啊。不明白川普這麼拗口大家為什麼喜歡這樣叫。oh well...

或者就創普多麼嚴絲合縫！

要我說，那就是「特朗普」。音譯雖然要比較接近原發音，但不等於無條件地接近。
音譯有用字的標準，不能隨便用別的字的。不然，是不是「布希」可以換成更接近原發音的「布矢」？

你說「川普」，那到底是Trump，Chump還是Champ呢？
但說「特朗普」，特-t，朗-rum，普-p，就能對得上了。

再說了，這麼多年來的耳濡目染，看見「特」開頭都會不由自主地認為這是一個音譯的詞，類似的還有「希」、「托」、「格」等等。可是「川」開頭呢？總覺得像是某種特產。