如何看待克拉滕伯格在本次歐冠決賽中的表現?

歐冠 足球


克拉滕伯格本場比賽控制的算好了,邊裁眼瞎的鍋不能給他背

拉莫斯的黃牌樓上也說了,不給紅牌沒問題。後來加比氣急敗壞的上來理論,克拉滕伯格毫不猶豫出牌警告,證明了他的魄力。

佩佩全場三次顯著犯規,一次蹬踏給了黃牌毫無疑問,一次禁區內絆蒜給了馬競點球,沒給黃牌很正常。考慮到13歐冠決賽丹特一腳踹在羅伊斯肚子上裁判也沒給牌,這次絆腳犯規相當輕也相當隱蔽,能做出點球判罰已經非常不容易了(反而馬競罰點球的時候給了納瓦斯一張牌,這張牌出的相當有水準,鏡頭甚至都沒交代納爹做了什麼)。還有就是假摔,考慮到當時大師已經身背一張牌,如此拙劣的演技能警告就警告吧,改變平衡局勢就不好了。


我覺得全場除了拉莫斯那個越位進球沒看出來以外。。。都挺好的。。。

好吧,我是美凌格,勿黑


拉莫斯鏟球的時候不是後防線最後一人,而且那個動作雖然大,後來看慢鏡頭回放他也沒有完全不顧的去鏟,黃牌並沒有什麼問題。


克拉滕伯格和他的裁判小組(尤其是盲人邊裁西蒙貝克)在決賽的表現毫無疑問是災難性的,首先是拉莫斯的越位進球有效,拉莫斯具有背後鏟球和戰術犯規雙重性質的犯規只吃了黃牌。

有人居然拿他對佩佩表演吐舌頭說事,認為他做的不錯。其實根本沒搞懂裁判在比賽中特別是歐冠決賽這樣重大的比賽中,應該扮演什麼樣的角色。要記住,球場上的主角永遠應該是球員而不是裁判,裁判的唯一職責是儘可能保證比賽公平而流暢地進行,而不是作秀吸引觀眾眼光。當裁判的不當判罰改變了比賽走向時,就已經是個災難了。看穿佩佩演戲是好事,但功不能抵過。何況看穿佩佩演戲對一個合格裁判來說毫無難度,佩佩本來就有「文武兼修」的名聲,是個球迷都知道的,裁判就不用說了。又有哪個裁判比賽前不做做功課研究一下球員的脾性,比賽時多加留神呢?吐舌頭有卵用?對球迷顯示裁判存在感?其實只要及時制止並警告演戲行為,讓比賽繼續進行就夠了。當然了,做一兩次秀也沒什麼,我指責的並不是作秀行為,而是他改變比賽走向的拙劣判罰,另外就是很奇怪居然有人用是否作秀來評判裁判水平高低。

克拉滕伯格在英超早就臭名昭著了,奇葩錯判多的一籮筐,隨便搜一下就一堆,多少球隊吃過虧,我都懶得一一列舉了。至於他的好搭檔盲人邊裁西蒙貝克,本賽季曼城1-4的比賽中竟然判熱刺三個越位進球有效!!!也不難想像為什麼決賽邊裁的執法如此低劣了。就是這樣的兩個垃圾,居然還能執法歐冠決賽,真是可笑至極。不得不說,現在的裁判想高升,水平要臭,要多來點垃圾判罰讓人們記住他名字,當然了吐舌頭作作秀還有加分。裁判水平越高,越是讓比賽公平流暢進行,反而越是被人遺忘。克拉滕伯格和西蒙貝克這兩個小丑就是通過這種手段在英超累積了足夠知名度,進而踏入歐冠決賽的舞台的。還不明白,我問問你最出名的中國裁判是誰?不用想了,就是陸俊和黃俊傑。雖然出名方式略有區別,但本質上是一樣的,惡名也是名氣啊,沒名氣?誰會提拔你呢?

本人是曼城球迷,英超看到比較多,對英超的垃圾裁判當然有發言權。也不用懷疑什麼酸不酸了


英超裁判除了退役的韋伯不是瞎子就是神經病也就年輕的奧利佛有點水平


推薦閱讀:

現代足球比賽里,都應用了或者還可以發展哪些高科技?
如何看待 02年日韓世界盃韓國黑哨?
巴塞羅那俱樂部在歐洲賽場上屢次受到裁判的照顧嗎?如果是,為什麼會出現這樣的情況?
主裁判和邊裁是兩個不同的專業方向嗎?能隨時互換角色嗎?
裁判專業角度如何判罰莫雷諾對盧克肖的鏟球應?賽後需不需要追罰?

TAG:足球 | 歐洲冠軍聯賽 | 足球裁判 | 克拉滕伯格 |