巴巴羅薩行動和珍珠港事件同樣都是不宣而戰，為什麼人們總是更傾向於譴責日本的偷襲？

01-07

其實從某種程度上來說，日本使館在珍珠港事件之前是準備向美國遞交宣戰書的，但是由於一些原因導致沒遞成，而德國可是實打實的偷襲，那麼，為什麼人們總是著重介紹德軍的閃電戰戰術，卻很少譴責德國偷襲，但是卻十分詬病日本的偷襲，羅斯福也說遭到了日本卑鄙的偷襲。

誰說德國時不宣而戰的？

起碼，從程序上講，德國沒有問題。

這只是一個細枝末節的原因。

根本原因是：德國打的是蘇聯。

一支高速機動艦隊隱藏行蹤橫跨大半個太平洋在對手星期天休息時發動兩波空襲然後打完就跑路.這叫卑鄙無恥的偷襲.

320萬軍隊在長達上千公里的國境線上平推差不多等同數量的敵人,甚至有說法是對面的敵人也在準備進攻,只是這邊打了個先手,這叫堂堂正正的全面戰爭.

因為日本這套伎倆用慣了：

1874年入侵台灣

1875年雲揚號事件（入侵朝鮮）

1879年吞併琉球

1894年豐島海戰（甲午戰爭開端）

1904年偷襲俄國艦隊（日俄戰爭開端）

1914年攻佔青島，控制山東（這次總算是先行「對德宣戰」了，但實際上青島是中國的……）

1918年入侵蘇聯

1927年侵佔山東

1928年濟南事件皇姑屯事件

1931年「九·一八」事變（侵佔東北）

1932年「一·二八」事件（進攻上海）

1933年入侵華北

1937年「七七」事變（侵佔北平），「八·一三」事變（侵佔上海）

1938年張鼓峰事件（日蘇衝突，領土糾紛）

1939年諾門坎事件（進攻蘇聯和蒙古軍隊）

1940年「解放」東南亞：入侵印度支那北部，侵佔諒山、同登、寮國、柬埔寨。

1941年佔領印度支那北部，侵入南部，

太平洋戰爭：偷襲珍珠港、香港、馬來亞、菲律賓，侵入泰國（此後中、英、美對日宣戰）

——專註不宣而戰七十年

巴芭羅薩在開戰前宣戰了, 紐倫堡在開火前半小時將通告遞交莫洛托夫, 莫洛托夫問"你覺得這麼對待我們公平嗎"

不宣而戰怎麼了

中國不一直是不宣而戰么.....

二戰基本上還是君子戰爭，宣戰投降這些程序都走到了。巴巴羅薩也是下了戰書的，日美開戰也是因技術原因耽擱了遞交時間讓赫爾逮住給一頓好罵，其實就算按時送達珍珠港也反應不過來（況且美方私下已破譯電報）。

二戰後大家都變得流氓了，宣戰投降這些事也就看不到了。

首先，因為絕大多數話語權都掌握在美國人手裡。其次，因為我們中果仁對日本鬼子更有切膚之痛。你到俄羅斯去搞個民意測驗，肯定譴責納粹德國不宣而戰的人更多。

你也不看看現在世界老大是誰

珍珠港下手早了，就這麼簡單

因為日本一夜之間給美國造成成噸傷害。是一次偷襲。

而巴巴羅薩行動是德國撕毀蘇德互不侵犯條約，全面進攻蘇聯的開始。在此之前，英法蘇各種情報機構已獲悉德國進攻計劃，而斯大林抱一定的僥倖心態還有和德瓜分歐洲的痴心妄想，一直沒有進行全面防禦，甚至巴巴羅薩開始後也沒有。

日本最可恥的是本打算宣戰，結果造化弄人晚了一小時

本子是打了就跑，德國呢？