現在電視越做越大,國產的70寸超大電視已經突破萬元大關,電視和投影那個才是以後的家庭影院的主力?
01-07
單從顯示效果來說,投影和電視那個效果好?
謝邀。個人認為,投影從來就是「家庭影院」的主力,將來也是;平板電視,是客廳觀看電視節目的絕對主力,這一點恐怕很難改變。如果「家庭影院」是在客廳,用家也不是太上心的,那麼還是平板方便;但如果真追求畫質、音質及視覺效果、聲音效果的綜合,投影是性價比最高的。
即使70寸的投影可以破萬元大關,那也是小一萬塊錢的東西;就像酷樂視s3,1100ansi流明的東西,3000多塊錢,輕鬆達到120寸以上,關鍵是便攜,如果是120寸的電視,其實,大部分居民區連電梯都進不了。投影現在達到千流明級別後,亮度的制約進一步減少,不過和電視相比在白天肯定還有差距,現在投影已經更加關注音質和清晰度,向更高水平邁進。
真的要說畫質的話,也就dolby vision的這種畫質能夠吸引我,別的亮度色彩對比度也就這樣了,更何況你家用的投影和影院的還完全不能比,而且我還沒說環境燈光等等的影響呢。個人認為投影尺寸大的優點在我這裡還是替代不了畫質上的差距
如今電視已經成為每家每戶必備1台甚至以上的產品,它是一種家用剛需,然而隨著互聯網的發展,卻不再是人們的精神之需。在互聯網發展的今天,年輕人更喜歡在電腦、手機等屏幕上看電視和電影,電視機很大程度上只是一個擺設。為什麼人們喜歡去電影院看電影,因為屏幕夠大,夠爽。而投影儀正好能讓我們在家裡實現電影院的享受。所以將來,投影儀會成為主力。
投影亮度貓膩太多。短時間內 同價位的機器,電視雖然不夠大,耐用,便捷,亮度 都是有優勢的。
投影最高亮度,燈泡壽命會比較短。而且畫面越大,亮度越低。 而且對幕有一定要求。 一個能完全發揮性能的幕 非常貴,實體店價格 3000隻是起步,好幕得5000 ,效果差別也很大。
感覺投影會逐步的取代電視,電視說白了就是一個顯像設備,是工具,本身沒有什麼深刻的文化內涵,在觀影體驗、環保、節能,便攜等方面,電視明顯處於劣勢,微型投影也叫投影電視將會是未來家用觀影設備的主流。目前國內有做的比較不錯的幾家比如,微投樂、聯想什麼的。
推薦閱讀:
※未來人們還需不需要電視?
※為什麼台灣電視台經常抹黑大陸?而大陸媒體卻不經常抹黑台灣呢?
※為什麼HDMI2.0設備普及的這麼慢?大多數4K電視不支持HDMI2.0
※電視機是三星好還是夏普,松下,LG,TCL好?各有什麼優勢?
※想為老人選一款電視盒子,該怎麼選擇?