為什麼很多編程語言用 end 作為區塊結束符，而放棄花括弧？

01-07

像 Pascal 之類可能是歷史原因，但一些比較新的語言，比如 Lua，Julia 等，也都是採用 end

如果一個語言支持花括弧的 map/table 字面量, 還用花括弧來表示區塊, 就容易導致程序員在看代碼時分不清. 解析器也需要 lookahead 相當長的內容才能知道這個花括弧到底代表什麼.

一種解決方案是用 end 結束.

一種解決方案是用其他括弧表達 map/table 字面量, 例如: Groovy 用中括弧, Scala 用圓括弧.

也有不解決這個問題的, 例如 Javascript, 這麼做既燒人腦也燒電腦...

瀉藥

julia不熟，lua是1993年出來的，其他一些可能覺得「新」的語言其實出現也很早，比如python是1989年，ruby是1993年（95年才發表），要知道java在1995年才出來，之前用大括弧的語言主要就是C和C++，而且還不成熟（C最早標準應該是1989，C++到1998年才把一些東西在標準上確定下來），就算是借鑒已有成熟語言，也不是只有花括弧一種形式，一開始就沒這麼設計，談何」放棄「呢？

end 有一種『以上』即視感，很有逼格的感覺。

偏好罷了。花括弧還是大多數是不？什麼都要來個「為什麼」，那為什麼Go要用花括弧？然後花括弧還不換行呢？為什麼、為什麼呢？

散了吧，沒什麼好解釋的。就看造語言那幾個人心裡是怎麼想的。

裡面沒有太複雜的原理，也沒有性能上面的考慮。單純是發明者覺得語法怎麼好看怎麼來。

Python連End都不需要，你覺得這是出於性能的考慮？只不過是發明語言的人的任性罷了。他們只不過不想敲花括弧而已，所以就取消了這個設計。

Java造出來的時候只是為了屏蔽面對煩人的指針並且OOP，所以它保留了C/C++的語法，以及花括弧。

你覺得牛逼的東西，也許只是發明者的任性。。。。

Python就不要，大括弧end統統都不要，有把遊標卡尺就行。

謝邀，其他的語言我不太清楚，但我自己的CovScript編程語言( http://covscript.org )選擇end而不是花括弧有以下幾個原因：

1. CovScript編程語言的前身CovBasic編程語言初期版本是純解釋型編程語言，解釋器能力孱弱，選擇end有利於簡化解釋器。

2. CovScript編程語言重構編譯器後可以支持花括弧，但由於難以區分數組和語句塊之間的差別所以沒改。

3. 對於用戶來說，end更容易區分，程序可讀性更好。

當然如果我能寫出來更強大的編譯器，我會毫不猶豫的選擇花括弧而不是end。

各種語言都有自己的語法形式來表現代碼段，很多語言使用使用花括弧標記代碼段，這些語言一定程度上受C語言語法影響，以至於在當今計算機語言中，花括弧已經被太多人再潛意識中內化為代碼段的默認表示法，一種語言完全可以使用尖括弧，方括弧，圓括弧(windows 批處理腳本語言，lisp)，甚至不用前後標記的形式，比如haskell和python，但這的確會造成各種語言語法的混淆和增加學習難度，花括弧的設計已經非常簡化了輸入量並且可以很好的兼顧可了讀性。lua是綜合考慮了各種因素才選擇了end關鍵字結束代碼段，

1.lua注重可讀性，而單詞可讀性大於符號，

2.從lua簡潔性考慮，lua函數使用function作為函數起始關鍵字，所以它已經有了函數前標記，如果再使用左右花括弧或其他成對符號，就會產生語法冗餘，而如果以function開始以右花括弧結束，會喪詞法的一致性

3.end已經被許多流行或流行過語言用在同樣的用途，basic，pascal等，所以這種表示並不特立獨行

這裡只說一下Lua吧。Lua語言的語法借鑒了Modula語言，包括這個end關鍵字。具體可以看看《The Evolution of Lua》這篇論文。

花括弧需要按兩個鍵，有一種打字中斷添加符號的感覺。而 begin - end 不用。

感覺很難看，不如用begin，end。

比如Verilog。

而且能減少很多治安案件的發生率，畢竟用花括弧容易打起來。

用end的話，一般都會換行吧