理論上說有沒有可能在一杯滴了一滴污水的清水中不斷加清水來凈化這杯水？
01-07
貌似很早之前看到過一個廣告 說在一杯清水中滴一滴污水 這杯清水就變成了一杯污水 而在一杯污水中滴入很多滴清水還是一杯污水
結尾我不記得有沒有說 一杯污水需要很多滴清水才能凈化之類的話然後就突然腦洞有點大 想問有沒有可能在一杯滴了一滴污水的清水中（即污水量很少的情況下） 通過加清水來凈化的 如果可以 是否意味著在面對污水問題 可以通過加清水來治理呢？好啦 加上理論上好了 畢竟心理對水的污實在除不掉?_?
為什麼感覺並不會有人想來理會這麼個沒營養的問題
這一招有很多不法工廠用過，生產廢水排放超標，又不願意花錢處理，於是在環保局來檢查的時候拚命加自來水進去兌，然後環保局取樣排水是達標的。現在這招用不上了，主要是環保局要求加在線監測了以及除了排放濃度對排放總量也開始監測了。
那不僅是理論上，也是很多處理核心的另一種理解方式。
The best solution to pollution is dilution。意思是「解決污染最好的辦法是稀釋」。這也是大家長時間以來一直在用的辦法，污水排入河道、海洋，VOC排入大氣等。
後來發現艾瑪不行啊，這污水濃度太高了，清水不夠用了，咋辦呢，降低污水濃度！於是污水排放的前處理措施才凸顯重要性。近年來不僅限制濃度也限制總量就更嚴格了，限制濃度使得稀釋用水量增大，拖長時間線來交給自然恢復，限制總量則降低時間線內的污染負荷，算是比以前進步得多的辦法。畢竟中毒也是又看總量又看濃度的，人類讓自然中毒也得是這個道理。
但這只是水啊是水啊是水啊！
對於大氣，大氣溶液那麼穩定，排入大氣就沒有辦法從中大規模分離出來啊！那就只有不停上前處理措施降濃度和總量了，本質還可以理解為用清潔大氣稀釋少量相對高濃度的污染；只是因為排入大氣污染物的速率過高才顯得大氣質量很差。就相當於用於稀釋的清潔大氣量不夠導致稀釋效果不好罷了╮(╯▽╰)╭用渾水洗衣服不就是包括了這個原理么。因為水裡的污物密度低，所以能把水洗臟，衣服乾淨，但是衣服永遠還是髒的
推薦閱讀：
※為什麼華北平原會缺水，水到哪裡去了？
※在一個水資源不缺乏的區域節約用水（僅限生活用水）有意義嗎？
※飲水機的注水機制是一邊放水一邊注水，所以當開水被放出的同時，會有涼水注入，然後混合，然後再次被燒開，反覆如此。所以我們喝到的開水中其實會殘留燒開過很多次的水。這個推論對嗎？喝這樣的開水對身體有害嗎？
※喝熱水符合「自然」規律的嗎？
※裝進熱水袋裡的開水捂涼之後的水倒出來能飲用嗎？