沒投過反對票，看答案的感受總是原來如此或不明覺厲，是見識淺薄、沒有主張的體現嗎，如何改善?

01-07

自己從不在知乎的答案投反對票，喜歡那種實名反對一切高票回答的霸道總裁式答案，可是當自己看答案時候想法很少，這算是思維上的懶惰嗎？是見識淺薄沒有主張的體現嗎？如何改善？

謝謝邀請。

提出意見是對的，三緘其口也是對的，區別在於自己有沒有學到東西。

好比孔子說了一個道理，顏淵的做法是「不違如愚。退而省其私，亦足以發。」

子曰，回也不愚。

宰我卻消極抵抗、砌詞強辯，氣得孔子大罵「女安則為之」，然後絮絮叨叨地畫圈圈。

子曰，朽木不可雕也。

但是兩人列在十哲里，跟隨孔子多年，學問人品都是出類拔萃的。可見，外在的、給人看的行為不甚重要，重要的是內心對學習的態度，以及由此態度而得到的進步。

你如果讀到某個答案，有不明白的地方，也是既可以學顏淵，也可以學宰我。學顏淵，就是一勁點贊，無論懂不懂都先學以致用，看看成效。學宰我，就是細思審辯，有不懂的，就評論里問；有反對的，就發帖駁斥。這也是學習的辦法。

當然，你的知識水平也是要提高的。你說你一個吹牛的，怎麼就能反對鼓蛤的長者呢？長者或者義憤填膺地打臉，或者念兩句譏諷的詩，或者考慮歷史進程而「無可奉告」，那也是你賴以反躬自省的大寶貝啊。如果你跑得夠快，僥倖看到兩個長者爭鳴，那你就要做出個人的選擇了。

吾從眾也。匿名圍觀。

知乎里充滿了快活的氣氛。

慚愧，說了幾件微小的道理。

如果不敢反對，那麼贊同又有多大意義呢？

自己不熟悉的專業類知識一直比較多點感謝，但較少點贊，因為感覺贊是贊同答者的理論，而感謝是感謝答者的無私奉獻。

你必須有一定的相關專業知識積累和一定的自我邏輯推理能力才會有對於專業性答案的正確性評斷，故而此類答案想點反對，最重要的是行業領域知識積累。（PS一下，其實知乎很多行業領域的專業性回答都不完善，或者都有很多漏洞，都是很多不是很精通的人隨便點的贊導致了水漲船高成熱門。包括我自己以前也有兩個答案有點類似情況）

而對於一些哲思性的，三觀性的，社會性的等開放性問題，當你發現一大波實名反對排名第一答案的時候，其實很多時候僅僅只是看問題的角度不同。你可以在看到一個高票答案的時候強制性讓自己試著換個角度，讓自己先相信這個觀點是錯誤的，然後再想辦法去找各種可能性否定它，這樣事情大部分時候就成了。有句俗話概括了這類情況，叫「屁股決定腦袋」。

我自己有一個感受就是好多認知都不是絕對的，比如俗語說好漢不吃眼前虧大丈夫能屈能伸，然而又有孔曰成仁孟曰取義。好像兩個都挺有道理的，可他們意思相反啊，所以，我很感激我們都學過馬克思的辯證法，辯證看待問題，而不是人云亦云。

另外，我小時候思考人生，看到一個故事，風吹幡動，和尚甲說是風動，和尚乙說是幡動，然後牛逼的惠能說了一句牛逼的話：不是風動，不是幡動，仁者心動。當時什麼都不懂，只覺得牛逼的人說話好牛逼，這麼哲理，是啥意思？直到初二一天，物理課學到一個概念，叫參照物。。。。哪裡是仁者心動個毛線，就是選的參照物不同而已，這個問題好比我坐在車裡，車外風景一直在動，你說是誰在運動？如果以車內物品做參照物，我是不動的，如果以外面世界的花草做參照物，我又是運動的。就是這麼個簡單的物理學常識而已，哪裡是什麼仁者心動。所以，從那天起我深刻體會到了楊犟的那句話：你的問題就是，書讀的太少，想的太多。-_-!