為什麼中國古代的四大發明時間都是宋代以前， 而之後就鮮有驚人發明？
01-07
有人想過這個問題嗎 難道是宋代之前的時期比之後 個人相對要自由些？還是說只是到了一個特定的歷史時期？
因為你只知道四大發明。
題主的意思應該是說元明清沒有什麼拿的出手科技貢獻，科學水平太低。
元，少數名族統一，崇尚武力，重在擴張疆土，無暇顧及科技
大環境：明朝出現了八股文，政治上取消相權,加強君主專制主義中央集權制度。封閉,扼殺文化的活力。清朝繼承了明朝的君主專制主義中央集權制度。同時閉關鎖國,使國家處於封閉狀態
明清重科舉，重在文學藝術方面的成就，出現了大量書法家，畫家，而工農商則地位低下。那時候，搞這些科技發明的，鑽研數理化的被稱為什麼呢，奇技淫巧。成語是這麼解釋的，謂過於奇巧而無益的技藝與製品。《書·泰誓下》：「[ 商王 ]作奇技淫巧，以悅婦人。」 孔穎達 疏：「奇技謂奇異技能，淫巧謂過度工巧。二者大同，但技據人身，巧指器物為異耳。」 清 管同 《禁用洋貨議》：「昔者，聖王之世，服飾有定製，而作奇技淫巧者有誅。」大大打擊了科技工作者的積極性與地位，結果可想而知。
Naive......
如果我告訴你自行車最早是在清朝發明的，早於歐洲100年，你豈不是要嚇死……
如果我告訴你探照燈最早也是清朝發明的，也早於歐洲100年，你豈不是要嚇死……
明天再說。。欲知明朝科技水平請參閱《天工開物》
又要說這句惡俗的話了
答主孤陋寡聞只舉一個栗子：明代火器世界第一。
推薦閱讀：
※諾曼底公爵威廉當時去入侵英格蘭的時候法王造嗎？
※如何評價譙周？ ?
※如果人類都是在非洲進化而來的，那人是怎麼到達世界的各個角落的？
※從文明角度看，如果美國衰落了，人類會進入第二個中世紀么？