《歡樂喜劇人》宋小寶團隊為什麼最後不是第一？

01-07

喜劇

我一直認為喜劇是靠台詞和表演來表現的。

首先，台詞設計上要有特點，要有出人意料的轉折和意味很深的梗，才會讓人覺得好笑，好玩。讓人有一個簡單思考，然後恍然大悟，原來是這個意思啊哈哈哈哈哈→_→這樣的感覺

然後，表演上也要到位，個人認為主要是，表情，動作，語氣。拿捏的好的話會非常的出彩。

宋小寶老師的團隊給我的感覺是：淺顯易懂，很通俗的幽默。更多的情況是在消遣演員自己，他們每一個演員的模式很單一，一提起宋小寶，很多人都可以腦補出他的表情，台詞。你可以說這是深入人心，但我覺得就是太單調。整個模式已經固化了。

而沈騰老師的團隊給我的感覺是：每一次都是一個新的感覺。他們各自演過很多不用的角色，而且表演很到位。每個演員模式雖然也有小部分固化，但大部分還是不同的，強烈的新鮮感。

回到第一句，喜劇是靠表演和台詞的。開心麻花的喜劇就是這樣，劇本在這裡，只要你演技過關，一樣可以演的好看。而遼寧民間藝術團的話，沒有宋小寶，就沒有那種感覺（其實我覺得並不是很好笑）

有人說沈騰代表精英，宋小寶代表草根。有一定的道理。但是精英和草根在藝術上並沒有可比性。本山大叔也是草根出身，他的藝術理念「勞動者是最美的」沒有任何問題。沈騰在春晚上的郝建也算草根形象，以至於他在舞台上跳爵士舞大放異彩的時候讓人是那樣驚喜。

然而小寶是一個渴望成為精英的草根，沈騰是一個披著春晚草根外套的精英。

先說說兩位的在喜劇人之前的形象，小寶是「你這損出」的黑老頭兒形象，沈騰是郝建賤兮兮的慫樣。

再說說兩位最擅長的——舞台。兩位都是玩舞台出身的，所不同的是小寶的舞台是傳統的舞台，簡樸的道具，花哨的裝扮，傳統的劇目和段子，固定的曲式和套路，演技靠的是從小的基本功。這些都是老祖宗留下的瑰寶。而沈騰是玩大劇場的，道具音樂舞美追求的是精緻再精緻，段子玩的是創新和諷刺實事，演技是學院派基礎和一句一句的打磨。正如每次在喜劇人上，都要波叔多說幾句話給沈騰時間搬道具。

然後講一下兩位的追求，小寶追求深刻和精英化，不知道這是為什麼，因為這些是他不擅長的（不過還好他沒追求精緻舞美）。比如說小寶練書法練得很用心，但是他卻沒有沈叔叔隨手兩筆寫的漂亮。再比如說決賽小寶的啞劇人生，立意不能說不好，但不是很新。表演不是說不好，但沒有小寶風格。場景布置不是說不好，但是過於簡略。音樂不是說不好，但還是流行歌曲堆砌。這些東西沈騰都不會用，他會用全體演員的黑白裝表現黑白電影，他會用一隊小學生念誦著歌謠來讓煽情變得不突兀，美國大兵用最後一顆光榮彈救了他的敵人喊了那聲「go home」，西部郝建臨走前對醜女孩的鼓勵，鋼鐵俠那句給我五塊錢讓我幹什麼都行，等等等等。不得不說麻花都是細節控。但是這些橋段並不一定都是沈騰憑空想出來的，那他是天才。我不否認沈騰才華橫溢，但是我相信靈感一現來自於積累，就像牛頓說站在巨人的肩膀上。

決賽小寶用了啞劇，剛好是半決賽上沈騰剛用過的，高下立見。題材是人生的情懷，決賽大家都喜歡用這個題材。沈騰用了美國大片喪屍主題，立意是愛情。現場看一定很震撼。你用自己的短處和人家比，恰好自己的短處是人家的長處，結果顯而易見。

但是我很佩服宋小寶，他也是個和沈叔叔差不多大的年輕人，也喜歡那些年輕人的東西，也有理想和抱負。至於文化積累這個東西，可以慢慢來。我真的好喜歡沈騰，如果他不被事故的東西腐化，不懈怠，保持現在的風格。我信他能成為未來的大師、喜劇之王。

剛寫了個別的答案，摘部分內容貼過來。

只說對演員的感受：

沈騰

- 作品良品率可以說佔了七成。

- 舞台效果超棒，雖然跟他團隊的話劇背景有很大關係，但是跟小品結合的非常棒！

- 為後續小品的發展提供了一種全新的思路。

最後一個作品不怎麼賣情懷但有。笑果很足。舞台效果一級棒！

得到冠軍實至名歸！

宋小寶

- 作品良品率跟沈騰一樣。

- 從作品能明顯看到他們的成長，也能看到他們積極的學習其他參賽者的長處。（主要是從沈騰那邊）

- 小瀋陽和宋小寶的配合與定位非常清晰合理，能很好的突出宋小寶而不會搶戲。（尤其最後一個作品）

其實總決賽開始之前也在想，宋小寶如果只靠之前那種表現是不行的。

他們的優點和缺點很明顯，主要是靠誇張的演技和人物造型來製造笑果。

雖然每期都能看到成長，但是還不夠。（比如上海灘這個小品）

但最後一期的小品，實在令人驚艷：

情懷賣的恰到好處，表演方式摒棄了最擅長的方式，有點返璞歸真的意思。但小品的極限也就這樣，他們也不是這方面的第一人。

而且笑果不足，估計步子跨的太大了。。。

其實宋小寶和沈騰誰得冠軍都有缺憾：

沈騰得冠軍，但是那種話劇般的舞台效果有點誇張了。從小品的形式來看，過了。

不過畢竟是歡樂喜劇人不是歡樂小品人，所以也沒什麼問題。

宋小寶目前可以說把當前的小品形式發揮到極致了。需要突破才行，沈騰就是一個很好的借鑒對象。

作為一名觀眾來講，當然是小品的表現形式最普及，所以還是主要從小品的角度來說的。

宋小寶跟沈騰的差距就兩個字：文化

喜劇人從沈騰排反戰那一期就變成情懷喜劇人了。讓人失望的是除了個別幾個節目，之後的每一期，留下來的，淘汰的，還是新加入的演員，六成的節目都是在販賣情懷，直到決賽最後一期。其中沈騰是販賣這些情懷最少的（西部風兩個作品真的是棒），最讓人舒服的，也是讓他玩剩下的。（還有一組販賣情懷不讓人反感的喬杉修睿。）

而且沈騰從開賽直到決賽，發揮一直很穩定，而且能感覺每次作品都有新的東西，新的追求，並且不斷突破。甚至提升到一個高度，沈騰的作品藝術性比其他選手要高，頗有一種哥就玩自己的，你們凡人只有仰望的份兒。最可貴的是他的大部分的作品，笑果一點也沒落下。

其他選手比起沈騰，要麼形式單一，要麼不好笑，要麼優秀作品產出率低。沈騰奪冠，實至名歸。

如果宋小寶最後一期演一個好笑的，題材作妖的傳統二人轉式的作品，可與沈騰一戰。可我估計他是因為靈感枯竭了，最後一部作品完全就是沈騰致敬卓別林（或者之前楊金賜啞劇），和修睿喬杉那期的合體。就算想整個不一樣的也不應該是這水平。

演員短短一周要出一個新作品壓力極大，不一定回回都是佳作，可以理解。如果能促進各組演員之間的交流也是一件好事，而希望不要僅僅停留在比賽舞台上的「互相借鑒」。

個人見解：東方衛視作為國家為數不多的主流電視台（與之同檔次的想必只有湖南台、浙江台、江蘇台，不算央視），做一場主流的節目，就必須得讓主流的團隊獲勝。開心麻花沈騰團隊作為近年來每年必上春晚的團隊，需要一個里程碑的事件為自己樹立地位，爭取以後成為央視春晚的台柱子。而宋小寶團隊所在的遼寧民間藝術團其實就是本山傳媒的前身，某種程度代表了趙本山和本山傳媒。而現在人民日報批趙本山已然脫離主流文化，趙家班電視劇全面被禁，那他的團隊說白了就是非主流。非主流怎麼能在這麼正式的節目評選中打敗主流節目呢？但是宋小寶團隊的人氣是有目共睹的，觀眾因素不能不考慮，所以也不能給一個特別差的名次，所以第二是最合適的。

-----------------分割線------------------

其實我真的不是陰謀論，現在很多事情不用這種眼光這種角度去看，是根本看不透的。造成所謂的陰謀論的根本原因在於，官方和民間的信息不對稱以及官方信息的不透明。

二人轉本來也不是做喜劇的，非要來比什麼喜劇人，肯定跟專業的比有劣勢。

不要以為你們看到的二人轉演員都來搞笑了就把二人轉定義成喜劇了。

有興趣的可以搜一下《包公斷後》，有個王小利和丫蛋的版本，我在別的答案上引用過，手機就不引用了。你們看看東北F4之一的劉能的實力就知道為什麼他是F4了

有意思沒意義，這就是宋小寶。十二期看下來，很多包袱都是雷同的，審美疲勞了。而且如果沒有修睿喬杉之前的年代秀，宋小寶團隊憑藉最後一期的表現也有一搏之力，但是相比之下，即使情懷類似，年代秀的笑點要更足一些，而且最後一期宋小寶第四個出場，前三組都在賣情懷，這時候再拿出一個情懷冒出來的作品，顯然不合適。還有一點，沈騰團隊確實強大，致敬卓別林是十二期里我見過最好的作品，他敢在半決賽的時候拿出默片致敬，就這個膽量氣度，誰能不佩服

歡樂喜劇人的冠軍，不是歡樂搞笑人。喜劇不應該僅僅停留在逗人發笑上。準確來說，宋小寶那麼多期作品只有那期老人癌症突破了，其他的都是跟賈玲一樣不斷消費著自身的笑點和包袱而已。

沈騰把小品玩出了高度不是純粹靠醜化靠賣傻來造包袱歡樂喜劇人那句經典台詞「搞笑，我們是認真的」配他最恰當不過

宋小寶是有讓人捧腹大笑的本事但除了當時的逗樂笑過之後或許什麼也沒留下

兩個人我都喜歡但真要比較沈騰更高級他在做的是名副其實的喜劇有喜有劇

宋小寶最後一期在浪費他們的天賦

手機黨簡單說說。

拋開什麼陽春白雪下里巴人，拋開什麼高大上和低俗，單從最後兩期的宋小寶團隊和沈騰團隊的作品質量來說，宋小寶輸給沈騰一點兒都不冤枉。

「致敬」場，宋小寶的節目整體來說顯得比較凌亂，很鬆散，不像是一個用了心的作品，最後還能拿到第二真的是命好，我個人認為這個節目墊底都不過分。沈騰的節目，毫無疑問是整場最佳，這裡宋小寶就先輸一半。

後半場，宋小寶的節目還是不錯的，只可惜年代梗之前喬修已經用過了，高曉攀也算是用過了，默劇的表現形式雖說不錯，可惜沈騰在前半場也用過了，同時宋小寶也放棄了自己的最強武器，綜合來看，這個節目以己之短攻人之長，且缺乏新意。沈騰後半場的節目只能說及格，還出現了演出事故，不過相對於宋小寶的節目來說優勢還是明顯的，這裡宋小寶輸了剩下的一半。

缺乏變化，總是用「損出」和笑容博大家一樂，看多了自然就樂不出來了，最後一期有所突破，但節目本身卻是似曾相識，無論從形式還是內容都在之前的節目中見過。我倒覺得他們團隊的文松是最大受益人，相當出彩。

因為沈騰太好了，最後還能有讓觀眾驚嘆的表現。小寶後來太吃力了。

宋小寶在倒數第二期自己的故事都編不圓了，只能最後明說帶大家來秀才藝...這都拿了第二感覺都已經是靠明星效應了，最後一場雖然還不錯，但是啞劇的形式上期沈剛用過了，而且過於主打情懷，在笑料上不如沈的上一期，最後還能爭奪下冠軍，應該知足了...

一不小心看過一次喜劇人，宋小寶演的娘娘什麼小品。感覺受到了一萬點精神傷害。笑點低級，超尷尬，只能靠賣丑。現在只剩這樣的玩意？

作者：專註

鏈接：宋小寶的演出好笑在哪？ - 專註的回答 - 知乎

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

本人是東北人，看了6遍《歡樂喜劇人1》，4遍《歡樂喜劇人2》，1遍《喜劇總動員》，想在這裡表達一下本人對宋小寶和沈騰的不同看法，廢話不多說，簡單的介紹一下心路歷程。

沈騰：郝建蠻有創意啊→他好像叫沈騰吧→原來包袱還可以這麼拋→情節還可以這麼收回→雖然不是很完美不過還是蠻期待的→加油，路轉粉，挺你！

宋小寶：挺招人笑→哈哈哈哈哈。。。。→咋這麼鬧騰呢→mdzz→SB才看他呢→粉轉路。。。

他倆都徹底火了，雖然還是期待宋小寶，但最期待的還是沈騰，如果能繼續看到兩位的新作品，我第一個想看的是宋小寶，傻樂一番，慢慢體會沈騰的作品。

順提一下《歡樂喜劇人2》本人感覺沒有什麼黑幕，小嶽嶽和他師傅從開始就是把冠軍貼腦門子上來參賽的，大潘佳佳我也非常喜歡，以至於到後面幾場，我感覺別的團隊基本是筋疲力盡了，他們還有存貨，但因為某些原因也只是應付了事。

至於《喜劇總動員》本人開始以為又可以看見沈騰吊打宋小寶，不過當宋丹丹接替主持人開始用宋小寶嘚瑟的時候，我就明白了，這就是給宋小寶補遺憾的節目，沒有什麼含金量，沈騰劉濤退出，最後一期蔣欣跟宋小寶搭檔。。。。。索性看一遍就得，不過常遠給我很多驚喜，希望《歡樂喜劇人3》能由他出戰。

扯這些終歸是一個電視機前的閑人，過幾年一定出去看看麻花團隊的話劇，長長見識。

1最後一個節目的香蕉和葡萄帶有明顯的暗示意味，就算是為了搞笑也拉低了檔次，很難不讓人想歪。

2啞劇+年代秀

沈騰半決賽表演了啞劇，得了第一

喬衫的年代秀也得了第一

小寶同時結合了兩個元素，有點....

說實話我本人很喜歡宋小寶，不過他最後一個節目少了真誠。

而沈騰最後一個節目笑點也就一般，但是舞美的精緻，和真誠是無法取代的。

現在來看是不是第一有這麼重要嗎

以兩期投票為準！上期沈騰他們致敬卓別林演得最好！

為什麼要是第一？

如果甄嬛後傳放在最後演結果會如何？