韓國成功抵擋了朝鮮的進攻,為什麼南越抵擋不住北越的進攻?
在戰場上,共產主義對資本主義基本都沒輸
朝鮮狂虐韓國,北越滅南越,今天的印度毛派,印度也非常頭疼
唯一在戰場上能抗衡共產主義的是綠教差點跳海了這叫抵擋住了?
南越倒台之前美國就撤出了越南。沒人撐腰自然倒了。參見現在的朝鮮。
美國爸爸仁川登陸之前老金可是靠著二手t34把李承晚日的不要不要的 典型的不問是不是先問為什麼
題主太年輕了,要不是偉大的領導人熱愛和平,朝鮮早就統一了。主體39年(1950年)6月25日,本是個和平的星期日。可這一天凌晨,美帝國主義者及十五個僕從國,對朝鮮悍然發起了武裝侵略。在金日成主席的英明領導下,人民軍僅用三天就收復了漢城,一個月解放了90%的南朝鮮,取得了赫赫戰果。對於人民軍奇蹟般的勝利,全世界人民都誇讚金主席高瞻遠矚,智略非凡。圖為美帝國主義在投降協議上簽字
找一張韓國地圖,看一看當年李承晚偽政權拚死保護的釜山防禦圈是多小一塊地。
當年可不是韓軍獨自作戰,美軍的史密斯特遣隊余部和駐日美軍小部均以完成部署,一艘航母也已經抵達,提供空中火力掩護。
李承晚本人則早就做好準備,情況不對,隨時學習蔣委員長先進工作經驗,火速前往濟州島,甚至日本,指揮「統治大業」。
不過相比之下,李偽政權可比蔣某人有志氣多了,最後一刻也還沒跑。
人家蔣公,解放軍還在對岸,他老人家連呂宋島的別墅都買好了。
一波三轉進,這戰略規劃能力,未雨綢繆之勢,堪稱黨國梟雄啊!一路被打成狗一樣的(非歧視)打到仁川,金大胖速度要是快一點的話就滅掉了,你確定那個叫抵擋?!
我想補充一下 朝鮮把韓國打成狗的原因不只是蘇式裝備,還有解放軍朝鮮族士兵
韓國是因為爸爸一直在,南越是因為爸爸丟下兒子跑了
成功抵擋?就憑李承晚?
朝鮮和越南的情況從共產陣營的方向講是比較一致的,都有中蘇兩國相似規模的外部支持(大致的區別在於從全局來看,朝鮮獲得的資源主要來自中國,越南主要來自蘇聯)。
但從鐵幕另一面講差別很大。美軍當時在朝鮮半島推過38線毫無顧忌(雖然杜魯門本人可能不想擴大戰事,但他也沒有明確反對麥克阿瑟的計劃,把麥克阿瑟撤職是後續的事情了),但在越南美軍地面部隊是被高層嚴令禁止突破17度線的。朝鮮戰場美軍是有比較完整的軍事計劃,而越南戰場美軍的計劃受到政治格局的嚴重限制。都說擒賊先擒王,美軍陸軍在越南幾乎只能龜縮搞防禦,於是越南就變成了一個無底洞,人也投進去了錢也燒了,但幾乎卵用沒有。
之所以說是「幾乎」,是因為南越(理論上南韓當時也是)已經渣到沒了美國爸爸就一點辦法都沒有的地步了,美軍的存在好歹維持住了雙方戰術上的均衡。
兩個政權的命運差異,主要變數還是美國。李承晚可不比吳廷琰更能爭取民心。簡而言之,南越是爛泥扶不上牆。乾脆就放了...話說當年李博士沒有鷹醬出現就差餵魚了,這個抵抗他是怎麼辦到的?
從貼吧轉的越共能統一南方,也應該歸功於南越諸將的無能,還有美帝的愚蠢。吳廷琰兄弟本身可謂集懦弱(吳不敢對抗法國殖民政府,被越盟通緝就嚇得出國避難、到了美國被麥卡錫分子邀請還不敢上台演講,等等)、腐敗、殘暴於一身,而且群眾基礎極端狹隘(大概就是幾百萬天主教徒特別是從北越南遷的那五十萬),然而他們竟然是當時越共眼中最有實力的反動政治集團,以至於美國搞掉吳氏一族後越供中央彈冠相慶。現在想想也確實如此,當時南越舊上層可謂混亂至極,平川幫、高台教、和好教、KMT培訓出來的軍官、法國殖民地公務員、佛教教權派等勢力割據一方、擁兵自重、互相敵對,根本無法團結起來。吳廷琰兄弟擁有羅馬教廷的支持以及法國殖民地官僚機構的人脈,還有組織比較嚴密的法西斯群眾團體,可謂當時惟一能勉強凝聚烏合之眾的反動核心。實際上,短短數年間平定平川幫、高台教、和好教,也說明這核心還算有力。然而美軍卻因為害怕統治階級內部矛盾激化而把他除掉,試圖就此讓越南反動派和諧團結起來。結果呢?吳氏兄弟一死,各路群凶不但沒有如美帝所願「團結」,反而互相攻伐,局勢更加混亂而不可救藥了。
再看一遍朝鮮戰爭史吧,美國沒介入前,朝鮮軍隊早把漢城拿下來了,靠的是蘇式裝備。後來被麥克阿瑟的抄後路戰略給打的啥也沒了。
首先,韓國被朝鮮打成了sb,漢城都被佔了,然後被美國人救了,再然後又被中國人打成了sb,再再然後又被美國人救了。
所以,是美國成功抵擋了朝鮮,而不是韓國。至於越南,美軍深陷戰爭和反戰泥潭,不得已撤兵,而朝鮮是朝韓簽署停戰協定,美國人還在有一個人罵題主是傻逼,我已經把那個人舉報了。我只能說,題主挨罵也不虧。美國大兵現在還在韓國駐紮呢。你看美國要是撤兵了,朝鮮什麼反應?
朴憲永李成曄被金大胖清洗了。黎筍成為了越共總書記,這就是原因。
地理位置是一個大問題,北越可以不斷通過寮國柬埔寨叢林里的小道把人員和裝備輸送到南越。從而順利的直接向順化,向溪山發動進攻,而朝鮮卻沒有這個條件。日本海和黃海的控制權都在美國人手裡。朝鮮也動了腦筋,於是通過三八線挖了好幾條地道,但是地道施工難度大而且運輸能力小。
仁川登陸:excuse me?唯一在亞洲基本憑藉自己力量抵擋痴肥進攻的是天朝軍閥聯盟
推薦閱讀:
※顏值比較低的飛機有哪些?
※如何看待此次印度軍隊越界?
※59坦克及其改型射速是否有可能達到每分鐘29發?
※為什麼蘇/俄的主戰坦克一直採用圓形炮塔而西方和中國的第三代MBT採用了楔形炮塔?