書讀多了是不是真的會變傻？

01-07

所謂傻並不是真正意義上的智商不夠，而是大腦思維方式會變得很奇怪，比如傳說中的書獃子，讀書多的人首先對事物的認知依賴於書本，而不是事物本身。其次細分的話，小說讀多了會比較容易幻想，把書中的世界當真實世界，科學書讀多了會比較過於理性，忽視人類天生的感性成分。而且和一般人交流方式上會有差別，容易產生誤解，拋磚引玉，希望大家給個全面中肯的答案

謝邀。會。

謝邀

讀書多了確實會對人的思維方式產生影響，但書就像菜刀一樣，你是拿它切菜還是拿它砍人完全因人而異

既可以理論聯繫實踐，也可能教條主義；既可能學會見什麼人說什麼話，也可能只會用一種口氣和所有人說話。對每個人影響到什麼程度，影響多大，都不一樣。

為什麼很多人會覺得讀書無用呢？比如爸媽教你市場怎麼買菜砍價，你天天去市場天天都能用到。但是書上不會教這個，書上教的東西你手頭用不著，於是「沒用」，你強行要用，就成了「書獃子」。但是其實換個角度想想，你會在做菜的時候引用洗衣機的說明書嗎？你當然不會。所以要避免成為書獃子，就是要知道哪本書里的東西要用在什麼環境。

所以誰變成了書獃子

真的不賴讀書

如果他搞不清楚什麼時候該用什麼樣的經驗和知識

他不是書獃子還可能是別的

只不過那時候沒法拿讀書背鍋而已

在閱讀時候，別人的思考代替了我們自己的思考，因為我們只是重複著作者的思維過程。這種情形就好比小學生學寫字——他用羽毛筆一筆一划地摹寫教師寫下的字體。因此，在閱讀的時候，思維的大部分工作是別人幫我們完成的。這就解釋了為何當我們從專註於自己的思想轉入閱讀的時候，會明顯感到某种放松。但在閱讀的時候，我們的腦袋也就成了別人思想的遊戲場。當這些東西終於撤離了以後，留下來的又是什麼呢？這樣，如果一個人幾乎整天大量閱讀，空閑的時候則只稍作不動腦筋的消遣，長此以往就會逐漸失去自己獨立思考的能力，就像一個總是騎在馬背上的人最終就會失去走路的能力一樣。許多學究就遭遇到這種情形：他們其實是把自己讀蠢了。這是因為一有空閑時間就馬上重新接著進行持續的閱讀，這對精神思想的摧殘甚至更甚於持續的手工勞作，因為在從事手工勞作時，我們畢竟還可以沉浸於自己的思想之中。正如彈簧持續受到重壓就會失去彈性，同樣，我們的頭腦會由於別人思想的持續侵入和壓力而失去其彈性。正如太多的食物會搞壞我們的腸胃並因此損害了整個身體，同樣，太多的精神食物會塞滿和窒息我們的頭腦。這是因為我們閱讀得越多，被閱讀之物在精神上所留下的痕迹就越少——因為我們此時的頭腦就像一塊密密麻麻重疊寫滿了東西的黑板。這樣，我們就無暇重溫和回想，而只有經過重溫和回想我們才能吸收所閱讀過的東西，正如食物並非咽下之時就能為我們提供營養，而只能在經過消化以後。如果我們經常持續不斷地閱讀，在這之後對所閱讀的東西又不多加琢磨，那這些東西就不會再頭腦中紮根，其中大部分就會失之遺忘。總的來說，精神營養跟身體營養並沒有什麼兩樣：我們咽下的東西真正被我們吸收的不及五十分之一，其餘的經由蒸發、呼吸和其他方式消耗掉了。

另外，付諸紙上的思想總的來說不外乎就是在沙灘上走路的人所留下的足跡。不錯，我們是看到他所走過的路，但要知道這個人沿途所見之物，那我們就必須用自己的眼睛才行。

——叔本華《論閱讀和書籍》

不是書讀多了，是嚴重脫離實踐生活，沉浸在自己的世界裡....可以用書中的知識去理解世界與人交流使大家覺得他已於常人罷了！

會與周圍環境格格不入，當然這不能叫傻

就像飯吃了要是消化不了會導致疾病，書讀多了沒有實踐結和也會走火入魔。

是的，

書（知識）讀的越多，越發現自己就是個傻逼！

以下僅個人鄙陋之見。多看看書很好，可能在某些時候發現與生活不符，遇到不符的就反思一下，糾正思想就好了。看書可以讓人寧靜，反思自己的生活。以前也有人說我讀書讀傻了，我會想一想他們說的話，發現不然，現在也不想解釋。讀書，當做自己的興趣來看，不過度沉浸之中，生活的柴米油鹽過好。

因人而異但身邊真有讀書讀到家破人亡妻離子散的事情，那就是大眾眼中文瘋子吧。剛看劉漢清的事情介紹，決定還是把家裡的數學書送人了，不留給孩子了。

學而不思則罔，思而不學則殆。

盡信書不如無書。

先人的話還是有道理的。

隨著網路時代的來臨，每個人主動或被動地接受著龐大而繁雜的信息量。

你清楚在自己的腦海中，哪些思緒屬於你自己，哪些思緒來自這些信息量的干擾甚至可以說是污染嗎？

思考，就是整理和篩選獲得的信息和思緒，化他為我的過程。

個人力有所極限，交流必不可少，這種交流可以是與現在的人交流（比如你的提問和我的回答），也可以是與古人交流（以史為鑒可以知興替）。

如果過於龐大的信息已經充斥你的腦海，而你還在不停的獲取信息，不去思考沉澱的話，你不僅是傻了，離瘋也不遠了。

讀書不在多少，而是有沒有自己的思想！難道讀書自己不思考嗎，書只是參考，而不是指導~

這是一個非常好的問題！

最近AlphaGo和李世石對弈，有些人分析說AlphaGo其實有些招數並不好。

OK，那什麼招數才算好呢？評判標準是什麼？難道只有人類看得懂的招數才是好棋？個人認為AlphaGo這些走法都有道理，每一步都在為最後的勝利奠定基礎，只是有些人看不懂，還瞎評論。

同理，讀書多了會變傻，這個"傻"的評判標準是什麼，是什麼人評判的？相反，不讀書才傻，人類那麼多智慧被總結到書里，很低的成本就能獲取，為什麼不讀書呢？吸取自己的教訓叫聰明，吸取別人的教訓叫智慧。讀書，很重要，獨立思考，更重要！不要太在意那些看不懂局勢的人怎麼評論。

"這是一個搶錢的時代，哪有功夫和那些思想還在原始社會的人磨嘰。"——同意點贊

你讀多了的確會