《小時代》系列這麼爛，為什麼還這麼多人看？
這都拍到小時代4了，一直好奇都是一些什麼人在追啊
我女兒是小時代粉。
你想想，不用上學不用寫作業不用月考周考，不用體測。不用一年四季穿兩身校服，不用留統一的短髮。可以隨便玩手機ipad和電腦，逛街吃飯。整天想吃吃想睡睡，穿各種漂亮的衣服，出習各種各樣的晚會典禮、
可以隨便犯錯然後有機會重頭來過，可以隨時絕交然後2天後和好如初。這不就是一個初中生的夢幻童話世界嗎？其實如果能有女孩願意跟我看電影，看十八大報告我也是可以接受的。
以前答這一題的時候沒看過小時代，年少無知，我真不是故意黑十八大的！
更新一下，我已經找到跟我一起看十九大的女朋友啦這個問題，把《小時代》換成《富春山居圖》換成《夜宴》等等都能成為一個問題。
這些問題背後應該有個共同的現象 叫爛片高票房
記得上個學期打過一個辯題 當今中國爛片高票房現象是不是社會心理病態的體現
我們是反方 所以既然不是社會心理病態的體現 那麼我們就要去找點別的理由 告訴你 為什麼會出現這樣的現象
然後我們果然找到了很多
可能我們作為辯手 準備一個題目也就一個星期 對這個問題剖析的不夠深入 但還是希望能夠給答主一些幫助
第一件事：什麼是「爛片」？
要知道 爛片不一定是一無是處的片子
尤其是能獲得高票房的「爛片」 一定不是一無是處的片子
尤其是能獲得高票房的「爛片」 一定不是一無是處的片子尤其是能獲得高票房的「爛片」 一定不是一無是處的片子
為什麼要強調三遍 不是幫爛片洗白 因為我也很反感爛片 這麼說 只是讓大家明白 票房高是有理由的 並且 觀影者絕對不是傻子 更不是心理病態
所以什麼是爛片呢？ 並不是所有的爛片都高票房 也不是所有高票房的都是爛片 我們把爛片列舉一下 無論是高票房的《富春山居圖》還是低票房的《冷瞳》其實都有一個共性——藝術水準不夠高
下面po一個鏈接
老濕第7部 《傷不起的國產大片》這部視頻中我喜愛的老濕狠狠的吐槽了三部國產大片 他們無一例外是爛片 但是他們有些共同點 例如 投資大 明星多 內容爽 票房也都還可以等等所以 總結一下 「爛片」是藝術價值不太高的片子 但是很多時候 藝術價值的高低和票房的高低真的沒有什麼卵關係
那麼就是第二個問題了
票房的高低究竟和什麼有關係？？？
很遺憾的告訴大家 票房其實是很好被操控的
「我向來不憚以最壞的惡意揣度國人」 所以我把我所看到的 呈現出來 至於如何理解 其實大家還可以再討論
票房的高低 直接受一個重要因素影響——排片率
也就是說 電影院如果不願意放你 那麼 你的票房再高也高不了多少
舉幾個例子：2014年7月31日 首映了兩部影片 分別是《白髮魔女傳》和《龍之谷》 根據豆瓣的評分 前者評分是3.9 後者評分7.5 毫無疑問 前者更爛 後者更優 但是票房上 《白髮魔女傳》卻相當高 一周之內2.17億 但是龍之谷就很慘淡了
為什麼呢？ 看排片 《白髮魔女傳》每天的排片都是在1/3以上 而龍之谷的排片不到10％
所以 明白了嗎~所以 票房高的 不一定是藝術價值高的 而有可能是排片率高的
那麼肯定會有人疑惑以下兩點
a：既然爛片的排片率那麼高 很難看到好片 那麼 為什麼大家非要去電影院呢 就不能不看嗎b：憑什麼給爛片那麼高的排片 而只給好片那麼少的排片呢我試著解釋一下 當然也有我自己不太清楚的 我不是專業的 只能盡量給出分析
疑惑a：為什麼我們不幹脆不去看爛片了呢？
下面提供一個數據 是從2010到2013 每年的電影總票房 側面反映了 每年有多少人看電影
2010年：101.72億 2011年：131.75億 2012年：170.73億 2013年：217.69億
發現沒大眾的觀影需求直線上升 所以 「看電影」已經漸漸成為了我們生活中交際、放鬆、娛樂的一種常用方式 這時候 當「看電影」成為一種文化的時候 內容很多情況下不那麼容易被重視
就好像「酒桌文化」 我們一群人聚在一起吃個飯 當然會盡量挑好的酒店 如果沒有 將就一下也無妨 畢竟 兄弟們都是為了交流感情 而不是真正為了 桌上的那一塊肉 那一碗湯
所以 對於「爛片」來說 越來越多的是以下的情景
——「今天好無聊 我們去看電影吧？」——「好啊 我看看有什麼「」哎呀 這個點只有《小時代》了「——」好吧~也只能看這個了「而不是以下情景
——」聽說《小時代》上映了，我們快去看吧「
——」好啊好啊 走起「這種情景 是好片的專屬
怎樣證明觀眾是無奈才看的《小時代》 觀眾還是有辨識能力的呢？
別看總票房 看票房的走勢
《富春山居圖》前四天的票房是1.8億 可是上映了17天還沒有超過3億
《小時代》6.29日（剛上映兩天的時候） 一天的票房是三千多萬 而兩天之後 7月1日 票房僅剩一千多萬 並且持續走低相比較之下
《北京遇上西雅圖》首周票房七千多萬，次周達到1.68億，第三周達到1.47億《阿凡達》票房第一周2.85億、第二周2.35億、第三周1.2億，連續三周破億所以 觀眾不是沒有辨識能力的傻子 客觀的排片率是很大的影響
另一個可以間接反映觀眾的關注度的 是上座率 這個我抱歉手頭沒有具體數據 所以不敢妄言 但是當時印象里好幾部爛片的上座率都是不高的
所以 對於疑惑a（為什麼大家不幹脆不看電影呢？）
我們可以用一個簡單的三段論解釋一下大前提：當一個活動 更多只是為了交流 促進感情而存在的話 內容的含金量 可以被一定程度的忽略
小前提：電影 已經逐漸變成了一項 類似於酒桌文化一樣的 交際、放鬆性質的活動
結論：一定程度上 電影的質量 可以被忽略下面是疑惑b 為什麼不幹脆給爛片更少的排片 給好片更多的排片呢？
這個問題 我只能部分解答 因為有些事情 是沒有證據的 所以只能是推測 隨意斷言會被弄死
有一個東西 叫做「國產電影保護制度」 雖然官方沒有承認 但是 我們可以發現 確實有可能存在這樣的制度
舉個例子 廣受好評的《瘋狂原始人》 2013年上映 原計劃是上映到6月24日 而就在他狂收3.92億 勢頭正盛 即將衝刺4億大關的時候 突然斷檔了
是不是很奇怪 為什麼無緣無故就斷檔呢？ 斷檔時間是6月6日 整整提前了18天 正當大家都很疑惑的時候 6月9日 我們找到了答案
——《富春山居圖》上映了
搞了半天提前斷檔是為了給國產大片讓路啊！
這樣的事情太多了 再舉個例子 2014年7月4日到7月5日 首映了三部電影 分別是 《超萌英雄》（豆瓣評分8.2 排片量1321） 《美國騙局》（豆瓣評分6.6 排片量8035） 和《筆仙3》（豆瓣評分4.3 排片量12829）
尼瑪 評分最低的國產大片 排片量是評分最高的外國電影的接近十倍
所以 很容易看出一些端倪 排片高 是為了保護國產電影
另一個層面 不是所有的排片高的電影 都是爛片 大多數情況下 排片高的電影 投資都很多 投資多等於有錢 有錢等於…………好的 所以大概這就是原因了
第三個也是最後一個問題：高票房的爛片 既然不是一無是處 那有什麼可取之處呢
這裡就大概解釋一下 比如《富春山居圖》 畢竟還有香車美女 畢竟還有劉德華和林志玲 比如《小時代》畢竟還可以有楊冪、郭采潔、柯震東（咳咳）當然也有原因是因為郭敬明（雖然個人很不喜歡郭敬明 但是不可否認 確實有很多人喜歡他）
再比如說 他們的投資也很高 特效絕對不是五毛錢的 再比如說 他們的宣傳也很到位 絕對不會是等著你來看 都會造勢造的很好
所以 這就是他們票房高的原因
並且他們票房的高 是在爛片中顯得很高
而有些電影 藝術價值不高 投資也很少 特效五毛錢 你憑什麼獲得高票房呢？
高票房的爛片還是比不過高票房的好片的 目前票房最高的前十步電影 比如泰坦尼克號 比如阿凡達 比如鋼鐵俠等等 都是內外兼修的好片
所以 我們應該客觀的看待這個問題 不要給觀眾太多的苛責 更應該值得反思 是製片人 或是電影院等等
【完】(-.-)關評論了，看不過來。
以及，我終於遇到了可以拽著我看電影的男孩子了，遇到他之後才真切地感受到了靈魂相通帶來的愉悅，當然同時，還有其他方面的愉悅。之前我喜歡一個男生，拽著他去陪我看各種評分高的，小眾的，燒腦的電影，在一個個夜晚就著啤酒討論劇情，我感覺，他這麼喜歡我推薦的電影，那他一定會喜歡我，之後，他怎麼受得了陪那些小女生看那些無聊的，幻覺一樣的電影呢。
後來我發現，我真的是太單純了。他陪女朋友，把上一部小時代看了整整三遍，我當時的感覺吧，就是覺得真特喵的白養了，白餵了那麼多好片...後來我實在沒忍住，問他為什麼要把那種電影看三遍，他跟我說『因為看完可以去開房』一部電影啊，有人看美女，有人看衣服，有人只為了看身邊的人。關我們什麼事，不看就行了。另，今天第一次修改答案，回答一下大家的問題。這個男孩子我喜歡很久很久，從來沒有在一起過，但是我們一起看過好多風景也經歷了很多事，沒有能在一起的原因複雜到我講滿頁也講不完，他直到現在還是我非常喜歡的人，只是因為他有女朋友了，我已經很少聯繫他了。而當時我們還是朋友的時候，他是明明白白的表白過幾次，我們也曾經試圖在一起，但是，世界就是這樣子，那些無法跨越的客觀條件，狠狠地逼著我們看清一切，即使互相喜歡互相欣賞，最終呢，有可能淪落個各安天涯。說這些只是為了說，我從頭到尾，都沒有想要嘲諷他們的意思，我只是講了非常直白的事實，至於大家能從裡面看到什麼，見仁見智我不贅述。謝謝大家的喜歡。圖多慎入（抱歉浪費了有些人的流量）
針對評論：
1、女主角的確是復聯2裡面的緋紅女巫伊麗莎白·奧爾森。(不好意思沒看過，之前說錯了）
2、片名叫《文科戀曲》《文科戀曲》《文科戀曲》下面都給豆瓣鏈接了怎麼還有人在問……
3、下面的對話中，導演並沒究詰於雙方觀點的對與錯，瞎說的請先把電影看完。
4、把最後的個人觀點刪了。中國觀眾的蠻不講理我算是見識了。我認為，中國電影的發展不僅需要消費者的理性，更需要批判者的理性。
5、另外，我也沒覺得偏題了。對話很好地回答了問題。為什麼這麼多人看？因為能消磨時間、雖然不是什麼名作但讓人開心、我們不用整天都考慮「政治學」等東西。而且還引申出了另一個觀點，批判是需要且是必要的，但沒必要把個人喜好上升到一個孤傲的高度。就像評論里第一條說的，雖然過激了一點：你認為別人吃的是屎，別人可能會說你吃的也是屎。聽搖滾的人覺得自己逼格很高，人家聽巴赫的也會說句「shit」。我們每個人都是活在自己的世界裡的瘋子，當你在音樂、電影、書籍中得到了那份美好，你可以選擇分享給你至親的人，但不要對「陌生人」嗤之以鼻。
----------------------------------------------------------------------
（原答案）
利益相關：本人沒看過小時代。截圖均出自個人鍾愛的一部獨立電影文科戀曲 (豆瓣),由尋媽記Ted扮演者Josh Radnor編導並主演。原名叫Liberal Arts，我想更能表達下圖的觀點吧。
你真的不覺得跟左耳 何以笙簫默這些破億的電影 小時代砸錢 各種美景各種華服各種美型各種到處飛取景真的很有誠意了嗎 何以笙簫默那打著黃燈 全都像得了病一樣的 左耳那毫無美感的主演 女主角全程一個表情連笑都笑的那麼假 我94年 看了左耳 小時代 何以笙簫默的小說 小四的書我看了十年 不是他的書有多好 而是覺得他陪著我走了十年 像習慣吧 是 這三部都是爛片 但小時代跟這兩部比起來 真的是有良心 哦當然毫無邏輯的故事發展 漫天的漏洞 不能掩蓋小時代是爛片的事實但是我還是回去看 郭敬明不是合格的導演 但他有誠意 願意給觀眾美的感受 我也看到了我當年每個月追著買的最小說上的故事變成了電影 我用十年青春 赴你最後之約 很矯情吧 可是我看到的時候很感慨
我是去看郭碧婷的。
不是很多人去看《小時代》
而是人民群眾的錢包鼓了之後，文化和精神需求自然也就增長了，電影市場自然就火爆了
所以客觀上，電影市場就很火爆，而不是小時代很火爆
題主應該去把和《小時代》同檔期上映的電影都一起放上來對比對比，就拿小時代1來舉例，它當時的同檔期電影是：
你看看，跟它同檔期的國產電影是哪些？
不二神探，太極俠，校花。。。
你會說，超人鋼鐵之軀不是很好嗎？問題就在於，人民群眾的口味是多樣的，難道你要所有人只看動作片，而視言情片或者青春片是異端嗎？
怎可能嘛
所以不是小時代太爛，而是在同類別電影里，人民群眾沒的選，小時代算是最不爛的一個，不管劇情是不是很糟糕，起碼郭敬明把心用到位了
而你看看後續的青春片，左耳之類的，相比之下，小時代簡直是跨時代巨著了好嗎？
郭德綱有句話，都是同行給襯托的
祝枝山也有一句話，美女是需要襯托的，秋香細看下不過是中人之姿，但是和如花站在一起，那就是國色天香了
小時代同理啦
再說電影的實際用途：
很多男生看電影，自己跟哥們一個人還好，科幻片動作片任選，看的精彩，可是你要是跟姑娘一起，總不能也是天天泡科幻片動作片吧。我上次跟一姑娘看復仇者聯盟，簡直就是災難，從坐下來她就嘰嘰呱呱問個沒完，穿盔甲的是誰啊，綠胖子是誰啊，舞大鎚的又是誰啊，我一一回答了，然後又問，他們超能力是什麼，為什麼會這樣啊？超能力怎麼來的啊，我沒辦法，只好一一解釋了，說話聲音大了點，前面一哥們站起來很憤怒的說，你們能不能不要說話了好好看電影！我還是第一次做這種沒公德的事兒，立刻就羞愧的閉嘴，結果她老人家倒好，說那邊角落有空位，趕緊坐過去，我有好多問題哪，給老娘講清楚！於是那場電影我基本沒看安穩，從頭到尾充當解說員，下場了之後還碎嘴說了一個多小時美帝漫畫人物的發展史，快瘋掉了。。。
所以你看，這種時候最好的辦法是選擇言情片，但是言情片里，除了小時代，你還能選啥呢你說？
不要老是責備小時代水平低，而是它真就是我們現階段稍微能拿得出手的了。。。這是國產電影整體疲軟的問題，看問題要全面小同學
更多精彩，請關注公眾號「惡魔奶爸Sam」id:lxg-milk 或掃以下二維碼，歡迎加入
不看電影連那兩天的微博吐槽都看不懂。
作為一個長者，我要很嚴肅的告訴你，世界是參差多態的，不要以個人的眼光作為評判一件事物的標準，你覺得《小屎代》爛，別的人未必這樣想，比如說，我就認識的一個女性朋友，看這部電影看到大哭，注意，不是嚇哭的，是感動哭的，她覺得電影在很真實的反映她的人生，你不服不行。
———————狗尾續貂的分割線—————————
發現評論下面已經開始撕逼了，真的沒想到，我這個答案雖然很短，但其中的意思應該表達的很清楚吧。我個人是很不喜歡小時代的（這點已經反映在字裡行間了），我只是想用這個例子回答題主的疑問，傳達的中心思想總結來講，無非就是八個字：人各有愛，求同存異。
電影這東西，本就跟感性與理性無太大關係，只關乎個人興趣。一部眾口一詞都說好的好電影，有些人可能並不感冒，或許境界不到，或許故事不能觸動他；而一部千夫所指都在罵的電影，有些人可能就看哭了，或許只是其中一個群眾演員的側臉很像他前男友，或許某個場景讓他想到了過去的某個心碎瞬間。
對於小時代，我在文中，不是在討論它好壞與否（我個人當然是覺得它不好看），而是在說明它存在的意義——你可以不理解，也可以暗下嘲諷其品味，但需要明確的是，不是你覺得爛的東西，就覺得全世界人民都要跟著你一起喊爛，如果是這樣的話，這個世界多雞巴無趣啊，你琢磨一下。
大致就是這樣。評論區里別撕了。我記得有次小時候和家裡人一起去看《暖春》，大家都想哭，但又都不好意思讓別人看到自己哭，特別是像我叔和我爸這樣的漢子。我看他們憋的那麼辛苦，真是更難過了。
我還記得有次和小夥伴們去看《1942》，作為一群淚點低的少年少女，又是哭聲一片，擦鼻子的聲音此起彼伏，出來以後眼睛都紅的跟兔子一樣，互相看看，還都有點害羞，都想著老子放蕩不羈，英俊高冷的形象啊！！！然後後面的high局也沒那麼high了。
還有和我媽一起去看《唐山大地震》，我媽自己陷入了一種強烈的悲痛里，一邊哭一邊問我「要是你和你哥都被壓在下面了我該救誰啊嗚嗚嗚」我一邊哭一邊，「隨便你啦我不會恨你的嗚嗚嗚」
再還有印象深刻的一起看《集結號》，不用說又是哭成一片。。。
還有一起看《風聲》，周迅演的那個從麻繩上刺溜滑下去的時候，給我們一群人都留下了難以磨滅的心裡陰影，大家同時卧槽一聲捂了下下體，再尷尬的相互對望一下。
你看你看，看電影一般都是作為一種群體性的娛樂活動的，是用來助興的，看個苦大仇深的，大家心情都有點煩躁。看個悲情的吧，這接下來的局還怎麼high？看個深刻的吧，總會有人覺得無聊提不起來興緻。
唯有！唯有小時代這樣的片子！真的是居家必備！一群人抱著爆米花和可樂，舒服的一坐，就是兩個小時的不用動腦子的歡樂時光，唯一動腦時刻就是要想出大家都拍案叫絕的吐槽。
還可以看美麗的臉和白花花的肉體！！！還可以看撕逼！還可以看墮胎！還可以看衣服！還可以八卦誰和誰和誰！每個人都可以得到巨大的滿足啊！！！有的時候吐槽的精彩了連旁座的陌生人都為你們喝彩啊！年輕的時候還干過一群單身狗在情人節隨便進個愛情片的場子，別人笑的時候我們哭，別人哭的時候我們笑的賤事啊！雖然這樣真的很沒素質...在此表達懺悔...有的時候稱燈沒亮就往外溜害怕被人看到臉...但真的身心非常愉悅...讓接下來的活動都保持了這種high的狀態。這就是這種電影存在的意義呀～說到底現在中學生的零花錢還是略多了。。。股票都跌成翔了，你們還給孩子錢去看這個，僅剩的流動資金敢不貢獻給四娘么？
應該這麼說吧，95後乃至於00後的消費能力比起我們這代人上學時候，
那可是強多了，強的可怕，強的無與倫比，強的外焦里嫩。那可是強多了，強的可怕，強的無與倫比，強的外焦里嫩。那可是強多了，強的可怕，強的無與倫比，強的外焦里嫩。我們上高中的時候，吃一頓飯花了十塊錢的，那絕壁是大款大大款；別人都去小賣部買飲料喝，我們全部拿個杯子倒開水，還得冷下來才能喝。那個時候的大款，不過是兜里比普通人多了十塊錢。現在呢？
現在是2015年，97年出生的人剛成年。現在街上的這些歲數的孩子，哪個手裡不是一個iphone6？讓他們拿六十或者一百塊錢去看個小時代，別人無所謂，開心就好。小時代劇情確實爛到炸，但經不住別人演員帥啊。現在都講顏值這些鬼，花一百塊錢看小時代的演員帥，行不行？小時代我只看過一眼，服飾、裝潢、動作，相當做作，但是帥啊！十七八歲的人哪有審美能力，效果搞得稍微震撼一點，稍微美美的哭一下，吵吵架，多帥啊！其他的不黑，郭敬明抓青少年奢華市場的嗅覺還是有的。算一算時間，郭敬明剛開始有名的時候大概是2000年出頭，95後剛上小學，現在孩子們的基礎通識教育一般都差的一塌糊塗，談到文學，誰還去看民國，看錢鍾書，看梁漱溟，看沈從文？小學生看的文學？文學是啥啊？父母推薦的是讀者，是青年文摘，村炮，太村炮，小孩不願意看。那看啥？在上海，小學生的文學是啥，那就是《幻城》。是《夢裡花落知多少》。是各種瞎嘰歪寫出來的校園戀愛文學，題主你看過沒？等他們長大了，消費能力又杠杠的，小時代每部搞個三四億票房，很正常嘛。一張電影票算100元，觀影人次三四百萬差不多。95後左右的這批年輕人，總人數大概也有四千多萬吧。證明小時代的市場還有拓寬的可能。更別提腐女聯盟的消費能力了，帥就買買買。這個年代，誰還管品位啊，沒消費能力，不願意消費，誰又在乎你的看法呢……題主還是把澀繪想的太簡單了……請尊重這個多樣性的世界。
這讓我想起某個朋友，一向挺鄙視玩電子遊戲的人，還總愛提「玩遊戲有什麼用」這種話。
是啊，靠著遊戲、音樂、電影，既不能把火箭送上天，也不能造出核武器。但是如果是一個只有單一價值觀的世界，我們不要遊戲，不要音樂，不要電影。大家都努力復興中華，實踐強軍夢、強國夢，中國夢、那會怎麼樣？每天努力工作，加班很晚，回家看新聞聯播，看完也不需連續劇，就看黨章，各種白皮書。第二天醒來再繼續這樣的循環。日復一日。
嗯，這樣一定能早日趕英超美，成為世界第一共和國。
然後我們再把領導人鍍金雕像豎在廣場。每天學習語錄。
你有不喜歡的權利，但別人有喜歡的權利啊。看到有人給這個答案點贊，翻了一番，悲傷感慨，畢竟現在已經沒了女朋友，本來情之所至又修改了答案，大幅向她隔空訴衷腸，然並卵，手機忽然重啟，也是迷醉。
所以千言萬語彙成一句祝你安好啦。你不是說他帥么！芝蘭玉樹么！潘資宋色么！我當年還挺自卑，直到有天我看到了他的照片那叫一個感人，我就不明白了你說你和我吹啥牛逼當年。這還顏值擔當呢，你這麼說考慮過貴校全體同仁的感受么。
沒啥說的了，祝孩子像你吧。這次我越界了，以後繼續堅持貫徹老死不相往來的路線。必不擾，勿擔心。另外留言里有個妹子說想做我女朋友......
以下原答案
不是郭敬明腦殘粉，但還是想給他洗洗地，全當初中時候沒看過他卻總罵他的補償。雖然電影只看過第一部和第二部，書高中時倒是全看過。雖然很可能被噴，但還是想說，作為一名大三狗，感覺小時代最牛逼之處，是真實，而且真實的一塌糊塗。 大家一定會說，哪裡真實了，我們的青春哪有balabala,但可能是郭敬明有意針對群體是九零後吧，小時代（尤其是書里）展現的內容，感覺基本就是我周邊日常生活的加強版，特別符合啊。楊冪演的林蕭就像大多如我一樣平平凡凡的普通人，從我們的視角來看，自己最是平常（或正常），而身邊的同學或好友總有一個又富又矯情，總有一個漂亮的要死，還有一個逗比，這是多麼親切的設定，感覺一下就帶入了好嗎?！每一個林蕭都是帶點文藝和自命不凡，家境平平又比較有憧憬，還比較善良又初步面對社會對人格的異化，我擦這不說的就是我和我的屌絲室友嗎，還有看待社會的觀點和態度，變態又總提出不可能完成任務的老闆，遙不可及的上位者，兜里沒倆錢的心虛感和無力感，以及對於牛逼人物的崇拜，媽蛋分分鐘中槍啊，這和我此時此刻的心態和參加工作的學哥學姐的吐槽還能再吻合點嗎。 這是撕開國泰民安遮羞布的手啊，這和我看的心靈雞湯不一樣啊，這特么說出了我一直想說的東西啊，卧槽太爽了。最重要的劇中人的說話方式啊，各種吐槽和毒舌，各種無下限，比如你看了我的奶啥的，真是對於各種瞎編年輕人如何交流的人的最犀利的吐槽，我們說話就是這麼的刻薄又拼下線只為博人一笑好嗎，當看到一句句閃亮亮的吐槽從演員噴出來的時候，覺得既好笑，又親切，畢竟嘻嘻哈哈的嘴損才是生活的常態。比如到現在都記得形容唐宛如跑步是 綠巨人浩克在夕陽下幸福的奔跑。哈，哈，哈。小時代和其他青春題材電影不一樣，小時代是以正在成長的年輕人視角來敘述電影 ，而非是以過來人的身份反觀當初或描摹年輕人當年的所思所想，郭敬明或許有意為之或許常年和小孩打交道心態使然，對於正在年輕著的年輕人的狀態把握真心特別好，他所講述的笑料撕逼和痛處確實能夠擊中我和身邊很多人的心，所以總有種看講隔壁寢室生活錄像的趕腳，就算裡面那麼多帥哥瑪麗蘇妥妥的，雖然他們的寢室比我家都好，雖然有錢人一股淡淡暴發戶的言行，但這些東西多少和生活都有交集，確 實 見 過 這 樣 的 別 人 家 的 孩 子 啊最後，我是男的，是陪女朋友看的，就是圖個樂呵，看啥不是看，並不覺得看速度與激情和復仇者聯盟就一定比看小時代高逼格，我就都看了。大家看電影就圖個放鬆和開心，所以別苦大仇深，義憤填膺。不是腦殘粉，是黑轉路人。感覺小時代劇情很好，尤其是書，要不是郭敬明寫的，評價要比現在高的多。美漫那麼多個人英雄拯救世界，屌絲逆襲，為何每拍都有人看。因為可以意淫。所以同理中國一個窮人那麼多的國家，大部分人從小被輸入的教育就是好好讀書出人頭地，然而讀了那麼多年書發現都是狗屎，並不是每個人都能大富大貴。所以好想知道有錢人怎麼過日子的呀，腦洞太小無法補啊。正值此時此刻，四哥說「我來」。然後，唔，不知道怎麼YY的群眾有了明確的方向了，說實在的，這也是人生YY路上的一盞明燈啊。可惜與四哥無緣一直沒拜讀過他的書
我只閱讀過《悲逆》並發誓再不讀郭敬明作品，小時代從一罵到三，前兩天手賤點開4的預告片，我竟然有股想去看的衝動。
注意，只是一時衝動。真要去看，倒可能在電影院吐出來。
我自己很明白這股衝動來自何處。系統追賈樟柯的時候，我也明白自己想從他的電影里看到什麼，現實，真正的屌絲，被碾壓的個體命運。看這些電影的時候，其實心是有些苦澀的，但之後會有思索、會突然的感動，照見自己的生命。
但我一直清楚自己心裡幼稚的那股細流並未消失。我也曾經寫下「感覺自己所有的生命正在極速的流逝」這樣故作憂愁的話，睡不著的時候也想像著自己被全世界拋棄、 厄舍府倒塌、一種現實膚淺的破敗大觀園圖景，想像出無數的故事，故事裡的人毫無意味的哭喊。簡單來說，強說愁。
而《小時代》十分敬業的契合了這種睡夢邊緣的愁苦、對主角的希冀。當我說著他的書令人作嘔時，三觀正常的女同學說自己被感動的稀里嘩啦時，細思之下可以理解。我們看到中學生墮胎時會關照現實、三觀，看到那些嬌柔做作的用句時會從文學的角度加以駁斥，但對於他的粉絲而言，不論形式上是墮胎、還是朋友因為金錢的背叛，並不重要，重要的是由這些事引發的哀傷契合了她們的閑愁。而光鮮亮麗的奢侈品、化妝舞會、典雅紅酒、混血帥哥則契合了她們對主角光環的渴望。
我知道她們不僅僅有著這兩種情緒，但她們毫不避諱的展示自己這兩種情緒，並予以滿足。有些人可能已經感覺不到這兩種情緒的渴求了，有些人可能零散的感覺到並棄置不踩了，因為生活所迫，或者覺察到了自己對自己的鄙夷。而她們就是之外的人。她們有資格有精力去照顧這兩種情緒，並在之後並不妨礙的回歸到正常的生活。
郭敬明就是毫無節操的為她們造夢，吃青春飯。
終有一天會嘲笑兒時的自己，但一定不是茅塞頓開的今天。所以這和電影爛不爛並無關係。因為《小時代》滿足了電影市場的主要消費群體（年輕女性、學生）對自己未來生活的所有慾望
我不記得為什麼我去看小時代一二三了（好吧我都是在電影院看的），倒不是因為多喜歡，而是我貌似記得小時代每次同時上映的片子我都不喜歡，還不如去休息一下吃吃爆米花呢。
推薦閱讀：
※如何評價電影《風聲》中各個主演的表現？
※別人都覺得是爛片，你覺得很好看是怎樣的體驗？
※《煎餅俠》是一部爛片嗎？
※如何評價電影《戰爭子午線》？
※哪部電影是公認的佳片但你覺得它很糟，或哪部電影並沒有大紅大紫而你覺得它很棒？