怎麼樣形成自己的一套思維體系，具體有哪些內容？

01-07

2015.11.28更新

這個答案已經被我棄了，原因是最近正在看書學習，而且這個答案寫得有段時間了。

補充一下推薦書籍吧：

菜鳥興趣級：《天才在左，瘋子在右》，《三體》

世界觀入門級：《宇宙的琴弦》，《宇宙的結構》，《時間簡史》等

世界觀深入級：抱歉我還沒有深入，最近還在補高數。。

另外關於社科人文類的書我看得比較雜，多跟商業有關，與人生觀價值觀有直接聯繫不多，就不貼了～

以下是原答案：

感謝@沒有名字的名字給的評論～不過我還是決定不放總結了，一通忽悠完後把讀者一個人丟在手機前凌亂這種事情想想就開心啊～ψ(｀?′)ψ

。。。。。。。，，，，，，，，，，，，。。？？。。。。。這問題很大，敢回答的應該不多吧，我一會來強答。。

好了今天時間多，我來強答了～果然占坑真不是個好習慣啊。

我屬於開竅晚，反應慢，書讀的不多還愛胡思亂想的人，但是我真的很愛思考啊！所以我厚著臉皮來強答，只是分享一下我自己的做法～

1.首先，要有自己的信仰。

你是相信科學還是相信宗教？是相信愛因斯坦還是薛定諤？是相信釋迦牟尼還是耶穌基督？

你問過自己這個問題嗎？你堅信你所知道的一切嗎？

如果答案是否定的，那我要開始給你塞資料了～

先看一本很奇怪的書吧：《天才在左，瘋子在右》，裡面的五花八門的世界觀十分有趣，充滿了詭辯和誤導，但是作為沒有信仰的你，這本書可以幫你開個大大的腦洞～

那麼真正的思考過程開始了，我們先來理解科學家的東西吧，買書玩kindle很慢的，為了助你思考，我們用最土的辦法：google（好吧還有更土的，百度。。）

第一個詞條：廣義和狹義相對論。

略過複雜的公式證明，文字內容你一定看得懂。

因為高中課本就有介紹了，看不懂你也要能夠大致理解！

第二個詞條：十一維度世界。

這是一個可以在視頻網站找到的科普視頻，長度為十分鐘左右。找到他，一遍一遍地吃透他！

這時你開始有很多疑問了，還記得視頻里那些陌生的名詞嗎？我們來一個一個理解他們～

第三個詞條：超弦理論。

這個詞條內置會有相關詞條，記得看喔：端點，量子力學，粒子模型，平行宇宙，玻色弦理論，費米子，大統一理論等等，把他們都打開，不求吃透，但求理解！

思考思考思考！躺下吧！躺在床上回憶今天發生的一切吧！開始思考世界吧！

現在，你是不是對我們的世界有了一個基本認識？然而這並沒有什麼卵用？不不不，至少不會有人說你書讀的少想的太多了～

可是你發現，超弦理論好像接近真理，但還差那麼一點，因為科學家們還在努力。

那另一個hand，宗教呢？你可以看看最近上映的《pk》～不過不要以為宗教問題是一部電影就能解決的渣渣，要理解宗教，你先要理解人性！你說你已經完全科學了？沒關係，我們同樣可以進入下一個話題了～

2.要對人性有一套自己的理解。

相信看了以上資料是很能夠幫助你思考的～現在你對世界應該有了自己的思考，可是這些詞條當然是遠遠不夠的，要完善自己的信仰，更加全面地理解世界，你可能需要讀一些物理相關的書籍。作為初學者，我推薦你看的書是：《大雄的宇宙開拓史》。好了不開玩笑，為了盡量不要暴露我讀書少的特性，各位如果對物理感興趣可以在知乎上找書籍推薦～

哦對了，我們這一節聊聊人性。

首先我這個渣渣是不會給你任何觀點的，因為這個回答只幫助你思考，盡量不去限制你的思維～

那麼首先，我們要先拋棄人性究竟是善還是惡這種辯論賽式的議題，如果你自認為思考人性是件很麻煩的事情，那麼我們就從簡單開始～

如果你讀過微觀經濟學相關的書籍，你會發現大部分經濟學家都假設人是相對理性的，不管是曼昆還是納什這些我叫一下名字就能提升我逼格的大咖，都會假設在經濟活動中人們會理性考慮利益，可是讀過《怪誕行為學》這種劍走偏鋒的書你就會發現，人好像真的很糊塗。

那麼問題究竟在哪呢？究竟理性與衝動，善良與邪惡的界限在那裡呢？偌大的經濟類學科們，似乎都會給紛繁複雜的人分類，儼然就是一堆「宏觀心理學」。

還記得高維度生物是怎麼看我們的嗎？一條大蟲？人究竟是一種怎樣的存在來著？

神奇的事情是，一切人們的決定似乎都是有原因的。我們不知不覺中被人做了市場細分，不知不覺中被人扣上了定性的帽子，可是這些定義，這些莫名其妙的概念是誰下的？憑什麼我就是這麼一個人呢？

（這裡補充說明一下上一段的大體意思～感謝@周志上的提問～）

比如你在購買一件商品時，你就已經被市場人員做了細分市場的定位，歸於會某種程度購買商品的人。或者當你在上學的時候會被老師歸納為「刻苦的好學生」，或者「管不住的熊孩子」。這些標籤我們一生會被貼上無數次，而那些給我們定性的詞語似乎又非常準確地描述了我們。

當需要總結出人的特性時，我們會不自覺地將不同的人歸類，來方便我們總結這類人的特徵，那這種情況是怎樣形成的呢？為什麼人可以被歸類？甚至大部分人都可以劃做「中產階級」或者「好人」這類分類中去？是什麼使得這些人有如此的共性呢？我不會回答為什麼，但是有一個不錯的方法推薦給各位～那就是觀察自己，觀察別人。

你不僅要了解自己，還要知道是怎樣的原因你成了現在這樣的自己。你不僅要觀察別人，還要了解他人的故事，到底是怎樣的經歷，讓你的父親對你如此嚴厲？是怎樣的經歷，讓你的母親如此貪玩？是怎樣的經歷，讓你的同桌就是不願意借給你她的橡皮擦？是怎樣的經歷，讓你的阿姨帶出這麼個熊孩子？

身邊有這麼多人，有這麼多有意思的故事，有這麼多幫助你思考的事情，而你還在沒頭腦地迷茫嗎？

同志，人是一種連續的生物，了解他們的過去，你可以得出很多答案。

掰the way，如果你將你觀察的對象於他們成長的時代聯繫起來，你會覺得更加有趣的。

當然，僅僅觀察還是差把火，因為觀察可以讓你了解情況，能做到換位思考，才能幫助你真正了解別人。

我是個農民出身的窮孩子，從小學習成績就很好，一直是全校第一，我成了全村第一個上大學的人。然後，我畢業了，教了一年書，當了幾年工人，考上了公務員，然後結了婚。

我會怎樣教育我的孩子？今天六一，我會給他買電視里看起來沒什麼用的早教機嗎？

這種故事，很有意思不是嗎？

發現了嗎？人性究竟是怎樣的？究竟是是我創造了未來，還是我只是在機械地走著時間線？難道我是地球online里的一段程序？

繼續思考吧，聯繫你見過得一切關於人的細節，繼續思考吧！故事就是人啊！→這一句請批判。

當你在做這些思考的時候，記得要把這個東西放在思考list的最頂端：慾望和人，究竟是種怎樣的關係？

啊咧？你問我宗教？那種東西我有提過嗎？

3.意義何在？價值是什麼？

（施主，你看到我的忽悠一定是我們有緣，如果上述文字不能幫助你思考，請一定在評論里指出來，因為我需要了解你們的問題。

如果你覺得有幫助，那麼點個讚唄～我是個超級拖延症，給我點動力唄～）

前提是要有一定的閱歷和經歷，有廣度和深度，沒有這些做支撐都是空中樓閣。

至於逐漸形成框架體系，可以看看思維導圖以及了解下諮詢行業。

問題確實太大，其實如果你能在自己所在專業/行業有一定的耕耘做的比較好的話，不斷往上抽象上升到哲學層面，其實很多道理是相通的。

思考的習慣，從0到1。

首先，想想自己在什麼情況下，或者時候，才會動大腦？

然後，呆在這個允許你慢慢思考的環境里，即便是瞎琢磨。

等到哪一刻，你把自己的思考成果付諸於行動，並驗證了自己的思路的時候，哪怕是一點點，就入門了。

定性與定量

分析過程中，定量比定性更為重要。定量，其實就是分解式的理解問題，找出相關因素。定性，則是在定量的基礎上，分類和總結問題。

接下來的事情就簡單了，把從0到1的方法，在其他事情上循環無窮次。

捷徑：

像笨蛋，學渣一樣，或者像loser一樣，強迫自己思考或者被迫去思考。

先繼承，後發展。先學會模仿，複製，量變引起質變，再適當創新，形成自己的東西。畢竟站在巨人的肩膀上，更容易成功。

思維體系在是為思考並解決問題而存在的，而所有的問題都源於你的人生終極問題。

沒錯，就是那句

「我是誰？我從哪裡來？要到哪裡去？」

關於這三個問題，從古到今的有很多人類前輩都給了回答，他們的回答，就代表了他們的體系，他們的體系在他們自己看來有些是完整的，有些還不那麼完整。但沒關係，任何思維體系都是人對於客觀世界的抽象提煉，可能沒有一個體系能解決所有問題，多了解幾個體系，互相補充解決問題很正常。就像一些無神論者在看到監利翻船事件後微博評論「天堂里沒有船來船往」一樣正常。

通過閱讀哲學書籍，知乎日報，微博段子均能夠學習到他們的思維體系的一部分，你一定能夠有很多收穫，但是，由於你的學習能力不足或者超強，以及你個人生活體驗的獨特性，或許你會有自己的一套獨特的體系出來一樣。就像我打dota2現在都手選艾歐，並且出臂章瘋臉大炮龍心強襲打carry一樣。很多人都說不現實，但是我做到了一樣。

所以，現在明白了么？總結一下，等你和我艾歐打法一樣的時候，你的思維體系就算是建立起來了。

這麼老的問題怎麼會有人邀請我來回答？@iris 你確定你不是知乎派來的機器人？先假裝你不是，我也假裝回答一下：

1.這個問題真的很大啊，思維體系是啥？宏觀的人生觀世界觀價值觀？還是微觀的針對某一行業的思維體系？

2.先說一下宏觀的，被贊第一的 @張小串兒看你這麼怪，要不我們做個朋友吧？我是讀完大學去工作，工作半年去讀研，讀研專業是企業管理，研究了兩年東方宗教，其中還花了一段時間在浙江天台山的山洞裡修行打坐。嗯，我也挺怪。

通過對易經、佛學、道教一些東西的閱讀，以及《秘密》、《遇見未知的自己》等亂七八糟的心理書籍的閱讀，總結出我自己的人生觀就是這個世界99%的東西都是我們不確定的，99%的東西都是我們不知道的，鬼神存不存在不是馬克思主義就能決定的，你讀再多東西、看再多事情，最終99%的信息都會被你大腦自動忽略掉，因此所有的經歷基本上還是逃不出你最初的自己，突破自己才是最難的。

那麼看這些東西有沒有用呢？我認為是有的，比如「一切都會過去」這句話應該是中學語文閱讀理解里的，那時候應該是看山是山的第一階段，了解了這麼多東西後，可以說對這句話的理解是到了看山還是山的第三階段。多了解一下這個世界，人生會豁達很多，很多事兒會更明白，更坦然。

3.說一下微觀的，就是在一個行業里怎麼形成自己的思維體系。我研究生雖然讀的是企業管理，導師是從信管調過來的，研究專利的。專利這個領域，要麼全是法律，要麼全是代碼，而我兩竅一個也不懂，發不了核心期刊論文還畢不了業，怎麼辦呢？我花了兩個月的時間，讀了專利戰略裡面三本基礎書籍，無數論文文獻，後來發現，其實這個領域主要的也就那麼幾個點，比如專利地圖的研究點也就地圖類型、分析演算法之類的東西，我用一個月發表了一篇核心期刊，後來就和這個研究領域說88了。

在微觀領域我的結論就是，靜下心來，去多讀基本這個領域最基礎的東西，慢慢你就了解到這個領域是有一個隱形的框架存在的，脈絡很清晰，你就能行程自己的思維體系了。

最後，還有怪人嘛？一起做朋友好不好？

營銷思維是一切營銷工作的基本功，擁有正確的營銷思維是成功營銷的前提。

正確營銷思維的五個步驟：用戶調查—內容製作—投放渠道—數據反饋—內容優化

1、用戶調查（用戶調查需貫穿始終）

產品上線前：用戶是誰（年齡段、職業、收入等），用戶核心需求是什麼，用戶一般活躍在哪些渠道，用戶可以接受的產品價格範圍。

產品剛上線（調查付費用戶和未付費用戶）：用戶是誰，用戶核心需求是什麼，驗證產品的核心賣點是否正確，從哪個渠道認識你，產品價格是否可接受。

產品迭代階段（調查付費用戶）：從哪個渠道認識你，用戶認可和不認可的地方。

2、內容製作

誤區：一味追熱點、死憋「big
idea」、營銷工作等於最終文案、「我覺得」用戶需要這個內容、追求沒有意義的數量，追求速成。

零用戶階段：把產品的一個核心賣點，結合用戶最核心的一個需求，用不同的內容形式製作出來。

部分垂直用戶階段：針對最核心的用戶人群，細分用戶需求，把這些需求結合賣點不同的內容形式製作出來。

擁有各種用戶階段：不同類型的核心用戶、加上不同的細分需求，用不同的內容形式製作出來。

3、渠道選擇：使用渠道多，不意味著引流效果好，需要根據用戶調查和數據分析來告訴我們結果。

產品萌芽期：選擇多個渠道進行測試，哪個渠道引流效果好。

產品發展期：少數渠道做專精。

產品成熟期：優化舊渠道、尋找新渠道。

4、數據反饋

製作監測鏈接，監測用戶的每一個行為，從數據中得知自己的優點和不足。

5、調整優化

從數據中找出優化點

（1）、產品複雜度的優化：產品越簡單，目標人群就會越明確

（2）、著陸頁的優化：讓用戶瞬間知道你是幹什麼的

（3）、營銷內容或渠道的優化

（4）、網站轉化流程的優化

（5）、不同環境中使用產品的優化

三觀、認知、方法論

這問題我也只敢關注一下。三觀剛剛顯性化，還沒有徹底形成一套體系，更別提思維了。

三觀，先破後立(原來的我像自干五，後來變成某些人口中的水軍和有心人)。

比如台灣、北韓和美國，又比如歷史上的哪些人哪些事。

經歷多了，自然就有自己的一套