一直想問，技術分析中的支撐壓力，是一個對歷史分析的結果，還是有內在的邏輯支持。撐壓互換是否有邏輯基礎？

01-07

技術分析基礎支撐壓力

謝邀。

撐壓是對歷史的分析。邏輯是找多空雙方的力量平衡位，看當下行情趨強還是趨弱。撐壓互換就是一方此時打敗了另一方。平衡位在多空角力勝負初現時，作為暫時勝利的一方的防守位。

所謂壓力位、支撐位，是市場主力交易者群體在特定價位附近達成一致預期的表現。

所謂市場主力交易者群體，是價格變動的主要影響者。這一群人各自為戰，資金量大小、交易手法各有不同。但在某些時刻，在某些位置，當下主力參與群體對於市場運動方向的預期趨於一致，從而形成壓力/支撐位。

所謂對於壓力/支撐位的突破，也是同樣的理解。在某些時刻，一些參與者對於當前壓力/支撐位的挑戰，帶動另一些參與者的跟進，也促使一些持倉者平倉。當挑戰方實力超過守護方時，壓力/支撐位被打破，突破實現。

建議去看《日本蠟燭圖》一書。

有內在邏輯支撐。撐壓互換有邏輯基礎

搏短線用的。大資金一介入，這概念一點用都沒有。

其實支撐點也可能是個陷阱。

比如在看盤時，股價走跌，￥12.55這個價位你看見有5W手的買盤大單托著，￥12.54有4W手托著，￥12.53有5W手。你以為到了這個價位就跌不下去了嗎？

如果你真這麼以為，就會在12.56以上買進，畢竟跌不下去了嘛。

然後你就會發現股價開始上升，吃掉12.56，12.57，12.58，在12.55以上的價位會有一些小買盤。

但是你不知道￥12.56~12.6的賣盤其實是主力掛出的。

當12.55以上有了不少的買盤之後，主力就開始出貨了，12.55以上的買盤就被吃掉了。股價跌倒￥12.55。

當主力在12.56以上出完貨，底下12.55~12.53的買盤分分鐘就沒有了。

再有人要出貨，股價就開始跳水。

資金的大小對於操作的選擇的影響是非常大的。

如果沒有買盤，大資金沒法出貨。要麼等股價不斷下跌，慢慢出貨。要麼把股價打到跌停，自己先跑。

同樣，沒有賣盤，大資金也沒法進場。比如那些強勢股，沒有賣盤，大資金要進場就只能狂拉，看有沒有人出貨。也許拉到漲停都沒有多少出貨的，籌碼都拿不夠。這就是給人抬轎了。

如果是小資金的散戶，根本沒必要考慮什麼阻力位支撐位。

牛市只選強勢股就足夠了。

所以不要老想著跟大V，操作模式根本不一樣。

群體心理意識承受改變臨界點

補充一個大家都沒提及的問題，所謂的支撐壓力位只成立於吸籌整理的階段。

那些強庄控股，單邊下跌，無量上升的，談這個沒多大意義。

很多情況下，用技術分析支撐壓力位，還不如盯著大盤更有意義。

我用指數做過統計，順趨勢按照支撐阻力，成功率大概60%左右。考慮放量就大於60，還是值得操作的，不放量也就50多點，和隨機差不多...恩。

我第一次寫這個。。首先，你要明天價格為什麼會上漲，為什麼會下跌。供求關係你要理解。這個問題，假設，10塊錢你了一個杯子（做空）。現在8塊錢，你高興吧。然後又到9塊錢，又到10塊錢。這個時候你緊張了，本來賺的錢現在又吐出去了。那如果又他漲到了12呢。你本來賺錢，現在虧了，你責怪自己，鬱悶，後悔，然後告訴自己，如果再回到10塊錢，回本我就走，哪怕我賠一塊錢呢，我也願意。現在給你這個機會了，價格又再一次回到了10塊。你走了，為了，早點走你甚至還會出10.5，賠5毛錢。這個時候，觀望的人看見了，我擦，漲了，我還買呢，還有本來要加倉的人，趕快買進。還有在10塊錢到12塊錢時候因為操作原因止損的人也告訴自己再到10塊錢我就要買。就是這個意思吧。是人們呢的情緒在影響著價格。

俺物理老師說：力的作用是相互的

邏輯分析，大家都看到了。守住是相信的人多，擊穿是逃跑的需求更強烈

個人覺得支撐線意義不大，看支撐線不如看籌碼分布

一直等不到滿意的答案。就自己寫一點了解。拋磚引玉，不足之處還請諒解。

首先這個問題中標的本身就很模糊。第一點在於支撐壓力的定義上。支撐是指在這個價位上有較強的買盤，或者說接近於市場對於該標的價格的普遍認可。這就涉及了兩個問題，一個是市場參與者的熱情。一個就是對公司價值的判斷。

第二點就是過去的行情對現在行情運行中是否有影響，什麼前提下會產生什麼樣的影響。第二點實在回答不上來。

技術分析本身是對歷史的客觀描述，你要說它能準確的預測未來肯定是無稽之談，按理說技術分析應該對未來沒什麼用，但是市場交易的主體是人，而人是會受以前的經驗所影響的，所以技術分析並不是像邏輯上那樣沒有邏輯。