對歐盟各國關係與中國各省關係形成對比，對經濟gdp cpi 失業率 的差異 與原因分析？
01-07
因為歐盟各國屬於一個個單個的利益體，雖然都是歐盟成員，但是都是要自己國家利益最大化，而中國是一個地方政府必須聽從中央政府規劃。那麼是歐盟由於像一個自由市場，各國發展更好呢？還是中國這種集中力量，國家宏觀調控發展更好呢？能有以上數據分析最好！多方面分析更好！gdp, cpi, 失業率，戶口制度等
張同學，論文請獨立完成
題主應該是想問：集權和分權相比，哪種更有利於經濟／社會發展。
想要真正回答這個問題，需要改變兩個研究上的預設（研究設計）。
1）僅僅做中歐兩地的經濟／社會指標對比是遠遠不夠的，因為其無法準確反映集權／分權的影響，有太多其他影響因素混入進來；
2）如果想要得到有廣泛解釋力的結論，僅僅做中國與歐洲的對比顯然不夠，哪怕得出一些結論，恐怕也無法去解釋其他的國家／經濟體。還是應該擴大樣本量。
另外，如果真的是當成一個研究來做，因變數不要太多，做不過來。
我覺得這是個嚴肅的問題，應該有不少經濟學家研究過，可以去檢索一些相關文獻。
像你說的歐盟各國有自己的利益要為各自國家負責畢竟，其實它們是鬆散的組合雖然也在一起很多年啦！各省自治區直轄市是在一個中央領導下，是一個國家有時候會互相爭一下大部分還是一家人不分你我.經濟肯定很不同了西歐發達東歐落後南歐一般北歐很棒！文化上英法看不上都挺愛??的
推薦閱讀：
※面對中國經濟的衰退，平常人要採取哪些措施，使自己的財產不受損失？
※美聯儲加息對中國房價會有何影響？
※長城汽車董事長魏建軍是一個怎樣的人？
※從封建主義到達社會主義真的能跳過資本主義嗎？
※改革的真正阻力是什麼？中國是否存在蘇聯那樣的的既得利益者階層？