水結晶實驗是真的嗎？有沒有科學道理？就是一個日本教授做的那個實驗。?

01-07

一位日本教授做的那個實驗

@小五哥不好意思之前沒有@到您，引用您的答案您介意嗎？

我不相信

我可以負責任的告訴大家，我受這個實驗的啟示，做了一個類似的黃豆發芽實驗：在兩個相同的玻璃杯中放入相同數量的土，水和黃豆。一個杯上貼著『你好，謝謝』，另一個上貼著『你不行，討厭你『。並每天早晚對兩杯實驗品說上面的話。一星期後，受感謝的黃豆芽長的很茂盛，另一杯只有它的一半高。通過這親自的實驗，我確信萬物皆有靈是真的。

還出了一本書，叫《水知道答案》，種種理論我不想也無法羅列出來，但作為一個當今中國社會教育體系訓練出來的具有正常認知的人來說，我覺得這個實驗是沒有理論依據的，也是不具備可重複性的。個人認為是偽科學。

科學家的評論是：無法證實。

翻譯成大白話，就是水結晶是偽科學或騙局。

其實，水結晶的騙局，包括這個日本騙子在聯合國大廈騙租辦公室的事情，早就不是秘密了。

至於所謂正能量，不過是個比喻。或者說，正能量不過是可以作用於具有高級思維能力的人類的理念。認為正能量可以作用於沒有思維能力的水，太低級太可笑了。如果水真這麼厲害，那人就不需要大腦了，腦袋裡直接灌水就可以了。

有人說，這個騙局你沒有證偽，怎麼知道是騙局？這樣說的人忘了，生活中的騙局是不必也無法一一證偽的。教育的目的之一就是讓我們對某些太過明顯的騙局給出直接判斷，否則我們要教育幹什麼？對於每一個明顯的騙局還要自己去證偽？

科學家Sean Carroll對識別這類騙局的邏輯寫了一篇短文：Moon Not Made of Cheese, Physicist Explains。大意是說：對於月球是不是乳酪做的這種答案非常明顯的問題，不用真的去月球取樣回來化驗，只需要根據基本科學常識按照正常推理就可以了。反過來，如果你認為月球是否由乳酪構成以及水是否聽得懂日本話並改變自己的晶體形狀還需要驗證，只能說明你不懂學科不懂邏輯。（這一段受《月球為何不是乳酪做的——再談江本勝們何以如此流行》啟發）

另外，網路查詢：水結晶炮製者江本勝博士學位的印度開放國際大學的碩士學位售價500美元,博士學位售價350美元，而且不需要任何課程和考試。欲購從速額。

匿名用戶：《水結晶實驗》真的被證偽了嗎？

原來水才是真正的語言天才，全世界的語言它都能聽得懂，全世界的文字它都能看得懂。

實驗一下：天天早上起來對自己說你可以成功

我覺得，應該是真的，因為表現出正能量的聲音的波動，必定和負能量的波動不一樣。水結晶受到不同波動影響自然會顯現不同的結晶圖像。但是那個讓水看正能量的文字，就可以拍出那種圖片我覺得瞎扯。

當然真正檢驗他的過程是否正確的直接辦法，就是自己做個實驗試試，不知道有沒有大神做個這個實驗的？