怎樣評價各地貓咪咖啡館的存在?

去過了北京的貓小院之後很有感觸,想在別的地方也開一家。本身就是十分喜歡貓的人,這樣的生活也是我十分嚮往的。還可以救助貓咪啊神馬的。想知道人們對於這樣的咖啡館報以怎樣的評價?會不會經常來啊之類,謝謝


貓咪咖啡館。。。貓只是噱頭。。。咖啡館才是賺錢的本質。。。如果沒有開店以及咖啡館方面的常識。。。光靠貓咪也招不來財的吧。。。

順便說一句。。。經常聽說有人把咖啡館裡的貓偷走的事兒。。。或者就是把貓咪喂病了之類的。。。

如果咖啡館只是救助的一個渠道的話。。。還是先考慮怎麼辦好咖啡館。。。再考慮怎麼把貓放進去吧。。。沒錢怎麼做救助啊。。。


我覺得對大部分貓咪咖啡廳來說,貓咪只是用作吸引顧客(雖然很多貓咪咖啡廳店主都是有愛心的)

我現在就在一家貓咪咖啡廳里,感到十分心痛。貓咪正在休息,但是很多人為了拍照,為了抱一抱它,把它撓醒。有些已經躲走,有些爬到高高的地方睡覺,剩下一些在活動的貓咪,已經對逗貓棒啊鈴鐺無動於衷了。這樣圈養的方式,真的能讓貓咪快樂嗎?

我再也不想去貓咪咖啡廳了。


"事實上,地球對人類有用且人類有能力馴服的動物,基本都被人類強迫奴役了。"

貓咪咖啡館的興起,因為有部分人想要養貓卻因為一些原因無法實現,或者想找個地方放鬆碰巧有貓更好吧(兩種猜測。

一方用其作為噱頭來獲得自己想要的利益,一方在享受著較好的生活條件被迫付出。這個問題似乎沒有對與錯。畢竟被帶回家當主子寵的貓還是少數,相比較大多數貓而言它們略幸福,就是主子多了些。貓咪咖啡館店主也不能被判定一定是一心為錢的人,碰巧今天去了寵物市場,看到一隻把爪子伸到籠子外蘸桌子上的水喝的貓,盡在不言中。

為什麼人們覺得動物園裡的動物可憐可依舊去呢?因為人們似乎潛意識裡已經認為人類就是高它們一等的,它們可憐可為了滿足人類需求它們可以犧牲。為什麼對於貓咪咖啡館又例外了呢?

這個問題似乎很難想明白,只是你想從哪個角度哪個深度看這個問題了。並且,要不要較這個真兒。

以上提及的貓咪咖啡館不包括禁止客人打擾貓咪並對貓咪很好的咖啡館。


垂死掙扎


去過三家,都有異味,貓不幹凈

其中望京一家貓比較多客流量大的的那一家吧,幾乎每一隻貓都有打噴嚏眼部炎症,種貓是放在玻璃籠子里的

那次是真的意識到這些貓其實是商人的斂財工具罷了


我個人去過3次,一次是好多好多年前忘了orz一次是工作去早了等待時周邊只有一家貓咖啡,一次是朋友邀請。

但是現在我不會去。

1.我怕我把自己的病菌帶到別人咖啡。因為我去咖啡店多數是逛了一天去休息喝個咖啡,鞋底或衣服帶有多少病菌呀。

2.我怕我把別貓的細菌帶回自己家。我家除了廚房地區其餘地區完全對貓開放,所以我不能保證我回家能夠及時在貓咪接觸我前好好地換掉衣服。

3.我不喜歡。畢竟在這裡有寵物的食肆是拿不到某些必須執照的(例如食品衛生安全執照)(熟人朋友告訴我的,意味著你一個電話舉報就會查封)


推薦閱讀:

實驗室孵養的老鼠和家養沒見過老鼠的貓放在一起是個什麼樣的場景?
貓抓松鼠嗎?貓會把松鼠當老鼠吃掉嗎?
位元組社這個 Banner 效果在 Photoshop 里如何實現?
有意踩死一隻螞蟻和殺死一隻野貓從倫理上來講到底有多大的區別?
為什麼古代神話中沒有養貓的神仙?

TAG:咖啡館 | | 主題咖啡館 |