如何看待崔永元與中國農業大學之間關於轉基因的爭辯?
01-07
前因 崔永元赴美調查轉基因,拍攝視頻,視頻如何知乎上有很多看法,這裡不討論。
起因 我國農業發展的挑戰與應對——校長柯炳生在2014中國農業發展論壇上的講話全文如下(實在懶得看的可以只看框起來得):在微博上崔產生了一系列的反應: 最後是一個投票(一直沒搞懂為什麼是93%和8%!) 拙見:我不認為反轉與挺轉一定哪個更好,每個人也都可以有自己的觀點。這個沒有說百分百轉基因完全無害或非常有害,但至少已經被控制到一定危害之下才允許上市(沒什麼是可以說完完全全對所有人沒一絲傷害的東西)。柯校長的發言認為的是崔永元的赴美調查的視頻是站不住腳的,最後在網上完全演變了挺轉與反轉,加上崔粉與農大學子的對戰,好像是有點跑偏。利益相關:農大學生。 問題之所以沒有說崔永元與柯柄生之間的爭論,是因為雖然起因因為柯校長的演講,但後續的發展主要集中在崔永元崔永元的粉絲和中國農業大學的學生之間,當然很多挺轉反轉的社會人士也捲入了不少。
你怎麼可能讓一個相信有機食品能治療癌症的人相信科學
記得一知友說過:
不服來辯一向是民科們最喜歡的。
一個媒體人和一個專業科研機構爭辯科研學術問題,就是可笑。
如何評價崔永元宣稱要與中國農業大學校長柯炳生辯論轉基因安全這一行為?已經有很多好回答,為什麼重複提問?
我這母校校長真不懂轉基因的題主你眼睛看不見柯丙生是經管院的么
騰格里的旨意還是不要違背 不管是誰 人類還沒有聰明到修改世界的程序
推薦閱讀:
※轉基因水果蔬菜有哪些?
※美國車厘子是轉基因食品嗎?
※甜玉米是轉基因食品嗎?
※怎麼讓父母相信轉基因食品?
※怎麼看待現在的轉基因食品問題?!?