大學裡助學金的爭奪是不是很噁心?
更新於9月22日凌晨。
-------------------------主要回複評論區知友的疑問-----------------------
1.這個故事編的真好答:首先,這不是故事,我寫這個答案是因為前幾天剛參加本學年助學金評議的時候,有人問室友為什麼今年不申請了,立馬有人說,她也申請嗎,看著並不像貧困生呀,接著我才順勢了解她落選的原因。因為比較憤慨,所以才來知乎搜索相關話題怒答一發。其次,我寫答案的時候這個問題回答者非常少,關注者更少,完全沒有想過寫故事來獲得關注,更沒有想過這個答案後來會得到那麼多贊,所以文字寫得有點隨意。
2.補充背景
經由她本人同意,決定將有些描述不清楚的地方澄清。關於三四十元的衣服。
因為過了好長時間夏天,我對衣服的概念還停留在夏天·····冬天衣服當然沒有這麼便宜了。她的衣服應該是去一些比較優質的尾單店淘的,因為給我們分享過鏈接。關於中關村論壇不入流這個梗
我不混中關村所以並不了解,但是據說用來查參數配置?關於穿衣風格。
有位知友真相了,可能因為四川妹子的緣故,她確實挺白的。昨天她裝束就是襯衫長褲風衣,可能每個人偏好不一樣吧,我就覺得這種風格非常簡約大氣。關於手機和電腦
筆記本是因為主要用於辦公,也不玩大型遊戲,加上定期清內存。而其她人三四千的電腦,很多亂七八糟的軟體都默認系統盤,相比之下前者可能更流暢。1700的電腦性能上當然比不過三四千的,只是對女生而言,評定一台電腦好不好,並不是看配置,而是看打開軟體快不快。
手機她算是玩機達人吧,用的是某殺毒公司的旗下的手機,之所以我們覺得很棒是因為5.5寸無邊框不僅運行比較流暢而且很炫的冷藏應用功能以及指紋解鎖功能,2015年時候的指紋識別從來沒有在千元機上出現過,同等價位的主流品牌都沒有這個配置,所以大家覺得這個手機很好但應該很貴。3、關於要聯繫方式的。
有一個好消息和一個壞消息,你們要聽哪個?好吧好消息是她還單身,因為她要先有麵包。壞消息是,她並不打算暴露自己······4、關於助學金。
因為大一剛開始的時候是助學金申請在前,而獎學金是在學期結束之後才評定的。今年她有評上獎學金的。班上所謂的民主評議,並不是看申請理由,也不看成績,就是一群人憑印象空地投票,選出心目中的貧困人選才讓選上的人填申請表,答主 @Najin丶笑忘 已經貼了正規流程,而我們班的評選可以說是很不規範。有知友建議說可以向班上同學說明情況,可是向所有人宣揚一份貧窮,別說我做不到,室友也不會同意。5.並不是要抹黑真正的貧困生。 本文是在其他答主回答了因某些在助學金虛假比慘,有錢裝窮,送禮拿錢等方面的人而導致真正的貧困生失去被幫助的機會後,補充一個因為評定過程太過主觀而造成的另一種情況。這個回答描述的其實就是一個普通的大學姑娘,因此很多人感同身受,如果這個回答能帶給你們一些安慰,那就是最好不過的了。謝謝你們耐心看完。------------------------------------------------------------正文在下--------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以下是正文:
怎麼說呢,我有個室友,家境不算太好,但是書讀的多,也算是從小養的比較好,挺有眼界的。結果高中時候她家破產了,背了二十幾萬的債務。差點連學都上不起了。
於是她申請了助學貸款。到了大學,本來也打算申請助學金的,但是班裡面不通過。理由是她不貧困。為什麼呢,我特地去問了她們。為什麼呢。第一,她的手機看起來很貴。
實際上那是她買的價值599的某性價比比較高的國產機。只是她對電子產品比較有興趣,也算常年混跡中關村的,挑了一個星期才敲定的。第二,她有電腦,而且貌似非常好的電腦。
實際上因為在學生會工作,同時她覺得大學不會用電腦實在是同時代落伍,她花一個月時間在筆記本吧自學如何挑選筆記本,最後花了1700買了某一款主要賣冰箱的電腦品牌。她說,:反正我不玩遊戲,只是普通辦公,這樣的電腦足夠了。確實,因為懂得維護,她的電腦看起來比同學那些三四千的還好。第三,她打扮不像窮人家孩子。
這個真是辯解不了的,她的打扮不驚艷,但是非常有味道,有點復古帶歐美風,真的不像那種窮人家庭出來的。但是她也想吐槽,她的衣服也是淘寶上三四十淘來的好嘛,只是會搭配而已。第四,她英語流利標準。同學們振振有辭,口語這麼好一定是大城市練出來的呀。小城市的英語都是結結巴巴的,這個理由我給跪了。人家剛來的時候也口語不標準好嘛,但是網上那麼多視頻,人家對著練口型快吐的時候而你們在看韓劇怪她嗎?
第五,她自信又優秀,在社團都做的很好。不像那些真正貧困的同學那麼土氣···這一點我·······
知道真相的我已經無語凝噎了。在同學們的世界觀中,自信又優秀的人往往是富人家庭才能培養的,能拿貧困的,都是那些看著寒酸又膽怯的孩子。真不知道這是哪來的根據。室友第二年就再也沒有申請助學金了,用她的話說,也許我就生來不屬於窮人呢,大不了再多一份兼職嘛。若真為了這幾千元而打扮的土氣又傻氣,那才真的是貧困生了,不僅是物質上窮,心理上,更窮。幾千塊的助學金對於學生也不算小數目了,無論個人實際情況如何,想要的人會用各種方法去爭取。
我大一入學的時候班裡申請助學金的人很多,站到講台上「痛哭」領到錢隔天就買電腦有,真正需要幫助的在眾人面前扒開傷口的也有。
其實事情擺在那裡,大家都有數。
至於賺錢,途徑很多,服裝店課餘時間兼職兩個月助學金的錢自己就能賺了,而且行得正坐得直。
反正我們宿舍是沒摻和班裡的這些事情了。
ps:一個潛水很久的知乎「三無」用戶首答,不足之處望各位理解,歡迎討論。
才發現這個答案突然到前面來了。
就著和評論里的知友對話。我也多說幾句。我講的這個事情是我大一的時候,我在雲南,並不是每個人都衣食無憂,大部分的也就是普通人家。剛開學評助學金,全班估計有百分之七八十的人沒有電腦。我們宿舍四個人,有兩個人也是大二才買的電腦。
當時發助學金的當天晚上一個女生就去打聽了另一個同學的電腦價錢,第二天就買了回來。說實話,班裡面議論紛紛。
那些沒有站到講台上去講自己有多窮的同學,自己兼職省錢買電腦的有,直到畢業也沒有買電腦的也有。
也許是我沒有講清楚。
但我不喜歡過度揣測。
但就我個人而言,大學四年,我沒有和這些同學多接觸,也不會想和她們成為好朋友。虛榮心人人皆有。
情況不同也許另有隱情也罷。我能理解。但我不贊同。每個人有自己的看法。我不要求別人都認可我的。同意了,你就點個贊。覺得不認可點反對就好。不想討論。
以上。
此外,並不是想抹黑我的母校。
說到獎學金,有各種社團活動的加分。無所不用其極。聽說過同學為了獎學金告訴輔導員父母離婚了。
見識過穿啊迪耐克回家坐飛機有錢出國的的同學申請貧困生獎學金。事後到處宣講並不是圖錢,只是為了去港大讀研究生有加分。親眼見過一個班評到獎學金的同學都是加分組的班委。混社團的把獎狀上的名字改成自己的,只為那一個章只為加幾分。四級證書是有明文規定的加分項,我們班班委沒考過所以我們班不加分。也許吧,他們才是四面逢源適應社會的人才。
我沒有能力做這樣的事情。
也不會做這個的事情。大概只是因為,我想對我自己充滿喜歡。
想要我自己值得我喜歡。不認可的知友,你們就當我嫉妒吧。
畢竟我也只是一個大一每個月用六百塊錢。下雪的大冬天出門兼職的窮人。(^_^)我是我們班班長,也是來自農村,父母也都是打工務農,覺著大學可以給家裡減輕一些負擔就做各種兼職,寒暑假也處於一種兼職工作的狀態,由於工作兩個暑假都沒回過家,只是過年才回去,我是覺著能充實鍛煉一下自己的同時還可以接觸不同層次的人。自己可以存點錢到處走走,我覺著對一個男生來說,吃點苦很必要,眼界也很重要,當然物質生活是基礎。
其實我有想過申請助學金,但是我覺著是班長,不想讓別人覺著暗箱操作,我內心是希望能把這筆錢給需要的人,但是自己也想申請一下可以不用辛苦去兼職,能夠把更多時間用來讀書學習提升自己。在外面做了很多事,現在有特別深的體會,讀書學習很重要。接觸的時間長了也會發現其實自己的生活水平也沒比班裡申請了的同學好到哪兒去,所以一直處於申請和不申請的矛盾中。
後來,輔導員有了解到我的情況,他說讓我申請,我就很矛盾的寫了申請書,我告訴班導既然我申請了,我就不負責評定了,也省的大家有想法這樣。或許性格里就有一部分原因,對於很多事情,特別不喜歡和別人爭,也不想因為自己介入一些事情給別人帶來麻煩。我們班評定工作算是很正規,班導和班委都不會直接參与掌控,都是寢室評議代表負責看完班裡所有材料然後按貧困程度評定順序,統一交給負責人,最後公開把序數平均下來依次評定。
結果是我沒評上,一共13個人申請,我排到了第12位。後來我聽說,評定的時候班裡同學說我可以兼職賺錢把我刷了下來,我知道了以後就再也沒有申請過助學金了。班裡11個名額,有9個女生,事情擺在那裡,大家心裡都有數。對於這樣的結果,我也沒有抱怨過,反倒覺著不會成為我的負擔。我也有了解過其他班裡的情況,其實普遍女生會比男生更在乎更關注這筆錢。每次班裡評完都會掀起一場大討論,也能聽到各種各樣負面的消息和手段,我從來都不參與這種吐槽,傷神又費力,還容易產生對這個美好社會的質疑與誤解,有那個時間還不如自己努力去學習拿獎學金,兼職做事賺外快。
每個人都能找到自己申請的理由,也能被挖出申請不了的嘈點。在學校總能發現那些申請了物質幫助的人過的比你好,玩的比你嗨,日子比你滋潤,每個人都有自己的生活觀念,有的人各種方法拿到錢請客吃飯帶女友雲遊四海,對於這樣的行為,我們沒辦法去鑒別甚至改變。錢能給得了短暫快活,但給不了一個人的思想和眼光。
對我自己來說,申請不到也沒啥,我不希望自己會為了得到這千把子塊錢昧著良心擠掉了條件不好的同學,不希望為了這千把塊錢不能用電腦不能玩單反不能出去旅遊不能去看一場等待了很多年的演唱會,如果可以,我希望能把每一份奢侈都分給精神,如果為了錢放棄這些,我反而覺著丟掉了最寶貴最無價的東西。
從班裡角度來說,我更希望能用自己有限的話語權把這筆錢用在家庭條件真正不好的人身上,哪怕他們買電腦考駕照報輔導班,我希望他們可以通過短暫的幫助,靠自己長久的努力,跳出拮据的圈子,以後也能幫助需要幫助的人,我知道對於一個從農村走出的大學生來說,他們的背後,支撐著的是一個家庭,更為拮据的往往是辛勤勞作的父母。
在一定層面上,錢是道德品質的試金石。
希望可以有更為完善的制度與標準來實現相對公平,儘管涉及到利益與公平的事情很難定性,目前制度做不了的事情,希望可以有人心,希望楊改蘭事件越來越少,希望陽光和雨露可以普照大地,希望這個世界越來越美好~
最後引用一段話~用他們的話說,也許我就生來不屬於窮人,大不了再多一份兼職嘛。若真為了這幾千塊錢打扮的土氣又傻氣又沒有一點思想,那我才真的是貧困生了,不僅客觀上窮,主觀上,更窮。我記得小時候家裡特別窮。
爸媽的工資加起來撐不過半個月,剩下半個月,我們除了正常開支,留給吃的就剩十幾塊了,所幸那時候鍋巴便宜還不容易壞,於是買好幾斤,每天吃飯的時候抓一把。再喝點水,肚子里沒東西,消化特別快。家境好起來了之後,鍋巴就成了我和我媽談話的一個梗。
上了大學可以申請助學金,我身邊有許多同學左手蘋果用品,朋友圈到處遊玩各種高科技,右手寫著申請書。
幾千塊錢到手,他們又可以干很多事了。作為一個摳門的女大學生,我怎麼不心動?於是我給我媽說這事兒,我媽淡淡地回我:「還有人在吃鍋巴」
毫不矯情,我那時候想起我小時候看到每月必來的一大袋子鍋巴時沮喪失望的心情,還有每月與鍋巴一起來的眼淚。
「我餓媽媽,我不吃鍋巴」「乖,媽媽實在買不了其他東西」一切念頭就此打消
至於題主的問題,寫到這裡也可以看出我的態度了吧。把這些錢留給真正需要的人們,那些天天朋友圈曬吃曬玩曬飛機票的,你們拿不到就不要去導員辦公室哭了,挺噁心的。拿到了也別開心,多少人因為你們還吃鍋巴呢。這更噁心。
寫的好傷心,去吃肉。嗯,我愛我媽媽。雖然是個文科生但無奈邏輯及語言表達能力欠佳,見諒啊各位看官
(有那麼多人贊同蠻開心的,謝謝大家的贊和評論) 修改了一下答案畢竟又大了一歲講真,以前我覺得評助學金不噁心,經歷了評獎學金之後發現很噁心,真的,覺得有些人的舉動讓人吃不下飯。今年我大三了,啊啊啊啊,暴露了老司機的屬性。以前從沒有親自參與評助學金,今年參與了,參與了之後發現有點無助。我覺得我們班評助學金不是很公平,大家其實都是看人緣。有一個童鞋她爸爸在那種礦山上打工,現在整改,失業了。有一個哥哥,也在打工,只能管飽自己的樣子,反正她讀書現在只要是靠爸媽,爸爸失業了,一家人基本沒有經濟來源,好幾次差點就輟學了,上學期連生活費都湊不齊給她,這學期學費也是跟親戚借了又借,勉強湊足的。她學習不是太好,有時候為了兼職還偶爾會逃課,因為她需要生活費。她申請了3年,只有今年評上了,我覺得這種情況如果年年拿特困有人有意見我能想通,但是,只有今年拿到了。以前連評困生都沒選上=_=我問她那你這種情況有沒有和班長說過,她說她和班長副班長都說了,她舍友每次都想參加評選小組幫她說說但是前兩次也沒有被選上,過程不多說了,只是很失望。還好今年評上了,起碼不用太擔心沒有生活費了。評困生2500,特困3500。如果評上評困生就有機會拿國家勵志獎學金5000。我曾經覺得如果是為了拿這個獎學金惡性擠掉正真評困的同學這種行為很噁心,但是這次評選後,我覺得評關係好壞選評選的評困生真是噁心他媽給噁心開門了。我突然覺得評評困生有兩點就夠了,一是你要寫得夠慘,只要寫得夠慘,拿著iPhone6s隨便一件衣服都300、400的人都能拿錢;二是要會做人,只要你人緣好,大家也不好意思下你面子,一般評困都不好意思給你,要給也要給個特困。就到這吧,我覺得再寫我價值觀就要崩塌了。還有就不一一贅述了以前我不是很喜歡隔壁班班主任,但我發現現在我對她有那麼一點點喜歡了,她給他們班定的規矩是按成績,成績好的無倫家庭好不好都是評困生 ,我開始覺得這班主任有毒吧,到自己去評了一次,發現雖然不公平(這是給家庭評困的)但是很公正,也很公開,那成績績點說話,我心服口服。好歹讓我看到了正能量大家可能會疑惑我為什麼現在說那績點成績說話又很公正,因為後面那些亂七八糟的獎學金有亂七八糟的加分,我也不知道是些什麼亂七八糟的加分
以上,補充了一下
下面一小段是選完看她們填表時候寫的助學金不噁心,到獎學金你才會知道什麼叫人心險惡,什麼叫唯利是圖
身邊有人撕逼撕到節操都沒有,以前覺得只有評獎學金有點亂,現在發現評評困生都要呵呵呵呵,有些人為了評點評困生也是臉都不要了,家庭年收入填2000,一家五口!!!月收入填幾十,姐姐們啊,我覺得有點誇張了,你的護膚品一套怕是都翻倍呢,大家都心知肚明,怕是有點節操………………講真,我覺得你爹你媽真沒少你吃喝,沒少你衣穿最後原答案助學金不噁心,到獎學金你才會知道什麼叫人心險惡,什麼叫唯利是圖是的,非常非常噁心。
先說我們學校,一群拿著蘋果手機,拿著蘋果筆記本的人,揣著不知道從那裡開的貧困證明,爭著拿助學金。拿了助學金之後呢?出去揮霍。有人為了爭奪那幾千塊錢撕破臉,吃相難看至極。而真正家庭貧困的同學,因為沒有開到貧困證明,只能看著別的「貧困生」拿。曾經有幾個外班的「貧困生」拿著剛發下來的助學金去吃巴奴火鍋,被輔導員逮了個正著,簡直不能更爽!!!!我基友的學校,當年大一開學第一天,班級組織班會評定貧困助學金的時候。他們班幾乎每個人都上台演講,講著講著眼淚就掉下來了。演講內容無非就是家裡多麼多麼困難,簡直就是一個比慘大會。然而實際情況呢?很多人都用著奢侈品,每天消費不知道比別人高到哪裡去了。人生如戲,全看演技呀!!因部分知友好奇心太重挖掘生活,所以狠心將回答刪除。謝謝
真的不噁心,只是,有人編的噁心,有人寫到噁心。
我這個暑假寫申請寫到噁心。
我家三個孩子讀書,父親身體不好,唯一經濟來源是我媽媽打工掙錢。八月份沒開學我就開始籌學費,貸款助學八千,但是不夠,學費還差三百,生活費也還沒有。妹妹上高一,要一千四。
村裡精準扶貧的名單下來了,大多數都是一些和村書記有點親戚關係的人,我家的評分比分數線多了僅僅一分,不符合。我小心翼翼問村書記「我沒錢讀書了,能不能考慮考慮我家?」他有點吃驚,我會這麼直白,然後說「名額早就已經定下來了,那時候有什麼問題就該申請,現在我也沒辦法。」我抱著試試的心態,給鎮民政局寫了個一千字的申請書,(我真不是編的,我只是娓娓道來,想要以情動人,汗顏吶)我遞上去後,當時值班的老同志看了兩分鐘,塞到一個袋子里,說「等人回來再說。」我告訴他我電話號碼在後面,他應了聲就繼續忙他的了。內心知道沒戲了。連連道了兩聲謝謝之後就走了。一周過去了,杳無音信,我寫了第二封申請書,這下,我只寫了兩百個字,簡潔乾脆,就問你幫不幫吧?!然後讓我爸去給村裡蓋了個證明情況屬實的章。去之前不抽煙的我爸還說要去買盒煙踹口袋裡,我說「別買了,這事又沒求他做什麼,就蓋個章,別顯得自己太低微。」然後我爸就去了。拿回來後我又去民政局了,還是買個老同志,我說我這是第二份申請書,他看都沒正眼看我,瞅了瞅我申請書馬上給那個村書記打了電話,把他批了一頓,說他辦的什麼事,這樣的情況怎麼不幫?給了你多少多少名額你都給誰了?。。。。。。結果還是放到袋子里,讓我回家等。當然,至今毫無音訊。開學,我又再寫了一份助學金申請,第三份,寫到實在是夠噁心了,我邊寫邊想「媽的,為什麼老娘就要一直寫這種他媽的鬼東西,cnm!」「母親掙的對於家裡是杯水車薪。」「卧槽,我怎麼會寫出這麼痛苦的東西來讓別人在六十幾號人前面朗讀!」「我父親身體患xxx、xxx、xxx病」「我日,我tm的以後絕對不能讓我孩子寫這種挖心的東西」......太晚了,明天還要上課,先到這了。有人看再更。
——————更——————不要贊我(? ???ω??? ?)怪尷尬的。在我身邊「不要白不要」的思想是沒有什麼發揮餘地的,大家大部分都是省內的,比較有錢的都可能去到省外讀大學,而且不讀我們專業,但其實我們專業是花費最多最啃老的專業,,,這是題外話。我只是覺得有些人說的白富美拿著最新款vivo申請助學金,大言不慚「不要白不要」,對於他/她們,也不必膈應或噁心,置氣。其實人家是真的窮,你們還看不出來嗎?我曾經想,算了不申請什麼貧困補助了,少吃點,多省點,熬一熬就抵得上那兩千塊錢了。可是一次領到助學金我媽就少辛苦一個月,也可以鬆口氣,想想還是申請吧,回家蓋種種章。老實說,我從來沒拿過獎學金。腦袋瓜子就只是半桶水,總是心比天高,每天和自己作鬥爭。跑題了。我學習也很忙,除了周末幾乎都是滿課,周末也未必能有什麼空閑時間,假期還要留校做實驗或者見習。我沒賺過錢。有人肯定會討厭我這樣子的,也有人會對我說加油,其實都不必要了。我覺得是是非非,誰噁心不噁心,他或她都自有其這麼做的道理。有的人說窮人窮是因為懶,為個助學金爭來爭去一點沒面子,可是那個人不知道窮孩子所擁有的的資源,途徑實在是太少了。有人說白富美什麼的搶助學金是噁心,既然她敢這麼做,那她一定也是沒辦法了的。你看女主播要是真是白富美還會在鏡頭前露肉嗎,你還真當別人享受這種生活方式啊?慾望啊,是個無底洞。治理一個那麼大的國家,好的政策是第一,執行力度也是關鍵。噁心只是因為執行力度不夠。當所謂扶貧讓物質貧困的,看似富足的都享有了,大家就會覺得「噁心」,其實不噁心啊,它真的解決了好多農村教育難題,同時也沒有讓窮孩子認為自己很難堪,你看,那個拿vivox7的都拿助學金,我拿也沒很突兀啊。我有一個認識的人。
住著市中心150平米的房子用著最新的iPhone一萬多的MacBook Pro護膚品都是迪奧雅詩蘭黛等衣服全是商場買的夏天衣服幾乎都是800+冬天的衣服動輒就是2000+鞋就更不用說了。然而她申請了的貧困生並且通過了因為她在班裡人緣好。曾經我特別羨慕她的家庭條件因為她某些物質方面的東西是我渴望的後來我知道了她申請了貧困生可能她也沒有去爭去搶別人的名額雖然我十分膈應 但是不噁心只是不知道她申請的意義在哪助學金的錢可能是別人一學期的生活費也可能只夠她買一件大衣曾經羨慕過她的物質條件的我如今看來也是非常非常的幼稚。不過她人還是蠻好的只是在這方面不敢苟同。我想這個問題我是可以回答一下的。先簡單介紹一下自己,我目前在班級裡面擔任班長,也曾經在學生會工作兩年。每學年班級裡面的助學金評議工作都由我主持,因此對學校的助學金評議有著一定的了解。
為了讓大家更清楚地了解助學金,我先簡要介紹一下如果A(為了敘事方便,虛擬一個申請助學金的同學 A)要獲得助學金會經過哪些程序吧。
1.提交材料
首先A要交一份助學金申請表,裡面填寫A的個人信息及家庭情況。另外要附上一張由村委會或居委會蓋章的證明。其實從第一步開始就已經有操作的空間了,首先A的家庭情況無法進行核實,而村委會/居委會的證明只需要寫A家庭貧困,然後再寫一些模稜兩可的理由(如家人生病,家裡人多,家裡欠債之類的理由)最後蓋個章即可。2.班級評議每個宿舍抽一個人(當然這個人不得是申請過助學金的人)組成評議小組,小組成員會在班長的組織下對A的情況進行評議,有三個困難等級,分別對應一年2000/3000/4000的助學金。標準如下(不清楚是我校自己制定的標準還是國家統一規定的,總之是學校發給我們的文件裡面的)1. 家庭經濟特殊困難學生認定標準
學生家庭基本不能提供學生經濟支持,經濟支出能力很小,吃不飽飯且日常生活比較拮据,家庭經濟狀況符合下列情況之一者,可以認定為家庭經濟特殊困難學生: (1)孤(父母雙亡)殘學生、烈士子女、優撫家庭子女及列入農村五保戶的子女等無直接經濟來源者,僅靠政府救濟的; (2)父母雙方殘疾並喪失勞動能力,以救濟為主,沒有直接經濟來源的; (3)父母重病或無直接經濟來源支持其正常學習的單親家庭(父母一方已故); (4)家庭突發性變故造成家人及財產發生重大損失,超越家庭經濟承受能力者; (5)家庭為民政部門確定的城鎮居民最低生活保障對象者(要有與本標準相符的原因)。 2.家庭經濟困難學生認定標準 通常這類學生家庭收入不穩定,或者雖然穩定但有病人或者有其他子女受教育需要較大筆費用支出。他們難以生活,日常生活比較節儉,家庭經濟狀況符合下列情況之一者,可以認定為家庭經濟困難學生: (1)家庭收入較低且有兩個(含兩個)子女同時接受非義務教育的; (2)父母雙方失業或父母一方因病喪失勞動能力,家庭經濟困難的; (3)家在邊遠貧困地區並以務農為主,且由於當年自然災害而引起收入大幅度減少的。 3.家庭經濟一般困難學生認定標準 通常這類學生家庭通常有相對穩定的收入,但收入不足,因此學生完成大學學業存在一定的經濟困難,日常生活且家庭經濟狀況符合下列情況之一者,可以認定為家庭經濟一般困難學生: (1)城鎮家庭父母一方無固定工作; (2)因家中突然變故導致收入減少; (3)其它情況導致家庭經濟困難的。
我們評議就按照A在申請表上填的情況來,這一步也有很大水分。首先,A完全可以收買小組裡面的成員,而且有的小組成員對這些事情漠不關心,隨隨便便選一個等級就去浪了。其次,A可以收買班長,班長可以動動手腳,比如在大家都簽過字以後改等級,或者多為A說說好話等等。
3.輔導員審核
你們認為輔導員這一關難如登天?圖樣圖森破。。。輔導員一般就在上面簽一個字,他們事情也很多,所以與其一個個認認真真審核,還不如相信學生民主評議的結果(其實未必民主,而且學生們有時候會忽悠輔導員。。。)4.學院審核
過了學院審核這一關,A就可以拿助學金了。你以為這裡應該會很嚴格?圖樣圖森破!學院認為通過民主評議和輔導員審核就沒問題了,因此審核的力度相當弱!而且有時候會有一些極端的情況,學院裡面的個別領導會改等級,甚至有的有關係有後台的人不通過班級評議就直接提交給學院了,他還會得到獎學金了。這是申請表的截圖,看似層層把關,其實幾乎完全取決於民主評議(再重複一下,一點都不!民!主!)我想你們看完這個就知道助學金爭奪是不是很噁心了,起碼在我們學校,助學金有很大的漏洞,評議過程雖然多但審核不嚴格,輔導員和學院過於相信班級的民主評議而放鬆了自己的檢查,助學金可操作性極大,這已經成為我校一些噁心現象滋生的土壤。
你問我碰到多少噁心的情況?我告訴你吧,我們班申請助學金的人,有的人蘋果手機一年一換,IPAD MACBOOK俱全,有的人暑假全國到處玩,助學金還不夠補她飛機票的。花錢如流水的人反而就是申請助學金最積極的人。
我在主持評議時,都盡量保證了一些平時確實生活比較困難的同學可以得到合適的等級,但一些明顯作假的人我也睜一隻眼閉一隻眼,不是我和他們狼狽為奸,而是他們有後台有關係我只能妥協。
另外再告訴大家一件事,真正需要助學金的人在每年申請的時候都和我說,他們家現在的收入提高一點了,家庭情況好轉一點了,不需要高的等級了(甚至有的人就不申請了)他們希望把助學金讓給更需要的人。而一些弄虛作假的人,倒是拼了命地想盡量提高等級。我想對一些作假的人說一句:助學金的名額是有限的,你們佔了一個,就會讓一個真正的需要助學金的人沒有錢。我想一定會有人問我,為什麼你不去舉報,為什麼你不能不給他們評等級。我想對你們說~我舉報過,但人家可以繞過我,我的舉報根本沒有作用。我只是一個普通的班長,更是一個普通的大學生。我,沒有權勢,沒法和那些有後台有關係的人抗衡。我沒有辦法解決這種事情,我沒有辦法阻止作假的人申請助學金,我能做的只有在組織班級評議的時候,給那些真正需要助學金的人一個公正的等級。
寫完這些文字我感到很心酸,大學裡面的助學金很多給了需要的人,但也有一些蛀蟲拿了不該屬於他們的部分。但我一介書生,無權無勢,唯有拿起紙筆,讓一腔憤懣躍然紙上。不是我吹,我隔壁宿舍的某男生,他爺爺連續三年都在那個時間摔一跤。
是,大一的時候自己算是個班委,要參與助學金的評定,就是考察申請者是不是真的那麼窮。那個時候轉發的,輔導員的話里有這麼一句,應該有多的名額,不拿白不拿,都申請一下。但是這沒有什麼,只不過是不光彩的求財而已。然後一起開了個會,一份一份材料一起看,一起同意通過。最低的年收入填的是幾百元,最高有十幾萬。但我們都是一律通過,每一個人都知道其中有不困難甚至挺有錢的人,但大家都什麼都不說。但我因為這個噁心。噁心之處在於,在場的每個人都心知肚明,每一個人都知道別人心知肚明,每一個人都知道別人知道自己也心知肚明,依舊在一個寬敞的會議室,依次一臉肅穆的表決同意,這份表演沒有觀眾,每個人卻都好像有人在看一樣認真的表演。這份場景每一次想起都覺得恐怖,滑稽,荒唐,噁心。而遺憾的是,工作之後這樣的場景我看到的也越來越多,不見減少,原來虛偽才是真實,真實才在隱藏。
我們班是選舉,貧困生寫演講稿,班長找人統一念,聽完後發現一個個都活不起了,不是缺爹就是缺媽,要不就是奶奶死了,姥姥重病了,我不知道是不是真的,但希望他們寫的是真的。因為如果是假的,這樣詛咒家裡人,我無話可說。反正看不出來他們真的貧困。。。。
以後好好努力,不要讓自己的孩子跟一幫傻逼為了幾千塊錢在那裡撕破臉。知道不?記得本科時候班上兩個同寢室的女孩,為了5000塊錢的國家勵志獎學金撕破臉,在辦公室跟輔導員拍桌子,寢室里撕逼,就是因為學習成績稍好一點的女孩認為勵志獎學金就應該按綜合測評來排,即使家庭條件好一點這種奇葩理論。最後那個攪毛的女孩勝出了,拿到錢的第二天去商場買了幾件羽絨服。我當時聽到內幕沒覺得這事有什麼奇葩的,反而倒是覺得自己很悲哀,當年不好好學習最後落的跟這幫傻比混跡在一起,就缺那幾件衣服?就缺那幾千塊錢?好好努力吧,別讓自己的孩子重蹈覆轍
樓上這麼多回答讓我驚訝於原來中國這麼多大學都在瞎JB搞,話說知乎平均水平不都是211嘛?咋管理都這麼隨意,一點211,985的樣子都沒有。連我上的個破二本都不如。
還是我們活在不同的世界?我們學校助學金自己打報告申請(申請自己遞給輔導員,不經班委的手)然後學校領導批複後輔導員(一般派兩個輔導員,有時派三個,互相監督防止配合學生造假)去實地查看家訪(我們學院有兩個申請貧困生的就是我老鄉,所以輔導員來的時候我跟爸媽去接的他們全程陪同所以比較清楚)看了實際情況(兩個貧困生確實家裡真窮,農村的土坯房,一個父母都不在了只剩爺爺奶奶這一輩的,另一個父母有殘疾,也是家徒四壁除了鍋和床真沒別的了)
然後彙報給領導,助學金批複下來之後。
學院又告訴他們你們這個情況可以去當地民政局蓋章後再領3000。然後又聯繫我家,這兩個貧困生是否可以再資助一下?畢竟幾千塊杯水車薪。然後我家又把這兩個貧困生的4年學費給包了。總之流程十分規範,整個學院助學金全部發到了真正需要的人手裡,除了我和少數幾個接待過輔導員家訪的學生,也沒有任何人知道我們學院到底誰是貧困生。大學畢業四年了的老油條也來湊個熱鬧,個人案例如有雷同,純屬坑爹~
就讀理工大學,那時候寢室里各個條件都過的去,大一大二各個安分守己,遵紀好學,寢室里和和睦睦,想起寢室長苦口婆心教育眾人的情景.天天叫你早起出操,告訴你學習的重要性,逃課的違紀性,苦口婆心教育你搞好個人衛生利人利己.當你有困難的時候無私幫助你,當你木錢恰飯的時候果斷救濟你,那畫面簡直太美,儼然讓你整個就活在天朝的CCAV中的新聞聯播里。某天,聽聞我們模範寢室有2個國家勵志獎學金名額,一個5K,一個3K。那時候一月生活費不超過1K的我們儼然是一筆巨款。毫無疑問,學習模範般寢室長必然眾望所歸,剩下還一名額就剩下我跟寢室里另外一哥們爭取了,只怪那時候缺心眼沒注意收斂太高調,經常周六借著去親戚的借口晚上組團去下副本。想想乾脆讓輔導老師評比算了,頗有種得之我幸失之我命的心態。果不奇然,那哥們評上了,當時有點小失落。轉折來了。..............................大四某天跟班長吃散夥飯的時候,無意中說起,大二那年你們寢室評獎學金那事,本來老師組織班干評比時候意向是你,那同學跑老師那裡檢舉你,周末晚歸甚至夜不歸宿的事,事後知曉並證實後,大家一個寢室居然讓人這樣玩了,突然整個人都懵了,我把你當哥們,你居然這樣,那是比吃了蒼蠅的噁心現在,大學畢業了,大家差不多在一個地區,1個小時多點的車程,畢業快5年了,幾乎不聯繫,偶然見面也只呵呵。現在這幾K塊錢的事真心不是事,就是接私活的事,允許我心裡不夠敞亮,這事在我心裡始終是個梗。國慶這哥們據說要回老家結婚,沒發請帖沒打電話,托另外一朋友邀請我去參加。我想我不回去!看了那麼多關於助學金的噁心事,下面只說結論:
單親≠貧困;子女多≠貧困;農村≠貧困;內向不合群≠貧困;衣品差不整潔≠貧困;只吃素菜不吃肉≠貧困;老人有慢性病≠貧困;父母沒有體制內工作≠貧困。連輔導員都告訴我們「不要白不要。」這種話。
我不能認可這樣的事。
我看到那些塗脂抹粉、打扮得花枝招展的姑娘用塗著艷麗指甲油的手填那份表格
我看到那些最新iPhone Plus,買了高配電腦,外加大尺寸曲面屏幕,還高價買了山地車和摩托車的男生去伸手要那張表格
我覺得太噁心了,那是心窮。
君子愛財取之有道。其實還有一個我覺得很好的答案跟這個題目相關,不過我用手機不知道怎麼複製鏈接,在「大學裡什麼樣的人讓人看不爽」這個問題下那個最高票答案里。從來沒申請過,雖然我家是農村的,但是不想因為那點錢買幾件衣服都要考慮別人會怎麼看。也實在不想在全班人面前獲得同情,大不了自己多做點兼職,拿點獎學金,自己心裡舒坦也不用看別人的眼色,多好
有些人跟開寶馬拿低保的人一樣。有些噁心起來你自己都不信。
大一進來室友有三個申請助學金,11年其中一個為了買蘋果,騙父母要了1500的書雜費。當時我還用中興880。還申請助學金,可能真的窮,只是要面子,嗯,一定是。大二交換生回來,另一個人申請助學金的用著最新買的5還是5s去了,大哥,你已經連續兩年拿助學金了好嗎?
這三個都是一條村子的,真的讓我想拉黑整個城市。第三年畢業才最噁心,在班上說好助學金隨便填幾個人的名字,然後畢業禮那天拿出來吃飯。
嗯,這次不寫他們的,寫了一個跟我比較好的室友,畢業禮前除了一個回來參加,領了助學金的都不回來參加,真的,看透了。馬上跟他絕交了。還有一個沒寫他名字竟然跟班長吵架,一直罵為什麼不寫他名字,為什麼他們可以拿到錢。
竟然罵得如此有理,一個人為了貪那點錢,連畢業前都可以撕破臉皮。驚呆。想發羅志祥不要臉表情.jpg推薦閱讀:
※「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她」是否存在邏輯謬誤?
※在現今中國大陸,道德底線越低越容易獲取權力和財富,這是假象還是現實?
※為何容易相信大多數人的言論而不去思考調查?
※如何看待老人暴走團被撞事件網友一邊倒的謾罵?
※為什麼浪費糧食要受到批評?