怎麼看馬雲的關於「合伙人制度」的「內部郵件」?對其以後的上市有何幫助?
01-07
http://kuaixun.stcn.com/2013/0910/10744815.shtml
比較驚訝的是阿里居然很早就開始試行這種制度了。
(1)這不是什麼「內部郵件」,很明顯的公關行為。有可能是為了給港交所施壓。包括最近有消息說阿里巴巴將放棄在香港上市,到紐約上市,同樣有施壓的意味。
(2)該郵件並沒有從制度層面解釋清楚其合伙人制度的細節。不過「合伙人制度」實質上就是一種內部人控制制度,自然缺乏透明度。
(3)合伙人制度的設計其實和理念無關,更多的是阿里巴巴高管團隊為了增強控制權的無奈之舉。我們不一定會關心誰去控制這家公司,但我們關心控制這家公司的人,必須是堅守和傳承阿里巴巴使命文化的合伙人。我們不在乎在哪裡上市,但我們在乎我們上市的地方,必須支持這種開放,創新,承擔責任和推崇長期發展的文化。
言行一致不容易啊。
具體請參考阿里集團「可能」的合伙人制度上市有何「創新」?,我的觀點沒有變化。
這封郵件字裡行間都缺乏對資本市場的尊重,只是其目前也有這樣做的資本。馬雲搞合伙人制度的目的就是想要實現低持股比例下的內部人控制,這封郵件總結起來就是說了這麼幾句話:1、阿里過去做得很好,今後還會更好;2、我已經定了要搞合伙人制度,現在只是通知你們一下;3、阿里是阿里人的阿里;4、不同意我就不跟你們玩了,你們看著辦。
馬雲已經把支付寶揣在兜里了,阿里能搞多大搞多大,搞不成自己也有退路。又想要錢,又要控制權?當搞資本的都是傻×啊?什麼,你說扎克伯格和李彥宏他們都用的AB股,是啊,但是人家沒有干過支付寶那檔子事情啊。
合伙人制度核心的訴求是具有提名一半以上董事會成員的權力,其實質是對股東自由推舉董事會成員的現代企業治理結構叫板。是為了阿里文化的繼承和發展。是馬雲不想也不願放棄對阿里的控制權!
馬雲的合伙人制說的再多,也沒說 合伙人 是怎麼產生的。因為公開的條件里,只有入職5年是硬指標,其它都是軟的。5年的老員工很多,為什麼就是那28人才被選中呢?這個問題不解答,無論民x主還是非民x主地區的人,都會有疑慮
推薦閱讀:
※什麼樣的人會支持阿里巴巴王堅關於 YunOS 和某個操作系統的言論?
※如何看待阿里釘釘「一千萬事件」?
※求阿里釘釘的使用技巧?
※如何評價釘釘送你免費回家活動?