俄國發現了一個鑽石礦,據信是一個石墨礦被隕石砸了,高溫高壓導致;那麼用核彈炸石墨礦,能否製造鑽石礦?

幾個月前公布的俄羅斯Popigai礦。

這個新聞強調是隕石撞擊現有鑽石礦,純粹的物理變化:

俄羅斯隕石坑中超大鑽石礦曝光 夠全球用3000年(圖)_資訊頻道

另一條新聞Popigai crater則提到是撞擊graphite deposit石墨礦床。

結合合成鑽石,兩種說法似乎都有可能.


人工合成鑽石的方法很成熟,沒必要用這麼危險的手段。


我爸原來在核基地工作,他說核試驗時確實順便這麼製造鑽石


工業鑽石有一種製造方法,就是把包裹石墨的炸藥放置在水池中引爆。梯恩梯就能幹的活兒,幹嘛要麻煩濃縮鈾呢?

另外感謝知友@我妻葉禮奈的補充:「爆轟法做的是金剛石的微納米細粉,不過這種法子的確只有戰鬥民族想得到。」


確實有爆炸法合成鑽石,不過合成出來的一般比較小,只適合工業用,比如玻璃刀上那小粒


美帝早已實現溫和 可控的製造寶石級鑽石啦(才不是又小形狀不規則的鑽頭 玻璃刀鑽石)

現有方式無法檢驗是否人造

不過有他家的細微標記

要不 珠寶商會拚命的


可以,事實上人造鑽石的製造就是依靠小規模可控的爆炸,不然治理環境和處理放射性的成本比鑽石的價錢高得多。

但是目前人造鑽石的品相從寶石鑒賞的角度看,跟生產成本相比性價比並不算高,再加上人類對"天然"這兩個字的迷戀,珠寶行業沒有受到明顯影響。而那啥精密軸承則基本在用人造的。


核彈炸石墨礦 就為了 製造鑽石 !!!!!!!!!!~~~~ 你答應 政府也不會答應~~~~~~~~~~

環保人士也不會答應~~~~~~~~~~會被口水吐死的

畢竟不用這麼大陣勢 實驗室都可以合成鑽石 比較成功啦 只是通過專業機器還是能夠檢測出來噠 。。。。。


石墨轉變為鑽石的過程需要高溫高壓的條件,這是核反應和隕石撞擊都可以提供的。所以從原理上來說,用核彈炸石墨礦可以產生鑽石。然而由於核反應很難控制,通過這種方式產生的鑽石,其產量、品質、大小等難有保障。核反應造成的放射性污染也是個難題。我覺得這個想法挺不錯的,但是要用於實際生產中還要解決很多問題。


核彈的破壞力不可控,石墨礦爆炸也不可控,這麼危險的事情,國家不允許。

再說,石墨礦的利用值比鑽石要多得多。破壞一個石墨礦形成一個鑽石礦,並不划算。

另外,現在合成鑽石的技術這麼多,不必選一個這麼極端的。


鑽石原石很便宜,沒必要這樣製作吧


當你知道有衛生紙的時候,你還會用手扣嗎


推薦閱讀:

假如現在的人帶著莫桑石穿越到天然寶石級鑽石被發現前的時代,會出現什麼狀況?
Type lla級鑽石是現在最好的鑽石嗎?
鑽石的熒光對其價值有何影響?
GIA鑽石的腰棱編號有可能造假嗎,會不會買到假的?
鑽石怎麼增值?手上有三年前買的1.2克卡的鑽戒。想賣但是典當行回收價只有當時買入手的一半。

TAG:物理學 | 化學 | 地質學 | 鑽石 | 晶體結構 |