當你得知基層政府用黑惡暴力手段來「管理」民眾，而屁民們只能忍氣吞聲的時候，你對這個社會絕望了嗎？你認為自己在當下應該做的是什麼？

01-07

政府為了推進自己的政績工程，面對民眾的質疑和反對，悍然動用地方黑惡勢力來威嚇，毆打反對者。雖然見慣了媒體上各種類似新聞，但還是無法坦然面對發生在自己身邊的如此的悲劇。

不要絕望，上面要的就是你的絕望。

堅持住，改變身邊的每一件小事，並且決不後退。

對未來，保持謹慎樂觀。

時間是一切問題的鑰匙。

小意思昨天還聽說有地方還在收農業稅呢，誰揭發誰消失。

這個社會對惡行的反應能力太遲鈍，太弱了。

惡勢力猖狂十年才能被發現，惡勢力發展到一千人的時候才能揪出其中一個人。

基層政府的腐敗速度已經遠超制止腐敗的速度。

提問者你有分析過嗎？這是在下的淺析，僅供交流。

約束一個社會的力量其實同約束一個人的力量相似，此處不談自然條件的約束，只談社會內部的約束：

從法律上看：

由於我國建國以來的對法律人才培養的長期不重視，直接導致了如下幾點：

1.法律不健全，這些腐官有法律漏洞可鑽；

2.民不懂法律，因此不敢也不懂反抗腐官；

3.法律人才也成為了弱勢群體，法律人才若助民抗官，則必然沒什麼好處；

從社會道德倫理方面看：

我們逐層分析：

1.社會不鼓勵人們反抗上級，民需官治的思想仍然固存：屁民皆把官當做民的上級，若民能隨意反抗官，則官的威望不存，官的威望不存，如何治民。這是民的一種潛在的不自信的體現——當然，這不是民自己決定的，而是先天使然。

2.在我國體制中,一切政令皆由上面決定，這直接導致了官與民之間是一種信息不對稱關係（當然上級的官也對下級的官形成這種關係），從而令官強民弱，官也是人，人都會想在同「別人」的關係中佔優勢，這源於逐利的本性，故官必欺民。

3.官由民生，民對當官可獲得的利益仍十分嚮往，之所以嚮往，仍是一種對信息佔優的渴望，當然，更深層的也是逐利的本性使然。那麼就必然會產生惡性循環。

4.民的不自信同逐利本性是一個相生體，唯有破壞這個相生體才能改變現狀。

解決辦法（多說無益）：

1.使官民平等，這是相對的，削弱官權或提升民權都可以；

2.教育，抑制社會中的人逐利的本性；

3.具體到提問者說的自己當下應做什麼：民是社會的基礎，所以民首先應自救，則才可救社會。

當我得知提問者把「有的基層政府」中的「有的」去掉之後，我對提問者絕望了……

不絕望。我還等著我大中華觸底反彈呢。

你以為只有你知道么？我周圍好幾個比我年輕得多得多的人都知道。。