面試產品策劃應該是什麼樣的？

01-07

補充見一樓。

剛剛看了「如何看待這次的豆瓣PM面試」我有點激動，我也經歷了一場自己覺得很苦的面試，這次面試我確實很在意。

3G門戶春季補招，在大街網上投了簡歷，沒兩天就收到筆試通知。其實我確實不是很喜歡筆試，但稍大一點的公司都會這樣，我去了也過了。當天就收到面試通知。

去之前，不如面試豆瓣PM的那位這麼準備充分，一是對方沒要求，二是我相信面試產品策劃這樣的職位沒有太多確定性，面試官可能會找一些你都預料不到的問題問你，所以我索性養足精神準備接戰。也帶上了剛了解產品策劃不久寫的4頁對幾個產品的粗淺產品分析，儘管現在我覺得那些大概不算。我對自己挺有信心，因為現在實習的小公司自己已經負責策劃完整項目，算是有點底子就這麼去了。

去了。約的是3：30pm，等到了4：30pm，其實我仍有耐心。進了一面。一面過了，等二面，從5：00等到7：00，說是他們要開緊急會議，我想是可以理解的，耐心也還剩。面試我的是產品總監，其實一面和二面問得問題幾乎一樣：

1.自我介紹（我叫**，將畢業於***學校計算機系，目標是成為互聯網產品策劃，那前兩頁紙是我在註冊豆瓣5天後寫的對它的一些想法，正巧當時很多校園招聘我了解到了產品策劃這個職位，這是我對產品的萌芽也是我認為自己有這方面天賦的起點。可是剛入大學是計算機系（被調劑），雖然成績也不錯，但可以說一直都很迷茫，所以感覺是逃避了3年，第四年開始招聘才讓我重新找到自己想做的事情。）

2.大學喜歡的課（演算法、數據結構、數據挖掘，只是不喜歡編程）

3.有沒有寫過PRD,會用哪些軟體（略：寫過兩次。對Axure、Visio、Fireworks、Mindmanager等產品策劃基本的工具的基本功能都會用，學習能力還可以，這些都是在接觸兩天的樣子會用的）

3.大學最得意的一次經歷（略：將傳統唱歌比賽弄成唱K的PARTY形式，大家很開心）

4.認為最失敗的一次經歷（不記得）

5.家庭對我的期望（略：父母很開明，只希望我健康開心，不想綁著我，只是要我做自己喜歡的事）

6.男朋友（男朋友在廣州，所以以後可能會留在廣州）

聊著聊著我覺得他挺嚴肅，好像不是很滿意，問我有沒有問題問他（我想不能又這樣結束，拼了！），問道：

你覺得我怎麼樣？（問這個問題是真的想問他覺得我怎麼樣，也不是問他會不會給我OFFER。因為去之前由於挺有信心，所以還沒去就在考慮是離開當前這個我認為有潛力的小公司呢，還是去這個現在挺好的大公司呢）

面試官：你問得很直白哦！

略：

1.我覺得你做產品策劃的意願太強烈，我也覺得你還沒有想清楚（我心想：我為了做產品策劃，甘願在一家工資這麼底的公司做起，我認為自己想得很清楚了）

2.我擔心你的邏輯能力不強，因為我認為，最好做產品的是做技術出身的（我心想：什麼？？？之前看過幾個有經驗的PM都強調過技術出身不一定適合做PM的，看了原因我也覺得有道理），因為他們的邏輯能力比較強，也了解代碼。。。

反正大概意思就是把我否了，後來接連幾天我都想不明白，去微博找他（我不知道他的名字，只記得樣子）居然給我找到了，心想天註定，就給他寫了封信

http://wanqing.blog.com/

於面試官：

我是晚晴，您還對我還有印象吧？自從那天面試，我幾乎每天腦海都縈繞著我們的對話，這次面試對我有一定的影響，讓我想了一些東西，很遺憾沒有在面試的時候說，所以我到微博上去找您，不報希望卻找到了，我想既然讓我找到了，那就是老天給我機會再給您說說，就毅然決然打開編輯器開始編輯了。當然，給你發這個信並不是想走後門，更不是乞求一個offer。那天你說，20多分鐘也看不出一個人的全面，我當時特別想說「那如果可以，我想我很願意再繼續交流溝通」，可沒說出口。

嗯，您針對我，說到我可能出現的兩種情況：藉助好的平台發揮得很好；呆個一年半載發現不適合就轉行。我想您的考慮是很合理的，不管對您的公司還是我個人。其實說我是哪種，我想不僅僅是您，就算是我，也不能很肯定地告訴您我是哪種。您說招一個人是賭注，我很贊同，如果是一個很充滿激情的人，您所擔的風險就會大，就像炒股一樣。對於我，工作和談戀愛是一樣的，都會經歷開始的好奇和熱戀，中間激情退去的平淡膩煩，最後平淡生活，穩定如水。在戀愛的時候，我也在預料中進入膩煩期，但這個時期的我也知道，如果現在不堅持下去，另結新歡，結果就是，和新歡進入膩煩期，新歡變成舊歡，循環往複，一輩子都不會有真正在身邊的人。進入互聯網行業對我來說也一樣，是我的選擇，我想每個人現在的處境都是他當初選擇的結果，和別人幾乎沒太大關係，要麼享受要麼難受。我相信，任何工作，都不會像表面上看上去的那樣光鮮，深入下去都不容易。我認為第一份工作很重要，可能決定以後會幹什麼，所以我在看著別的同學拿高工資的時候，我也沒有動搖自己想法，現在的公司工資不高，畢業後可能還需要男朋友在經濟上的支持，但我畫線框圖，做流程圖，做交互的時候挺滿足。對於您說的產品策劃要做的，是讓技術UI做出與你的想法一致的東西，我很認同；但您說技術出身比較適合做產品，對於這一點，我個人認為，做產品的不一定要會技術，懂技術似乎更重要，知道不同語言的差別，不同語言開發的習慣特點，適用場合；再者是邏輯，我想技術出身的邏輯大多可以推出邏輯性比較強，但邏輯性比較強不一定要技術出身，當然這個話您也沒有講死，只是偏向於這個觀念。我想我是比較綜合的人，從高中開始，我比較擅長理工科，所以在分科的時候沒有選文，但也喜歡文學藝術還有語言，大學也是工科，上學的時候，我最喜歡的是演算法，但不喜歡用語言實現（可能是自己語法基礎打得不牢就想逃避），雖然感性上不喜歡本專業，但成績都不算差，我自己覺得學習能力還可以。

這次我也想了一下大公司和小公司的差別（當然目光會短淺一點），大公司有資本，通常會運用資本去調研，用數據挖掘潛在需求（就像日本在草坪上鋪路之前，會任隨行人去踏，然後在踏出來的路上鋪路），會為了穩住資本不會輕易做改變，並且機制完善分工明確更系統化，福利較好；而小公司就會願意尋找突破口，依照自己的想法做，當然也不完全脫離現實需求，只是沒那麼多現實數據，不確定性更多，但也會鍛煉人。第一個面試官說我有點強勢，雖然解釋就是掩飾可我還是想「掩飾」一下，在牽扯到觀念的時候，我會比較強勢，我看我自己對有些東西的評價或者表達觀點也看得出來；但牽扯到和別人相處的時候，可能是不喜歡衝突（不管是正面還是非正面），我都比較好相處，不愛計較，個性也直，大多時候不虛偽，所以朋友比較多。可能是家庭環境（給我成長空間多、開明）的原因，我很敏感，會考慮別人的感受，當然有時也是考慮過度的，在做產品方面我覺得算是有優點，所以那天你問我優點，有責任感什麼的我都忘了，能想到的就是敏感（也是因為有點緊張）。我想我們這一代，包括同學，都有點自大的毛病，覺得自己很厲害，實際上就是小毛孩子。

今天看到您微博頭像的時候我開始心臟怦怦跳，不過現在平靜了。我不知道這封信會給您帶來什麼樣的感覺，也沒想到我居然會提筆寫這封信，您可能覺得我很纏人也可能是這小姑娘挺好的，呵呵，我也不多想了。初入職場，我難免有些莽撞，如果有冒犯的，真心希望您多包涵。

他沒回我信，有種誠意被丟進泥坑裡的感覺。這份工作對我不重要，重要的是肯定，或者不肯定能知道哪裡不行

1.要了解技術實現方法

2.思維邏輯且嚴密

3.決策要果斷清晰

4.知識面豐富，對各種產品有自己深入的分析理解

5.責任心。產品策劃關乎路線發展，不是公司出錢鬧著玩的，

6.自己的定位與職業規劃

呵呵，有點似曾相識的感覺，我秋招的時候也去3G面試過，順利收到offer（面的稀里糊塗的就通過了...所以對面試過程不做評價）.

性格上你可能跟我有點像，不過，按照你的描述來說，你可能氣場有點過，缺少了一點虛心求教的氣度...當然啦，這是因為你很自信，但是，說起我所見過的真正的大牛們，似乎都看起來平凡無奇，但是交談起來卻是在某一領域很有思想的人。他們的思想來源於對某項事物真正的熱愛和踏實的鑽研。你表達出你對產品的堅定信念，比如願意去薪水很低的地方積累經驗（做出了大的付出），但事實上這只是你認為的想清楚了的想法而已，簡單來說，面試官只是看到了你很有熱情，至於你究竟想清楚沒有其實是無法判斷的，因為第一你沒經驗，沒法從經歷上說明，第二，也沒表現出你對產品持續的關注，也就是大牛們身上所體現的長久的、真正的興趣愛好。

——————

舉例來說吧，你提到了註冊豆瓣5天後的想法；但是面試官見到其他喜歡產品的人，也許給出的想法是從大學以來一直用douban，看著它幾次改版變更的想法。這說明了這個用戶平時對產品是有愛滴，因為在不需要準備面試，沒有目標導向的情況下，這個同學就已經一直關注douban的設計了，這種關注是單純的出於興趣愛好的，不是么？感覺起來是不是很像產品人呢？~

最後~ 說一點面試技巧吧。面試的時候引導下話題吧，既然面試官沒有主動表現出對你的興趣，你可以引導他談論下你喜歡的產品~

————

好吧，其實我也初入職場

也有過你blog里類似的想法，共勉~

我也曾經參與過網遊企業的招聘，單就你文中幾點談談個人看法，具體對錯，供您參考

1、「那前兩頁紙是我在註冊豆瓣5天後寫的對它的一些想法」

如果你應聘一個網遊策劃，就拿註冊五天後的想法去給面試官，我一定會把你淘汰掉。建議您可以選擇類似的產品，您體驗較為深入的產品，又或者不是類似但是你有一定經驗的產品進行分析，會比較有說服力。

2、「之前看過幾個有經驗的PM都強調過技術出身不一定適合做PM的，看了原因我也覺得有道理」

這本身就是見仁見智的問題，沒有什麼適合不適合的。這也僅是您所碰到的面試官淘汰你給出的相關態度，不必太過糾結

3、「他沒回我信，有種誠意被丟進泥坑裡的感覺。這份工作對我不重要，重要的是肯定，或者不肯定能知道哪裡不行」

我要是你的面試官，看到這份工作對你不重要，那我幹嘛要回復你？然後，有句話一直很信奉，「xxx幫你是人情，不幫你是本分。」你要求別人以同等「你認為的」誠意來對待你，似乎是過於苛求了。

看了晚晴的補充文字，我越看越覺得似曾相識！

3G尼瑪！今年面試產品策劃的內容和上年是一樣的？

猶記得，上年這個季節，我也面試過3G門戶這個產品策劃職位！

當然我沒有晚晴那麼杯具，但3G門戶面試官的問題令我很無語！

1.您的高考成績是多少？（第一次遇到如此問題，請原諒我差點忘記了高考分數）

2.您大學最喜歡的課程是哪一科？

3.您最得意的事情是什麼？

4.您覺得自己最失敗的事情是什麼？

5.還有什麼問題需要問我們嗎？（我直接說沒有，我當時就無語）

期間只簡單問了一下產品的問題，尼瑪的，我準備最充分的就是產品方面自己的想法。

之後也肯定泡湯，但我肯定也覺得蛋疼，菊花也緊！

現在想起來，真是可笑，一個大公司兩年都用同樣的面試話題！

工作後發現，那僅僅是一份工作————

所以請各位喜歡產品的應屆生們，放膽說出自己想說的一切，堅持自我，不要被那些無厘頭的面試官迷惑自己最單純的心！！

也許對產品策劃這個職位，對於我這個剛剛步入職場的應屆生來說，還真的是說起來很心酸。在我大三暑假的時候，我就聽朋友說產品策劃這個職位，之前完全也沒了解，我還在猶豫著是否還走開發這條路的時候，了解了產品策劃的工作職責之後，我想著這個職位更適合我，我開始學習相關的軟體，比如Axure,Visio，MindMapper等等，但是他們告訴我還需要看相關的書籍，我也尋找大量的相關書籍去看，當時我感覺自己每天都是熱情高漲。

學習了一段時間後，朋友介紹我到他公司去面試，去到公司首先就是筆試，然後就是面試，那個老總看了一下，就說我了解還不夠。當時說話也很客氣，因為是熟人介紹，所以說話很客氣，如果可以的話，說你就是我們公司第三個實習生，我們公司很少招實習生，還說了很多跟工作相關的事情和薪酬的問題，最後還說等他安排。也許我也是抱著僥倖的心吧，其實現實中哪有天下掉下來的餡餅，最後我等了一個星期過後，還是沒有回應，這個時候我知道是沒有機會，不過最後我還是寫過信給他，但是也沒有回應。這次我還是有些打擊的。

過了幾天我還是鼓起勇氣去招聘網站去找，那段時間還是挺累人的，邊學習邊找工作，連續找了半個月，工作沒找到，自己卻累垮了，發燒了，自己還是去了醫院打針吧。眼看著大家都找到實習了，我還是有些著急。過了幾天，病好了，我也準備找工作了。在生病期間，我總結了自己在面試期間的經驗，為什麼會被HR否定，我總結了幾點：盡量避免自己的短處，發揮自己的長處，當時也在看《人人都是產品經理》，了解到產品設計的流程。還是在生病後找到了一份工作。我當時要的是2K，但是還是被人事說只能是1.5K，當時想著積累經驗很重要，所以我就接受了。當時我以為自己能夠穩定下來了，我每天都努力工作，努力配合著產品總監和產品經理（公司產品部就我們三個）的工作，每天記錄著會議紀要，協助產品設計和寫競品分析等，當時公司也很忙，我也跟著他們每天加班到十點半才回去，當時我覺得很充實，雖然很累，但是能學到東西。可是過了幾天，產品總監把我叫到辦公室說了很多，我感覺當時氣氛不對，後來他還是說了，他很忙，沒時間管我工作，叫我整理下今天就離開公司，我當時蒙了，我做錯了什麼，連我自己都不知道。我沉重回到自己座位，產品經理問我怎麼了，我說今天離開了，他說是不是你自己提出離開的？我搖搖頭，他也許明白了吧，就跟我說了一句：時刻保持著飢餓感和危機感。我很不明白為什麼？我當時也問了產品總監，他說你現在也許恨我，當時你以後會明白的，這個世界除了你父母，沒人對你很好的！我就這樣離開了公司。

當時這段經歷給我很大的打擊，我很不甘心，也許這個社會就是這樣吧！我自己每天都縈繞這個那天他對我說的那些話，我思考了兩天。我重新調整自己，我當時也鼓起勇氣去學習，但是還是沒有勇氣去面試，朋友鼓勵我，叫我不應該這樣。過了一周，我還會說抱著試一試的態度，在網上投了簡歷，第二天，去了一家公司面試，我沒想過再次要進去公司，恰恰老天給了我機會，這次公司錄用我了，到現在還在公司，我也很珍惜這次機會。

你對自身的東西介紹太多了，家庭男朋友什麼的，這個別人不問沒人關心，讓人感覺有點自我中心，此其一；二，你列舉了一些強烈需要編程練習的課說是喜歡，卻說不喜歡編程。所以考官覺得你沒邏輯。三。對失敗要直白，不要掩藏。

招聘就像相親，去之前多做準備，沒談攏就瀟洒走開，糾纏只會自降身價，要做的就是自信，自信，還是自信