史書記載釋迦牟尼吃變質的食物後患急疾而死,為何佛教徒還堅持認為他涅槃了?
1.提問不是出於詆毀目的,輕噴
2.參考資料為第九版《世界宗教》3.佛教界真的有人涅槃,被見證並被記錄下來的案例嗎?
佛陀死亡和涅槃,完全是兩碼事啊。
死亡的是身,涅槃的是心。
就像一台iphone,無論是摔碎它還是泡水裡讓它報廢,也頂多是「機身」和一些「數據」死掉了,而不是系統死掉了。因為系統屬於蘋果公司的,大不多換一台iPhone,還可以繼續用。
佛教中對「死亡」的定義,特別類似於此:
人相當於一台蘋果手機,會老舊,會因為各種原因報廢,即死亡;
心則相當於ios系統;
阿賴耶識就相當於蘋果公司的系統中心;
換個新iphone,就相當於輪迴。
當然,阿賴耶識的老闆,是我們自己,但因為無明,我們不知道這個真相而已。
所以會認為一個「系統」只匹配一個「手機」,一個心只匹配一個人。
怎麼可能,蘋果公司一年要生產多少手機,都用的是一個系統。
而輪迴中,我們圍繞一個阿賴耶識,也是生生死死無窮盡。
佛陀就知道這個真相,於是直接去當「老闆」了,不再輪迴。
這就是涅槃。
而凡夫還在消費自己的阿賴耶識。
僅此而已。
歡迎關注公眾「不苦堂」,另類視角解讀佛法。
瞿曇是人不是神,生老病死是人之常情,所以他會得病,同樣他也得死。
佛陀的翻譯是覺者,覺悟世間真相。同樣阿羅漢也可以涅槃,簡單的說,就是明白世間真相,但是還沒死,叫有餘依涅槃。死了不再輪迴叫無餘涅槃。和希臘神話什麼鳳凰涅槃重生不是一個道理。哪怕現在也有人可以證得阿羅漢道,也可以涅槃。但是肉身不一定能死出什麼花樣,比如金身比如舍利什麼的。但是死了肉身不腐或燒出舍利的,很可能是泡福爾馬林以及淘寶包郵9.9一斤的舍利。
涅槃和精神有關,和肉體無關。1.提問不是出於詆毀目的,輕噴
回答不是出於撕逼的目的,別誤解。
2.參考資料為第九版《世界宗教》
人認知的佛,不是佛。如同狗眼裡的看人打麻將,也不是打麻將。
3.佛教界真的有人涅槃,被見證並被記錄下來的案例嗎?
這是問題的核心,要對於「涅槃」這個詞兒定義清楚內涵外延,確保我們在共同的一個範疇里,基於共識來討論,這才有意義。
說到底,是否佛符合我認為的那個涅槃,才能叫佛涅槃……
耶穌被釘死了,信徒還說他復活了而後升天了呢。
信徒嘛,不信神跡怎麼叫信徒呢?唱唱聖歌,燒燒香,念念經就能平安富貴,肯定沒那麼簡單。但是總好過認為自己一輩子低人一等永無出頭之日吧!涅槃是一種沒有喜歡和排斥,沒有二元對立的狀態在一位阿羅漢(佛陀也是阿羅漢)活著的時候,就因為貪嗔痴永除,已經是涅槃中了,因為已經集起的名色尚未滅去,因此稱作有餘涅槃。死後,名色滅去,一切集法滅去,入無餘涅槃,迎接永恆的的寂靜
釋迦佛成道以後就生過病,佛經記載,阿難因此要進城市去向人乞牛奶帶回給佛陀。
佛還有背部疼痛的病,也是大藏經中有記載的。
可能還有其他病或身體不適,及受寒時需加衣保暖,等等。
所以,釋迦佛圓寂前又因食物的原因生病了,對佛教來說根本就不是個問題。
釋迦佛確實有生過病,事實就是這樣,不需要做什麼解釋了。
題主根本不懂涅槃的基本概念什麼是,所以就別問了。去查佛學辭典吧。
佛是涅槃了,可以從佛涅槃前的狀態可以看出,為了防止有佛教徒找那位供養他食物的居士麻煩,世尊告訴比丘,世尊有兩次供養最為殊勝,1是成道前的那次供養,2是涅槃前最後一次的供養,從這點來看世尊已無嗔心,在重病下,身體的痛苦和虛弱世尊還是始終保持正覺,告誡比丘們要依自己為住,依法為住,從這兩點來看世尊已經是最後一世,不會再來了,所謂涅槃即不生,永遠的涅槃了
涅槃是名色法徹底止息。和怎麼死的沒關係。
歷史產生於人類,但用人類的角度來認識佛陀明顯是不可靠的。否則還學佛幹什麼呢?學人類自己的知識不就行了。比如說,人類與佛陀的觀察工具和觀察方式完全不同,那麼看到的現象,得出的結論,自然也是不同的。所以,史書說釋迦牟尼是患疾而死,釋迦牟尼就真的是患疾而死嗎?
涅槃其實是內心煩惱的徹底熄滅,獲得永久的安寧與解脫。佛陀在成道的那一刻就已經涅槃了,不過在肉身存在的情況下是有餘涅槃,這時候雖然內心已經涅槃,但是肉身仍然會收到外在生存因素的制約。等到肉身不存的時候,就獲得了無餘涅槃,此時佛陀在內心和肉身都不再受到外界因素的制約,可以說是徹底解脫了。但是涅槃並不代表徹底的毀滅,佛言:佛有二身,肉身雖去,法身長存。(若有邪見歡迎指正 )
回答這個問題,需要先確認兩個詞:「涅槃」和」見證「。
1)「涅槃」指名色滅盡,死後識不再受生,脫離輪迴,苦盡;和身體無關。
佛陀在世時出家的生活,用現在的眼光看是極清苦的,和今天的僧眾無法相提並論。比丘吃的是托缽乞食來的良莠不齊的食物,給什麼吃什麼,乞不到食物還要挨餓,衣服只有三衣,藥品缺乏,經常在樹林過夜…承受危險,病痛是尋常事。佛陀和比丘們腳傷,背痛,腹瀉,痢病,被打,被毒蛇咬傷,咬死,病死,不堪忍受病痛而自殺...但這些都沒有妨礙一個個四雙八輩的成就,一些比丘在病痛將離世時,用生命最後的力量證得了解脫。同樣,佛陀在吃了鐵匠之子純陀供給的菇覃(一說旃檀樹耳)而患嚴重的血痢病,不久就在拘屍那死去,但這沒有理由影響他的涅槃。
2)因識不可見,涅槃基本屬自作證,旁人的「見證「很難實現。縱使一個人就在你面前涅槃,你也難以辨別;即使存在這樣的記錄,記錄者的依據又是什麼呢(除非見證者有足夠的神通,但沒有神通的人是否會信服此記錄)?所以這樣的案例究竟有沒有,意義有限。
既然佛陀教導的大道是需要自身作證的,這也就意味著,想要真正深入了解佛教,只有自己來。
道家有一詩:
打破虛空消億劫。既登彼岸舍舟楫。
閱盡丹經萬萬篇。末後一句無人說。圓頓子爰作解釋曰:末後一句無人說。再入輪迴作眾生。
說了也沒人信,還不如不說。不是變質食物,而是一種不常見的食物,佛食用以後確實患上嚴重疾病,具體可叄閱南傳《大般涅磐經》。佛教徒當然相信佛說的啊,認為佛涅磐有什麼好奇怪的呢?一,有這些疑問很正常。二,這本書估計也是參考了《大般涅磐經》。三,經藏里很多記載。然而這對不信的人沒什麼意義。
首先這個提問的說法是錯的。
在《大般涅槃經》里說的很清楚,佛祖是已經要涅槃了,純陀最後才來供養食物,因為食物不凈造成了佛祖拉肚子。要特別說清楚的是,是佛祖自己要示現涅槃,並不是拉肚子才造成了佛祖的涅槃(死亡)。
如果佛祖自己不想涅槃,別說是拉肚子,就是再重的疾病再大的危難也不會讓佛祖涅槃(死亡)的啊!想當年提婆達多驅使成群的狂象殺害佛祖,但可是一點用都沒有的。還有《維摩詰經》里維摩詰關於佛祖生病的開示。實際上已經說明了佛祖根本就不會生病的了。所謂拉肚子,所謂涅槃,都只是佛祖的示現而已。佛祖肉身雖滅,法身卻是常存的。因此,上面的提問和有些回答是不合適的。我一直認為妄圖通過修行獲得極樂挺搞笑的,存這種執念最後只能是以妄想終結。生命的本源就是不平衡導致的波動,一旦平衡了,自然就涅槃了,但那時候人也掛了,起碼我們口中的人這個生命已經分離了,至於新的形式如何,不死是不可能知道的。有很多聖賢都承認,得道的唯一途徑就是死亡本身,你修行不修行,最終都會得道成仙。佛陀天資高,從懷疑自身開始,很快就靠近了這個無奈的真理。他告訴身邊的人,有人就記錄了下來。但更多的人還是樂於生命的波動,他們為名為利斷章取義甚至修改佛陀的話,99.999999%的人都是如此,包括我,剩下的是死人或是瘋子。沒人能夠涅槃,也沒人能夠真正的死亡,你所能做的就是圍著死亡搖擺,就是死來死去的樣子。
而佛能夠涅槃,佛能夠死亡,他們在這個級別死亡了,但千千萬萬佛陀匯成新的生命形式又進入死來死去的輪迴。
因為死的根本原因並不是疾病,而是自然規律—— 生老病死。為什麼自然規律是生老病死,而不是永生呢?因為業障還沒有消除。什麼是業障呢?那就是人類以自己的身體為不潔凈。死亡和出生就是在消除業障,新生的嬰兒沒有羞恥之心。只有業障去除,人類才能重回極樂世界:圖片是歡喜佛,就是這樣啦。
而釋迦牟尼在菩提樹下覺悟,獲得清凈眼,去除了業障——不潔凈這個觀念像屏障一樣阻止了人類相愛。所以他能夠往生極樂世界——人類社會發展的最終狀態。這就是涅槃。
史書記載釋迦牟尼吃變質的食物後患急疾而死,為何佛教徒還堅持認為他涅槃了?
(師兄,從經教上來說:只要一個人證得了阿羅漢果,再他死亡的時候他任然沒有退失阿羅漢果的話,那麼無論他是被別人用刀刺死,或是自己自殺,或是食物中毒,或是自然死,或是因意外而死亡,「只要他在死時任然是阿羅漢」他命終後就會入無餘涅槃而徹底地止息輪迴的苦,來世絕不會在入胎、受生。 就好像樹的根壞死後,樹榦也徹底倒了,新的樹榦從何生起? 不知道您明白我的意思不。其實並不是佛教徒「堅持」說佛已經涅槃,這不是堅持的問題而是事實上的問題,因為無餘涅槃是心的解脫,而不是身體的消逝。也不是堅持的問題,騙人是沒有意義的,正統的佛教是不會騙人的,假冒的除外!)1.提問不是出於詆毀目的,輕噴2.參考資料為第九版《世界宗教》3.佛教界真的有人涅槃,被見證並被記錄下來的案例嗎?(師兄涅槃是心解脫,而不是肉體的消失。要想「見證」除非您有很大的神通,能觀察到死者的中陰身是否出現在三界,否則難以「見證」。我們只能根據他的言說對比經典,看他是否已經真的根除我執。或者您依他的言說教導也同樣證得阿羅漢果,那麼您對於他是否入證得阿羅漢果,他是否入得無餘涅槃您再清楚不過了)你認為的是對的,不要和佛教徒一般見識,,夏蟲不可語冰,說的就是這個道理
涅槃,主要是心解脫,而不是肉體的現象,所以用肉體現象來判斷涅槃是錯誤的。如果現代的心理學再進步一點,就可以用儀器來檢測一個人是否達到涅槃,涅槃是一種心靈狀態。許多人把涅槃當做是神秘莫測的事物,其實就是一個心靈狀態,和輪迴沒有關係,有沒有輪迴都存在涅槃。
涅槃有一個意思就是死亡的意思。佛陀覺悟也是涅槃。所以說佛陀不生病,完全是對佛陀進行崇拜而神話的。
推薦閱讀:
※初接觸佛教的一些疑問?
※釋迦牟尼是怎樣解釋為什麼不讓全天下的女人都成為美女的?
※請原諒我的不敬之辭。釋迦牟尼、阿彌陀佛、藥師佛、大日如來佛等等諸佛之間是什麼關係?