灌籃高手中是否存在裁判的黑哨行為？
也不一定是賄賂裁判的那種黑哨啦，我的意思是誤判、錯判、漏判等等
其實真正黑的不是裁判，是安排賽程的大賽委員會。
在縣內的比賽，第一輪遇到三浦台，後面又遇到津久武，兩支八強球隊排到一個區，就是為了狙擊湘北啊。
全國大賽，連續派上8強球隊、上屆冠軍和四強球隊，就是為了狙擊湘北，不管成不成，3個上屆8強，只有一個能進本屆8強了。
賽委會是不是跟湘北有仇啊？莫非安西老頭年輕時給籃協主席帶過綠帽子？
當然是有的！湘北對陵南的縣四強賽，仙道擺脫流川楓準備突破的時候，被櫻木抄截，卻被判了跳球。可能我對當時的規則不了解，反正我死活都看不出來仙道當時單手能【維持對球的保護】，怎麼可以算爭球呢？這是櫻木很乾凈的一個搶斷才對。
針對@染陌同學的回答說幾句。對於翔陽戰櫻木罰下那球，你的理解是基於NBA規則的沒毛病。井上的原著是基於國際籃聯規則的也沒有問題。國際籃聯相關規則修改於2008年。這球不是黑哨，這個問題也困擾過我。
櫻木隔扣花形那個球，動畫里花形是跳了的，對櫻木來說是個很好的2+0，但是被裁判黑了。
海南的中鋒高砂一馬，
這貨明顯就是從外形上模仿赤木，導致最後櫻木傳錯球而輸球。
裁判居然不把他罰下去。黑哨！
無邀請自來（少量圖，流量黨慎點）我認為，幾乎不存在裁判問題灌籃高手非常注意弱化了裁判的作用，主要以青春少年的奮鬥成長，自我救贖（沒錯，我說的就是三井大神）為主。所以別說是「黑哨」，就連「漏判」「誤判」都不多，一下子能想起來的就是湘北VS陵南練習賽上，魚住對大猩猩的打手，裁判漏判了
第一次回答，歡迎討論，噴子繞行～
PS，留三井鎮樓，這個眼神真帥～
一直覺得打翔陽的時候櫻木最後一個扣籃是一個漂亮的2+1。
然而櫻木被罰出去了。根據 @毒舌NBA 老哥的回答指正這是國際籃聯的規則，所以沒毛病，大家有興趣可以看一下他的回答，解決了多年的困惑（逃
縣大會，湘北和陵南爭奪全國大賽的出線名額，上半場僅得兩分的流川，下半場突然發力，開始了和仙道的對決。有一個球流川底線突破，仙道有先推人的動作，本應該當即吹仙道犯規，但裁判卻在流川打進這個球後才吹仙道犯規，還給流川加罰一球，明顯不應該啊。
不能算黑哨，只能算是在一個模稜兩可的情況下做出了對湘北有利的判罰
湘北和山王大戰的最後階段，流川楓剛找回點感覺突破了澤北，結果撞到了在內線已經站住位的櫻木而丟了球權。下一回合，櫻木故意站在了流川楓的身後，然後澤北突破流川楓後結結實實地撞到了櫻木被判了進攻犯規。櫻木算是「找回來了」
這個球其實是可以判櫻木阻擋犯規的，因為漫畫上可以看到澤北在撞到櫻木的前一刻櫻木還是在移動的，並不算完全站住了位置。良田也表示了：這球十次判罰可能有九次會判櫻木犯規，但是今天運氣站在我們這邊
這個「誤判」影響可以說很小，畢竟就一回合的事。也可以說很大，因為它關係到湘北的士氣。可以說從那一刻開始，湘北才算真正意義上的開始了絕地反擊
真-史上最帥裁判最大的黑哨是陵南打海南那場，而且是無爭議的黑哨！
高砂投籃，魚住防守犯規，然後和裁判吵架，被判技術犯規罰下場，這個大家都還記得吧。
然後重點來啦，下面直接就是阿牧執行技術犯規罰球了？？高砂之前被犯規的罰球怎麼沒啦？？
牧紳一對櫻木的第二次犯規 村雨對櫻木的第一次犯規 就應該判惡意犯規 魚住對海南 對湘北的有些犯規也有待商榷 對櫻木那個犯規看起來應該是個好帽
極少誤判更不存在所謂的黑哨，如果僅僅因為一兩個裁判的失誤而質疑比賽中裁判的公正，那櫻木那麼多的失誤是不是在打黑球？一切不以數量為前提的評判都是耍流氓
針對提問，誤判錯判漏判是比賽的一部分，只能儘可能地控制吧，不能籠統地將一次誤判錯判漏判歸入黑哨吧，
推薦閱讀：
※和老師、領導打籃球是怎樣一種體驗?
※如何評價劉煒這名球員？算亞洲第一控衛嗎？
※如何評價趙繼偉這名球員？
※如何評價11月12日，NBA常規賽小牛與快船之間的比賽？
※如何評價喬爾·恩比德季前賽至今五場比賽中的表現？