如何看待劉芸在《演員的誕生》里 宋丹丹說她 的如小女孩的表現？
剛開始看到她對黃露說話時有聽出埋怨的語氣，後面的表訴也確實看出了她對藝術的完美追求，以及骨子裡透著一股單純勁兒，而劉燁的表情跟其他兩位女導師是不一樣的。也就是在看到劉燁的表情時，作為女人突然很羨慕劉芸，已為人母，能有這樣大眾口中「不大氣」的表現，可見被鄭鈞是放在心尖上寵的！
非常謝謝大家的點贊，看到評論的一些質疑我覺得有必要補充幾點：
1.黃璐的演技是國際級的，拿過很多國際獎項。劉芸演的大多是國內商品化的電視劇，黃璐演技碾壓劉芸是不用質疑的，她真的沒必要坑劉芸。
2.劉芸老公圈裡關係很硬，黃璐也不敢坑劉芸。
3.一個誤會搞到現在全網黑黃璐，還有人提出封殺沒道德的演員黃璐，黃璐遇到劉芸真的是倒了大血霉。
另，留言中有人說，劉芸是真性情，真單純。我是過度解讀她了。
我覺得，天真的表現應該是善良、諒解，而不是嘲諷、不依不饒，單純是善良的純粹，不善良的純粹就是跋扈了。
想想她的不依不饒令所有評委都這麼尷尬難做（宋丹丹各種打斷還要繼續叨），想想她弄的黃璐莫名其妙被全網黑，於正在她微博底下帶了那麼久的輿論節奏詆毀罵黃璐她視若無睹，再想想她做完這些事大家還說就喜歡她單純純粹，就覺得不寒而慄。
再想想她已經三十多歲了不是小孩子了，而且有著這麼大大影響力，這種不善良的純粹真的挺可怕的。
----------------原答案分界線---------------
一開始看了評論，大家都站劉芸，我也以為黃璐是故意的，覺得黃璐好過分。
但是無意中在微博刷到那個視頻後，我的想法有了180度的轉變。
視頻在這：Sina Visitor System
開始時劉芸面目猙獰來了一句「大姐，你怎麼鬆手了」，忽的又變臉小白兔說我也覺得不是她的錯...她不是故意的...明裡是很大度善良的為黃璐開脫，暗地裡飛沙走石各種指向人家故意陷害自己。
附帶一段對話：
劉芸哭著說「我也沒有覺得黃璐老師錯，我覺得她特別了不起，因為在任何狀況下，她都ok，我做不到像她那樣整段詞都不說直接跳到下一段」黃璐問「我哪段詞沒說了」劉芸馬上抓住她的手打斷她的話「因為她不是故意的，她到現在為止都不知道她哪段沒說」。
我腦子只轟出一句話 ——---- 喝，這廝白蓮！！
如果她全程直接懟黃璐，我還能高看她一眼，認為她真的是「沒心機」「真性情」。但她裝善良裝大度卻又要拐著彎引導別人去罵黃璐的表現明顯證明她不是什麼好欺負的主。
黃璐在一邊一聲不吭，我覺得真正會耍心機的人不會這種情況還會傻愣愣在一邊毫無反擊的。看了表演我也不覺得劉芸的演技真的有威脅到黃璐。所以我對這事是抱有很大的質疑的。他們的表現令我更相信微博底下的這條評論。。。
我更傾向於是誤會，不存在誰坑誰，黃璐演技碾壓劉芸，劉芸也不覺得被碾壓了，都沒必要暗裡給對方使絆子。但劉芸的表現真的是有點跋扈、虛偽、蠢。
附帶視頻最後宋丹丹的說的一段話：劉芸，我不知道你多大了，但是你今天在台上你到現在所有的表現太像一個小女孩了，當然這可能是演員需要保留的，你不用特別老道，演員最主要的是擁有那份天真，你太天真了（加重語氣）。但你現在不能再哭了，其實你今天演的很好，而且你長的很漂亮，我特別喜歡劉芸她老公，（大家笑，張國立接茬：她老公是誰啊）鄭鈞，我每次去卡拉OK都會去唱《那些花兒》，我跟你講，上天不會把運氣同時給夫妻兩個。（劉芸：那些花兒是朴樹唱的，大家哄堂大笑）
我胡亂猜測一下，宋丹丹這段話除了哄劉芸，調節氣氛逗大家笑以外，有幾個點有點意味深長。
1.先說 演員天真很好，但又說 可你太天真（加重語氣）。（宋丹丹這個銜接和語氣用的，我覺著真不是什麼好話，太天真=蠢又或者是假天真。）
2.你今天演的很好，你很漂亮，老公也很有名，可是上天不會把運氣同時給夫妻兩個。（那宋丹丹指她沒運氣的那部分是？蠢？）
3.我很喜歡你老公，可是我連哪首歌是你老公唱的都不知道。（本來宋丹丹沒必要把劉芸老公拉出來說的，刻意拉出來只能是「我看在她老公的份上才說的這些話」的意思。）
都是在演藝名利圈裡久經沙場的老油條，宋丹丹這段話說的真妙，張國立不可能不知道劉芸老公是誰，這問題提的也好妙。
可能會有人覺得我會不會解讀過度了，但這些話語間明顯存在很多的刻意、語氣加重與邏輯錯誤，我也真心覺得以宋丹丹的情商這話起到的作用也不僅僅是圓場。一千個人眼中就有一千個哈姆雷特。在我這邊，解讀的意思就是這樣。
————————------分割線
我們來看看他們對戲的片段。
《演員的誕生》劉芸黃璐感人飆戲 引章子怡劉燁落淚
以我的角度，覺得黃璐的戲演真的是無可挑剔，情感細膩爆發性強，在她哭喊以及磕頭時我是揪心的不忍直視，而劉芸演的時候我幾度跳戲，時常尷尬的不忍直視。
雖然抱著孩子哭那段演的還好，但真的無法抹去她前半部分給我跳戲的惡感，當然，送了孩子進門之後又開始又令我各種跳戲了...
最後結果是現場觀眾投票黃璐得到了177票，劉芸只得到了123票。明顯大家更認可黃璐的演技，然而，三位導師都把每個人自己的50票投給了劉芸，劉芸晉級而黃璐淘汰。（就像鄭爽笑場n次還能晉級一樣，都只是保爭議性強，名氣大的選手晉級）
妙啊，真的好妙啊！
黃璐：給你一張撲克臉，靜靜看著你表演。
我看過《盲山》《推拿》，但我不認識黃璐，我知道劉芸，僅僅是因為她老公叫鄭鈞。不管她們之前的人生經歷過什麼，對我來說起點都一樣，沒印象。這一幕舞台劇是我對她們全部的認識。
如果滿分10分，我要給黃璐12分。她的表演就是讓人看不出在表演，足夠滿分。而且我還看到她對這個角色的理解很用心很深刻，她可以用多種方式來表現這個角色，每一種都會足夠好，而她選了不那麼討巧的一種。短短几分鐘，她給人驚喜，給人震撼，讓人期待。
再看劉芸是讓我失望的，嬉笑怒罵該演的都演了，但是這個角色沒有靈魂，不是活的。本該很感動的一些地方會因為細節表現的缺失和單一讓我覺得有點尷尬，給的面部特寫倒不如換成全身鏡頭可以讓觀看者的情感更流暢。不過她是有演技的，她的真誠也很動人，跟第一組比我給她9分，但是以黃璐為參照，我只能給7分，不會再多。
看完表演我有隱隱的擔憂，我想黃璐的觀眾分不會太高。因為趙薇曾經用更符合大眾預期的人設表現過這個村婦，而且她演的很好。黃璐給這個已經豐滿的角色換了一副靈魂，大家恐怕很難快速接受。結果倒是我多慮了，劉芸竟然自己強行敗好感。
評委點評時說劉芸表演節奏混亂，我還覺得是否略有苛刻，但是當劉芸大聲打斷點評，站在台上叉著腰大聲質問評委自己哪裡錯了，她失掉了我對她所有的偏袒，這一刻敗局已定。再加上後來多次強調自己沒有錯，和那一句順口而來的「大姐」，別的問題先不說，她的自身修養是很成問題的。
後面在她泣不成聲語無倫次的控訴下，我大概了解了她的意思是，黃璐的台詞有兩處和劇本不一致，事發突然她沒法很好地銜接，所以才有節奏上的問題，顯得她沒有表現出更好的表演水平。
老實說這是一個正當合理的理由，相信大家知道了這種情況會對她的表演重新評判。然而當時的場面只能用慘烈來形容。
劉芸小姐把自己完全置身於一種潑婦的狀態里。幾乎歇斯底里的表現著我現在崩潰了我不聽你們任何人說話我討厭我的對手她太氣人了我被坑了我委屈死了我的付出你們看不到我的優秀沒人懂我要發泄我的情緒你們愛誰誰我只要自己開心就好。（注意這裡有一個情緒的轉折點，貌似井噴的情緒開始慢慢可控了）接著開始努力但毫無效果的想要隱藏自己的憤怒和嘲諷，假裝恭維對手臨場應變能力強自己自愧不如。
這一段加戲真是太精彩了，連口是心非都這麼情真意切，把一個令人討厭的角色演活了。為了這一段本色出演，劉芸留下來真的是實至名歸。
讓人難以理解，像一個正常人一樣說出事實，告訴大家是黃璐忘詞了自己才沒有接上，這樣的做法難點到底在哪裡？是覺得語言太簡練情緒太平淡大家聽不懂嗎？
如果還能順帶著誇一句對手，說雖然忘詞了但是很厲害順利的演下去了，不管是真心還是假意，對自己都是加分。要是再能反思一下自己，說雖然是突髮狀況，但是原本也可以做的更好，自己還會繼續努力，那真的就是完美的表現了。
退一步講，哪怕大家聽了解釋還是偏袒黃璐，又能怎麼樣？前面的任嘉倫是什麼表現看不到嗎？劉芸小姐的一哭二鬧就差上吊是什麼鬼？笑著說自己是最棒的和哭著說我沒有錯，這樣的二選一是送分題啊！
但凡有理智的人是不會犯這樣的錯誤的，劉芸的問題就是沒有理智。
如果是因為辛苦熬出的一個作品被對手給毀了才崩潰，那我敬她是條漢子，對演戲有著極端的執著。可是她說了很多話，一句我也沒聽出有這個意思。
她表達的一直是她沒有錯，她受不得委屈。仔細想想，其實是她在黃璐這裡受不得委屈。
黃璐名氣沒有她大，但是演技比她好，她心裡是清楚的，但是不想承認。試想一下如果對手是鄭爽她會崩潰嗎。不會的，因為有底氣，而且不值得。如果對手是章子怡她會崩潰嗎。不會的，因為服氣，而且不敢。就是在面對黃璐的時候，放不下身段，又太想證明自己。她是看不起誰啊。。。
她說排練每次都不一樣，那麼演出發生的事情其實也不是偶然，之前有想辦法去溝通解決嗎，解決不了有想對策嗎？
如果對策就是聲淚俱下的把事情鬧大，那這也真的是下下下策了。
有人說一看就是被家人保護的很好沒受過委屈，真性情可愛。我想這裡有兩個誤解。第一，寵她的人，應該想辦法陪她來參賽，替她去溝通，幫她解釋，給她善後，否則就是溺愛。我把你寵得無法無天全天下人都看不慣就我喜歡你，而我又不能時刻在你身邊罩著你，這叫自私變態。第二，所有的非明知故犯都可以被認為是真性情，真的看不出哪裡可愛。
評委說她像一個沒有長大的小女孩，可我沒看到她的天真爛漫，倒是像巨嬰一樣的低能挺醜陋的。
反觀黃璐，我覺得在劉芸作妖的時候表現是合格的。有人說她一臉心機，我覺得她全程表情沒有什麼大變化，面對劉芸的指責也沒有過多辯解，劉芸自己敗好感她也沒有落井下石，有時沉默是教養，也是自我保護。就算她真的耍心機，也是比劉芸高級太多。更何況如果黃璐真的挖坑，劉芸說出實情的概率本來就很大，而說出實情黃璐其實更受影響，黃璐是否會自掘墳墓，我傾向於覺得她不會。
當然如果她真的忘詞了導致劇情的推進有問題，那麼她是犯了很嚴重的專業錯誤，我收回12分，給8分。而劉芸負分，演技比不過，颱風更比不過，沒救了。
後面的打分只能呵呵了，黃璐演成這樣一個評委的票都拿不到，看來真的是團隊不給力，後台也軟綿綿。雖然我想她真正在乎的也不是這樣的名利，但是也不忍心看她遭遇這樣的不公，只能祝福她永遠內心安寧美好。
插一句，於正先生的戲份這麼重，節目組讓人很失望。本來以為這個節目會有點不一樣，至少有底線，真是可惜了，現在也不敢有什麼期待了。
其實問題是，我們遇到突發事件時到底需不需要情緒管理？
很多人理解支持劉芸，是因為她們自己就有那種控制不住自己的時候，包括我自己。我之前從來沒有反思過我自己:導師懟我兩句，我眼淚刷一下下來；去辦公樓找人被看守小姐趕，我眼淚刷一下下來；被老闆說，我眼淚刷一下下來，而且都是當面哭哦！一邊抽抽一邊說話。能感覺到哭的時候對面人有些尷尬的，（看門小姐除外）但是也並沒有因為你哭就來哄你。
所以社會上有這個公知:當你十幾歲二十齣頭動不動就哭，大家可以原諒你，甚至來哄你；當你二十多難過時會當人面哭，大家會覺得尷尬，可能想儘快躲開；當你三十多已經而立了，不管遇到什麼事，都要盡量維持表面的體面，因為大家會覺得你是個大人了，要有大人該有的樣子。 尤其是舞台上的人，要有舞台上的體面，避免尷尬，避免撕逼，主持人講究會圓場，會給台階。（雖然近些年倒是舞台撕的越多關注度越高）所以，當劉芸開始痛哭的時候，大家的表情是尷尬的。請看三位評委:
我只想知道誰加了搖滾樂的標籤。。
說白蓮，說戲精，說三個評委是因為鄭鈞才投劉芸的。你們怕是真的戲精。你知不知道你假設了多少才得到這個結論的？腦補能力不去寫小說真的可惜了。我看到的事實就是：黃漏詞（張國立老師確認），劉最重要的台詞沒說導致她台詞接不上，表現不好（專業評委指出），劉受委屈爆發，說明平時排練的時候沒一遍是一樣的（黃這時候並沒有反駁），然後三評委一邊批評劉一邊一致的給票給了劉。我一直很討厭喜歡judge別人的人，尤其是那些喜歡腦補事實，然後給別人扣帽子的人，本來不怎麼在知乎答題的，這次忍不住發言一波
作為表演行業的從業者客觀的說一句。
首先肯定黃璐老師和劉芸老師都是好演員。但黃璐的演技是碾壓劉芸的，尤其是前半段一開場劉芸其實明顯落了下風。別問我為什麼，只能說外行看熱鬧，內行看門道後半段劉芸老師極力找補回來不少也是實話。
很多朋友在討論白蓮花這些少說詞這些，其實無關緊要。無非兩種結果一種少說了一種劉芸沒聽到，但對表演的影響是不是真的致命呢？
很多朋友也許會覺得我說的話不夠資格，那我就找一些節目里大咖們自己說的話來解釋一下。在表演結束後劉芸說了一句，反正我是真的很佩服黃璐老師這樣一段戲直接跳過去了沒演也沒事的之類的一句話，大家可以翻視頻自行查找。
雖然這句話很有可能是劉芸的氣話但也證實了大家都跳了一段戲沒演按說都受了影響，但是黃璐卻在「人物」當中滴水不漏的演下去了並且觀眾沒看出來。所以就這一點黃璐老師其實真的已經碾壓了劉芸。緊接著節目結束採訪了宋丹丹老師，丹丹老師客觀的說了一句「也許黃璐在塑造人物的能力可能要比劉芸強」。這句話丹丹老師說的很客氣，不管出於面子還是節目效果。但如果黃璐真的人品演技有問題丹丹老師是不會說這句話的。丹丹老師是一個直腸子第二期節目他對楊玏合王亮的節目說的話證明了她是一個敢說真話的人。哪怕跟楊立新老師在人藝共事了這麼久還是看著楊玏長大的，都說的這麼客觀好就是好不好 就是不好。
表演是什麼？表演是行動的藝術
演員要做什麼？要塑造人物，千人千面正是對一個演員莫大的褒獎。在節目播出之前我看過黃璐老師的《盲山》。我以為是真的找了一個被拐賣的婦女，這大概就是她演技最好的體現吧。《演員的誕生》我覺得核心在演員的演技
希望各位把關注的點放到演技上，無關乎什麼誰少說詞下絆子。演員要為對手而活，好演員也都是互相成就的。希望節目越辦越好，少點炒作，多點真誠。幹嘛就一定是誰要坑誰？黃璐本來就不怎麼參加這樣的綜藝，一言不發不適應很正常，劉芸也應該沒什麼心機，就是被鄭鈞保護的太好了，習慣性使性子。就是個小插曲，宋丹丹一化解就圓過去了，別看誰都那麼心機。
宋丹丹老師說在KTV唱鄭鈞的那些花兒讓所有人都笑了，成功的緩和了氣氛，點贊
知乎的風氣為什麼這樣了，討論娛樂圈的事兒還沒有微博上的吃瓜群眾們深明大義了，至少微博上都在罵鄭爽。
…………………………………………………………………一條很隨意的分割線………………………………………
黃璐現場應該是真的無意識地忘詞了，結果就被劉芸白蓮教演技輕而易舉地控制輿論，本來挺喜歡劉芸的，但是她居然和於正摻和在一起，嚴重質疑她的人品和智商，我不信於正這種唯恐天下不亂、成天蹭熱度、抄襲並且死不認錯的人的話可信。
………………………………………………………………另一條分割線……………………………………………………………………
希望回答這個問題的人不要拿黃璐沒拿過影后當作分析此問題的依據。也不希望沒看過這期節目的人看了別人的說辭覺得有道理來強答。並且這節目沒黑幕我說啥也是不信的，除了翟天臨以外，都是演技差但是爭議大粉絲影響力大的晉級。比如今天楊玏晉級，直接叫來我愛我家整個劇組，那麼請問，如果不事先就定下來楊玏晉級並且讓他選擇我愛我家的劇本，怎麼可能短時間湊齊我愛我家原班人馬？這個節目只喜歡宋丹丹和翟天臨，一個是有大智慧，一個是真戲痴。呼，手機打字好累。點個贊吧，別讓我的回答沉下去。歡迎理智斯比
各位老師對不起，可能是今天的戲（哽咽）真的太投入，我自己還是沒有從這段情緒裡面走出來（擦眼淚），帶著這種情緒真的需要一段時間平復，因為我也是一個母親，我平時（擦眼淚）我不是這樣的，（轉身哭泣）。台下：劉芸加油！（掌聲）（轉過來，有淚痕）所以黃璐老師，真的對不起，我不如你，不管怎麼說作為一個演員應變是最基本的，我能讓大家看出破綻就說明我的修行還不到位，對不起剛剛情緒有一點失控，都是被戲帶起來了，真的對不起（鞠躬）。台下響起雷鳴般的掌聲，次日熱門：劉芸 入戲 失控……
很有意思底下都是嘲諷劉芸的，怎麼了，對手漏說台詞，導致我狀態出現問題，被人批評了節奏不對我還不能辯解了？而且照劉芸的話，黃璐並不是第一次出現這種情況。
「天真的表現應該是善良、諒解，而不是嘲諷、不依不饒，」好一個大義凜然，我突然不知道該怎麼懟。只是想笑，真的。房思琪說「原諒不是美德，生氣才是」，鄭爽笑場時所有導師打哈哈，只有章子怡站出來指責——所以我們的社會一直在要求受害人「容忍，大度，善良」，要表現出種種表面上的團結與大和諧，而泯滅了個人利益（更直接一點，泯滅的其實別人的利益，自己的利益才捨不得放手呢）、社會原則。一個好的社會應該是理為先，情為後，也就是說權利（對錯）應當是優先於善惡的。但我們的社會反過來了。
對，你們情商高。下次你們遇到不公的時候（無論對方是否刻意），就當沒發生過，或者站在台上，「大度」地笑著說，「雖然黃璐老師剛剛漏掉了一大段台詞，我們排練時她也經常錯詞，但我知道她是個專業的演員，她演的比我好應變能力又比我強，我錯在應變太差，未能夠像黃璐老師每次都臨場發揮出最佳水平，缺少演員的基本素養。是我個人的問題，請大家支持黃璐。」這樣可好？劉芸就像個孩子，她只知道遇到了不公一定要說出來，不是她的錯她就要講出來，她要表達，她要發泄，她的表達方式非常直接。其實這個性格跟鄭鈞的任我很像。我如果是鄭鈞，也會把這樣一個女人放在心尖上疼的。你們「大人」，真的一點勁都沒有。不問哪能看到一樓二樓那麼精彩的回答和視角！我這一看就是小女人的臆想
原本不認識，看了一生黑，以後肯定不會看她演的下飯劇了
有好多不贊成劉芸的人的觀點是，黃璐漏詞或沒漏詞不是這次事件的重點，劉芸不依不饒才是問題，這不是情緒管理差就是心機婊。
這樣的觀點出於認為這只是個節目，節目里的比賽不是比賽，只是在娛樂大家，輸贏沒關係，沒有風度就不行。
但我認為比賽就是比賽，就是要有個輸贏，哪怕這只是個綜藝節目里的比賽。
比賽里說明狀況去爭輸贏是選手的正當權利吧。
你可以想像這是奧林匹克數學的國際競賽，剩最後中國和美國在比了，評委不清楚真相判錯了輸贏，我作為選手我該不該告訴他，你說。
你說，告訴評委可以，但劉芸她明褒暗貶，是心機婊。
這個節目，台下幾百人看著，電視機外幾十萬人看著。難道你要我直說，我覺得黃璐其實在耍手段，贏的該是我！
這時候明褒暗貶是人之常情吧。這時候說自己的心裡話的人不是情緒管理差，是腦子有問題。例子可以參見黃璐事後發的微博
還多時候不是別人寵著你，而是自己寵著自己！
劉芸談不上單純不單純，她後來憋不住為自己辯解這個其實我可以理解的，因為明明不是自己的錯，自己想爭個理，這個真心沒錯。可是場合呢？說話的方式呢？如果當時她等別人評論完了，之後自己說一句，我覺得我真的最大的一個問題就是應變能力比較差作為總結，遠比在台上哭哭啼啼的效果好多了。在座的的哪個不是人精，她稍加提點旁人自然懂她得意思，宋丹丹不是說了，她在台上表演的一點一滴太下都看的清清楚楚。她已然成年，旁人雖然只是尷尬的笑笑不吭聲，但是人人心中都有桿秤，自然會有所傾向。
再說那段表演吧，黃璐演的電影中我唯一看過的就是《盲山》已經好多年了。這段《親愛的》，我看了一下黃璐的表演雖沒有特別出彩的地方，但是一條走下來很順暢很自然，劉芸的表演只能說合格，該在情緒爆發的時候爆發不出來，臉都扭曲了就是沒眼淚。後來跟章子怡演的一段，對比就再明顯不過了。
或許我們本身有很多不足之處，但是我們需要自我認識。30歲這樣處事已經讓人非常尷尬，大家也就笑笑，最後也只是宋丹丹說了一段話來圓場總結，估計章子怡他們也不想多說什麼了，如果哪一天連宋丹丹都不想來圓場了，自己又該如何找台階下呢！
共勉！
劉芸演技不評價，看過她和她老公參加過一期非常靜距離，感覺她的情商較她老公差點兒。
看這裡
知乎用戶：怎麼評價《演員的誕生》里黃璐和劉芸對決的過程與結果？
沒看過。
也不會看。
就想知道為什麼這SB問題會貼上搖滾樂的tag，並且屏蔽都屏蔽不掉？
自己已經有答案了，何必要問呢
在整個觀片的過程中我沒有發現任何脫節。兩人表現都很好。但是劉芸下來就不依不饒哭訴。將黃璐劈頭蓋臉批了一通。還哭。
她是一個三十歲的人了。
勸都勸不了。
說話方式絲毫不留情面，把責任全部推給黃璐。
很直白的推了過去。
後來看了知乎關於劉芸，一篇大罵黃璐陰謀論。呵呵。
不評論實力，只評論做事情。既然都晉級了何必又要計較這些。折騰的比劉燁還狠。
我不相信粉絲這麼有默契。正如我不相信鄭爽的微博粉絲和劉燁的知乎粉絲一樣。
粉絲也是見風使舵的。
就這件事情，我很討厭劉芸。真的討厭她。
心裡委屈就想把真實的情況說出來的那種心情，劉芸像個小孩子一樣單純的表現，就是這樣啊！可以理解啊！————————————僅代表個人觀點雙方性格不一樣，表演方式不一樣，出現矛盾也是正常的，吃瓜群眾扭曲事實那就不好了…
從什麼時候開始只要是女演員一旦為自己發聲就是炒作就是白蓮花╮(╯▽╰)╭我不喜歡不掙不強的包子，也不喜歡裝作自己啥都不怕的女漢子，無論是玩心機還是裝白蓮，贏了不就得了，勝者為王敗者為寇，路人自以為正義真的沒啥用＠(￣-￣)＠
題主先把問題的句子和標點符號理清楚了再提問吧！
推薦閱讀：
※金賽綸金所炫金裕貞誰以後的發展更好?
※「裝逼」的反義詞是什麼？
※如何評價郁可唯（哈哈一笑很傾城）在蒙面唱將猜猜猜上的表現？
※為什麼大張偉會去參加《跟著貝爾去冒險》？
※相比較王力宏，羅志祥的優勢在哪裡？