如何評價 Adobe 新推出 Lightroom CC?

01-07

原Lightroom更名為Lightroom classic cc，並且新增9.99美元一個月的Lightroom cc plan，包括Lightroom cc（不包含Lightroom classic）和1TB雲儲存

各種混亂的背後，我覺得是Adobe對Lightroom這個產品的定位始終沒有想清楚的問題。

Lightroom的單機版，從一開始給人的感覺就像一個大雜燴。首先是解raw，其實就是照搬Camera raw，然後又從Bridge那裡弄來了文件管理。然後又加上聯機拍攝，到這裡還差不多。但又加上了列印，幻燈，相冊……一大堆亂七八糟的東西。

所以LR的業務邏輯就是把各種Module用軟體開發的思維組裝起來，打包賣給你。它並沒有從攝影師的workflow出發。導致脫離實際，用起來很不順手。

比如你拍完照片進電腦第一件事是什麼？選片！LR搞了個文件管理模塊讓你從那裡面選片。這本來也沒什麼，但存在同一個目錄里的舊片多到一定程度的時候，打開目錄的速度就不可避免的受影響。所以不少人現在乾脆拍一單就新建一個LR目錄導片……等到我用Capture One發現還可以用Session模式的時候，我才知道Adobe這種做法是多麼傻逼的事情。

除此之外圖庫模塊打開大圖的速度依然巨慢無比，為什麼呢？因為每一張raw都要用Adobe Camera Raw渲染一遍預覽。為什麼每張圖都要重新解raw而不能用內嵌jpg選片呢？因為Adobe自作聰明，給每個相機都搞了個adobe standard profile。結果慢不說，相機屏幕上看著好好的raw進了LR就面目全非。不是說統一profile沒有用，但並不是每個人都有用幾種顯色完全不同的相機同時拍一個project的需求啊。

然後雪上加霜的是，ACR的渲染流程似乎並不care你一張照片修改了哪些參數。哪怕是原封不動的raw，在圖庫里也要跟編輯模塊一樣從頭到尾過一遍。相比之下Capture One就聰明很多，導入的原片都是直接調用相機原本的profile，而且看放大的時候明顯能看出來，改動越少的照片反應速度越快。這樣一來廢片就不用再浪費寶貴的時間和資源，用最快的速度把它們清理出去。

刪片過程也很莫名，Bridge好歹還知道一鍵分檔，統一刪片的原則。LR倒好，每按一下delete都給你跳出個對話框要你選擇刪記錄還是刪原片……還tm不能用鍵盤tab，只能用滑鼠按……別跟我說LR也有排除和保留設置，UX設計就是要簡單直覺，哪有功夫讓我來適應你的？像C1這樣按delete就從你的視線里馬上消失，然後再放個回收站統一去留不好嗎？

等到選完片了才開始進入調片的階段。就目前來說我覺得LR/ACR的功能還是要比C1全面一些。但既然圖庫的速度並沒有比編輯模塊更快，那為什麼還要把圖庫和編輯分開在兩個模塊裡面？像C1那樣直接把窗口分成大圖和縮略圖兩個部分，自由切換不就可以了。

至於聯機拍攝，這是一部分攝影師用的到的功能，但不是所有人都需要。所以就成了雞肋。而剩下的什麼相冊幻燈片之類的，我反正沒聽說誰真的在用。總之單機版LR就這樣試圖讓所有拿相機的人都在這裡面找到自己需要的功能，但又都很難用。

那麼我們來看看雲端LR CC是個什麼鬼：

LR CC去掉了聯機拍攝的功能，也就是說不再服務於影棚攝影師這個市場。專註於解Raw這個核心，然後把文件管理這個功能變成了雲端存儲。而雲端因為網路技術的限制，沒有辦法存儲大量的原片廢片。再考慮到Adobe執著的糾結於對各種不同機型profile的統一，綜合起來看LR CC服務的已經完全不是需要拍攝大量工作照的攝影師的市場，而是收集了一大堆器材，沒事隨便按幾張的攝影愛好者的市場了。

這簡直就是對Capture One之類的競爭對手舉手投降。以後索尼大法好是不是又加一條：退LR保平安。

不要看Lightroom，看新的PS的一項更新：

我不太確定這是不是意味著能LR中把照片導入ACR，如果是的話，Adobe就像是在說：行行行你用ACR就用ACR吧。

Adobe不知道是不是想把LR棄坑了。

這就是壟斷的惡果

雖然被舊版本坑慘了，今天還是試用了新的 Lightroom Classic CC（命名規則實在是搞，推薦看 YouTube 某攝影博主的解釋）。

一句話，別的沒變，效能飛起，十分好，貌似原來在 macOS 下面沒有的全屏顯示也補齊了。

exactly what we wanted.

-----------------分割線------------------

對之前的版本我只想說，用 LR 的，第一步不是把照片添加到 catalog 裡面？

我500多 G 的資料添加進去，直接整個電腦卡死、SSD 被佔用100多 G（只添加到 catalog 而不複製）

我用的還是不是 MacBook Pro 15" （2017）？

新版本只要解決穩定性，求你們了。Aperture 涼了，Photos app 很傻逼，沒別的出路了

觀點：不適合中國用戶，也不適合Lightroom的老用戶，在國內這是一個不太成功的嘗試。

解釋：

01 Adobe並不重視這個東西。2016年底Adobe在MAX大會上發布CC2017邀請我去參加，並有專門的攝影活動，今年的MAX就沒有邀請（解釋一下，攝影類influencer都沒請），原因是本次無重要的攝影類產品發布和動向，對於Adobe，這個並不走心，說實話，也沒什麼必要走心，因為這個東西並不重要。

02 看似1TB很多了，但是你先要購買正版，而且並不實惠（跟購買ps相比），我是在日本註冊的賬號購買的正版，but這對於愛好者來說，比較難；如果是攝影師……1TB不夠用不說，誰缺這點硬碟空間，而且我們還需要高級功能，它只要不能獨立完成修圖，還需要其他軟體的協助，就沒有什麼意義。

03 好，如果我就是需要那些功能，也不用其他軟體，這玩意好用嗎？其速度沒問題，操作體驗也沒問題，問題是，為啥我要花錢買這麼個玩意……退一萬步，你沒花錢，那為啥不裝一個帶ACR的PS，所以這個軟體我個人認為屬於青黃不接，何況，Lightroom和ACR在解碼RAW的時候，跟Capture One並沒有拉開差距，後者有時候甚至更好，所以它沒有讓我們必須用它的必要。

04 綜合看來，這是一款給影友用的產品，但是又不太符合中國（以及很多國外）影友的情況，或者是Adobe預想的攝影師版本的簡化版。我更喜歡用ACR+PS，瀏覽和篩選的時候偶爾會用LR。

感覺比較坑啊。

這個10刀每月的只包含了lightroom和1tb，包含photoshop和1t空間的要20刀每月。因為以前包含ps的套餐是10刀每月，這相當於1tb是10刀每月。話說icloud是10刀2tb...…

目前據說新cc的功能不全，比如沒有photo merge和side to side comparison。不過這些功能後續應該會補上吧。

對於個人用戶來說，我感覺很少會用雲端。不像icloud是分享方便。個人自己修圖基本肯定是用一個電腦。

對於職業攝影師，1tb肯定不夠的。要麼定期把圖移到本地硬碟，要麼買額外空間。現在不知道額外空間是多少，如果還是10刀1tb…

5 年前，Adobe 推出了在線訂閱服務 Creative Cloud，將自己的各種專業應用轉為訂閱制。2014 年，Adobe Lightroom 加入了 Adobe 「全家桶」推出了 Lightroom CC。今年，Adobe 再進一步，將之前的 Lightroom CC 更名為 Lightroom Classic CC，並推出了全新的基於雲服務的新版 Lightroom CC。

新版 Lightroom CC 有哪些獨特之處？跟 Lightroom Classic CC 相比用戶更應該選擇哪一個？這篇將為你一一解答。

Lightroom CC 的優勢

相比於前代 Lightroom CC，新版 Lightroom CC 主要有以下三點優勢

1. 更簡潔的操作界面，接近移動設備，更容易上手

打開新版 Lightroom CC 後最直觀的感受就是界面上的變化。相比於前代 Lightroom CC 的複雜操作界面，新版界面更接近於一個移動端應用，與移動設備和 WEB 端的 Lightroom 界面的簡易風格保持一致，用戶更加容易上手，大幅降低了習慣在移動設備上使用 Lightroom 修圖的用戶的學習成本。

2. 基於雲平台的同步與管理方式

除了界面上的變化，新版 Lightroom CC 主要面對跨平台用戶，更加強調雲平台同步的即時性。

每次打開新版 Lightroom CC 時都會開始同步照片，並在照片未完全載入完成時，即可點擊查看。相比前代 Lightroom CC 需在照片完全載入後才在圖庫中顯示的方式，新版方便且直觀了很多，而且對於照片的編輯也能夠迅速同步到其他平台的照片當中。

3. 更智能的搜索和組織方式

Adobe 在今年為新版 Lightroom CC 新增了智能搜索方式——Adobe Sensei。新的搜索方式利用機器學習來自動應用可搜索的關鍵字。可以根據地點、圖片中的物體來來進行搜索，搜索中還可以根據需求添加篩選條件，如拍攝設備、拍攝地點、評分等級等，並且可以針對搜索結果中的照片建立文件夾。

Lightroom CC 的短板

新版 Lightroom CC 在帶來諸多基於雲平台特性的新功能同時，也伴隨著一些不完善之處：

1. 基礎套餐存儲空間少

此次隨著新版 Lightroom CC 更新的還有與 Lightroom CC 配套的攝影師套餐訂閱選擇，在不改變套餐選擇的情況下，Adobe 僅提供 20 GB 的 Creative Cloud 空間，需要變更套餐才能選擇配有 1 TB 的存儲空間。

對於相機用戶來說，以單張 raw 格式文件大小約 50 MB 計算，不變更套餐時，僅能同步 400 張照片，明顯不夠同步完整圖庫。如果需要選擇更大存儲空間（目前僅有 1 TB 和 20 GB 兩種容量可供選擇），則需要每月支付近兩倍於原來價格的訂閱費用。當然官網也提供了全新的訂閱選項——單獨訂閱 Lightroom CC （1 TB 雲存儲空間），價格與原攝影套餐保持一致。

2. 同步速度慢

在當前國內網速環境下這導致每次點選一張之前未打開的照片時，需等待載入的時間較長，同時會導致搜索結果顯示時間較長。對於需要進行大量修圖、尤其是單張體積較大的照片，通過同步的方式進行使用效率較低。

3. 功能不完善

搜索結果對還未支持中文搜索，且仍不支持人臉搜索，搜索準確率也仍然有待提升。如下圖中，搜索有水的照片時，搜索結果中會顯示如下照片，但是該圖中並沒有水，在本次搜索有水的照片時，不含水的照片出現概率約為 20%，這一結果並不理想，希望 Adobe 能夠在日後對這一功能進行完善。

且目前在使用過程中還發現新版 Lightroom CC 尚不支持 VSCO Film 等第三方濾鏡的導入，以及插件的使用，這將影響部分習慣於使用導入濾鏡及第三方插件用戶的使用。

Lightroom CC 與 Lightroom Classic CC 到底選哪個

本次 Adobe MAX 大會除了推出新版 Lightroom CC 還對舊版 Lightroom CC 進行了更新，並更名為 Lightroom Classic CC。Lightroom Classic CC 沿用了之前桌面版 Lightroom CC 的界面，功能也完全一致，且從打開程序、載入照片、編輯照片時反應速度等方面提升了應用的載入速度，並且新增範圍遮罩功能，更便於對照片中的局部進行編輯。

看完了新功能之後，我們再來談談面對兩款 Lightroom 你應該怎麼選。

對於從未使用過 Lightroom 的用戶，建議選擇新版 Lightroom CC ，界面簡潔，易於上手，基礎功能僅需簡單操作即可完成；

對於之前在移動端使用 Lightroom CC 的老用戶來說，如果你在移動設備與 WEB 端使用簡潔風格的 Lightroom 的頻率更高，並希望在電腦上與其他設備中及時同步照片與編輯，那麼新版 Lightroom CC 是你的不二之選。

如果你之前就習慣於在桌面版 Lightroom 的界面進行操作，且不在乎與移動設別和雲端的同步或是你的每張照片大小都比較大，且周圍沒有較好的網路環境，或者對於導入濾鏡、第三方插件的功能有需求，那麼 Lightroom Classic CC 仍然是你的最佳選擇。

哪個認真拍過一年商業片子的全職攝影師沒有 1TB 多照片的？

最新版提速超群，只需要這一點就足夠了~

lightroom cc現在的定位很像潑辣修圖。

對於專業攝影師/修圖師而言，還是乖乖用bridge+acr+Photoshop，LR實在是難以滿足精修的要求。

但隨著手機攝影的普及和攝影門檻的降低，有越來越多的人並不需要修的那麼精細，粗暴地套個濾鏡，高級點的做個一級調色，而不會涉及細節的處理。

這一部分需求，才是現在的lightroom cc，以及潑辣修圖要滿足的。

甚至，不需要專門的電腦與軟體，可以隨時隨地在雲端或手機上完成簡單的後期處理。

非常坑爹：

每個月固定支出的訂閱費
有限的雲存儲空間
用戶無法保證自己的隱私可以得到保護
對網路的高要求

以上幾條一條一條講：

訂閱式的購買對用戶來說肯定是開銷大大加大的，本來花幾百幾千買個軟體可以用好幾年，但是如果是連續訂閱幾年的話，開銷肯定比固定買斷的方式大，當然作為公司Adobe肯定是歡迎這種方式的。
不管是1T也好2T也好的存儲空間，對於很多攝影師是不可能夠的，很多專業或者准專業的攝影師都是拍RAW文件的，這1T或者2T用完怎麼辦（相信我，會很快用完），用完你必然會繼續付費購買雲空間，到時候被動的就是用戶，因為用戶這時候沒有選擇只能擴展雲空間。
所有的照片都需要上傳到雲空間，我說照片對攝影師來說是最寶貴的資產也不為過，你把它們上傳到一個你無法控制的伺服器上，你怎麼能保證你的照片是安全的？除了相信Adobe你還能做什麼？不能，所以...
動輒幾個T的照片，上傳到雲空間？以國內或者其他發展中國家的網路上傳速度，這用戶體驗會好嗎？我是不相信的。

以上，反正我是不會購買Adobe的訂閱計劃的，如果你有興趣上一下DPREVIEW看一下歐美群眾那邊看到這則新聞後的反應評論的話，你就知道我在說什麼了。

額多比罪大滔天，攝民敢怒不敢言

我還是老辦法，從卡里拷到電腦硬碟做文件管理備份，但是用lightroomcc做調整，導入圖片的時候，發現lr會把圖片再拷一份到它的資源庫目錄，這樣不就多此一舉嘛！多佔我一倍的硬碟空間，如果從卡直接導入它的資源庫，我還是不放心，為什麼lr不是一個指針型的軟體呢？還是我不會設置？問問高手。

看起來LR變得更雞肋了一些

我只是一個攝影愛好者，本職是設計師，LR在我看來真的是食之無味的一個軟體。後期的所有功能都可以在ps里替代，相冊管理有Br，adobe的1t雲儲存不知道對網路要求有多高，用creative cloud更新的時候就能看出這個傳輸速度賊慢賊不穩定，這樣一個幾乎所有功能都可以用ps和br替代的軟我倒不如省下訂閱費去搞一個nas儲存來的划算

目前看來，畢竟Photoshop是主流，說實話還是把不準Adobe對這款產品的定位，也許是因為用得不太多的原因。

md，真的快好多，classic cc，已破解，已刪adobe cloud