世紀佳緣在這次WePhone創始人自殺的事件中是否具有責任？

01-07

如果有責任，那應當承擔什麼樣的責任？如果沒有責任，為什麼沒有責任？
我覺得這個問題可能還需要分情況討論：
1.世紀佳緣未收取介紹費用。
2.世紀佳緣收取介紹費用。

女方有婚史未核查，導致男方受騙，這個是有責任的。

你收費都這麼貴了，底細都不調查清楚。

未婚和二婚是不一樣的，尤其是有些捨得花錢的初婚男權男，人家在意這個問題。

故意隱瞞的話，這就是欺詐了。

所以雙方資產核對，學位證身份證房產證單身證明啥的，這些基本工作是一個婚介所應該做的啊。

來我這兒掛資料的小夥伴也注意，我最多幫你提供個平台，資料真實性得靠你自己分辨，我不收錢。

希望彼此都坦誠點主動展示。

也許以後我也會開展收費的服務，比如高端精品一對一手把手主持你們相親啥的。

但是肯定是要核查資料真實性的。

這是任何一家收費的婚介所都該乾的最基本的事。

人品性格誰也保證不了。

但是家裡幹啥的、有沒有房、還有多少貸款、是否單身、到底哪兒畢業的、在哪兒上班，這些完全是該保證真實的。

相親連個硬體資料真實性都保證不了還開個毛線的婚介所。

作為一個中介平台，本身盡到善意審查義務即可。但這種義務僅僅針對的是普通用戶。對於數量龐大的普通用戶來說，指望中介平台對普通用戶的身份信息進行實質性審核是不現實的，也是無法實現的。

對於VIP用戶而言，就是另外一種情況了。

VIP用戶，繳納高額費用，目的就是希望中介平台幫助他們對目標做出實質性審查，而非形式審查。VIP用戶以這種意思表示同中介平台達成合意，中介平台此時即承擔對目標用戶的實質性審查義務。

即便在格式協議中並未明確約定前述義務，依然可以推定該義務的成立。

而且，中介平台的收取高額費用的VIP服務，本身就隱含著其所應當承擔的，相對於普通用戶更高的義務。

所以，在這個事件上，世紀佳緣是應當承擔民事責任的。

大家可以想想，為什麼媒體的媒，和媒人的媒是同一個字？

因為都是做傳播信息，撮合關係的事情。不同的是，媒體撮合的是新聞和大眾，媒人撮合的是適齡男女。

一個媒體能犯的最大的錯誤是什麼？

是報道失實。媒體報道失實能讓專業人士丟飯碗，能讓專業機構關門大吉，能讓普通人一輩子抬不起頭。

那麼一個媒人能犯的最大的錯誤是什麼？

同樣也是報道失實。媒人報道失實能毀了一個家庭。

所以無論是媒人還是媒體，最重要的就是求真求實，唯有如此才能樹立好口碑，造福他人，站著掙錢。

世紀佳緣一直號稱有一對一服務的專業紅娘，收取高額服務費，結果連有沒有結過婚都查不出來，你說這個媒人算盡職了？

在家族觀念極重的中國，婚姻從某種程度上是兩個家族經濟契約。但中國人的文化不喜歡直接，講究中庸和迂迴，這導致直接詢問對方家族的經濟情況是不禮貌的。此外，婚姻還蘊含著男女之間的感情，將感情和經濟掛鉤，也是不體面的。正因如此，媒人這個職業就產生了。

媒人自提親起，到訂婚、促成結婚都會起著中間人的作用，在男女雙方間作跑腿，聯絡，協調、細節調解，直至婚禮結束。而職業媒人又會因為其付出的勞動收取媒人費。

媒人最重要的素質是靠譜。在古代，媒人被稱為保山，以此形容他們如山一樣可靠。而所謂靠譜，用流行的話來說就是其「盡職調查」能力和溝通能力。媒人是男女雙方同時委託的盡職調查員，必須能充分掌握並傳達雙方家族的信息，包括但不限於經濟、性格、遺傳病史、締約條件等。

也正是因為如此，媒人是不好當的。俗語云：「不做中（中間人），不做保（擔保人），不做媒人三代好」。如果男女雙方在日後生活不和諧，則往往會怪罪到媒人盡職調查不充分的頭上。

媒人不好當，但適齡男女對於結婚的需求卻如乾柴烈火一般，於是媒人成了一個掙錢的職業。有媒體於2015年報道，在甘肅慶陽寧縣（國家貧困縣），媒人介紹一個對象要四五千元，也有按彩禮錢總額（十幾萬）10%的比例抽取「中介費」的。還有些地方，媒人們「組團」抽取「中介費。

媒人是靠信息掙錢的。而互聯網技術在信息傳播方面的優勢，又使得諸如世紀佳緣、百合網、珍愛網之類的互聯網婚戀網站成為交友徵婚的重要平台，也讓平台的老闆們賺了不少錢。

互聯網有優勢也有劣勢。在交友徵婚方面，由於參與的門檻低，互聯網平台的優勢在於能夠提供比線下媒人多得多的潛在對象，但同樣是因為門檻低，所以互聯網平台也充斥著虛假信息。

本報昨天發布的wephone開發者蘇享茂被騙婚最後無奈跳樓的悲劇，就是源自互聯網婚戀平台，世紀佳緣。蘇享茂掏了幾萬塊錢成為vip，翟欣欣也是vip，他們倆是經過所謂專業紅娘介紹的。但這個紅娘居然連翟欣欣有過一次婚姻都沒有調查出來。

實際上這不是世紀佳緣第一次發生騙婚事件了，只是這一次居然鬧出了人命。知乎用戶貝殼青年王家勇從公開的媒體資料整理出和世紀佳緣有關的「騙婚」案例，可悲的是這些只是冰山一角，社交網路、論壇社區上還有更多的不被人知道的被騙事例。

Wephone開發者自殺了，但世紀佳緣上遠不止這一起騙婚事件

成家立業是我們老實人最大的願望。互聯網為信息的傳播提供了無與倫比的便利，但同時也給虛假信息的傳播提供了平台。如同古代的媒人一樣，互聯網婚戀平台的最重要的素質，應該是可靠，最重要的能力應該是「盡職調查」。但目前它們所做的還遠遠不夠。

看到老實人蘇享茂的悲劇，我又想起一個多月前李文星的悲劇。同樣是在互聯網中介平台上，蘇享茂為了成家，李文星為了立業，美好的願望還沒實現就雙雙付出了生命的代價。

騙子固然可惡，但平台的責任也是不可推卸的。

首發於矽谷老實人報：世紀佳緣，你做不好盡職調查就別當媒人啊！

有重大責任。

審查不清楚的vip反而成了騙子獲取目標，提升價值的工具。

女騙男的例子其實未必那麼多，但是男騙剩女的多了去了。

騙子的核心是偽造高價值，女的還有個天生長相身材的問題，男的偽裝有錢有地位，長相是沒要求的。

世紀佳緣審核不嚴，用自己平台的信用幫助騙子詐騙。

傳統相親要介紹，家庭工作大致知根知底。性格見面才知道。負責點的會打聽下鄰居這家是什麼人。

世紀佳緣最後收費到幾十萬，連已婚未婚都沒搞清楚。

一般來說，經濟地位和心智是匹配的。老狐狸娶有所圖美女，也是小心的，風險可控。有所圖不怕，能控制住局面，財產可以一元工資嘛。

但是偶有這種運氣好不匹配的。其實婚戀還是需要指導的。蘇婚前上知乎來問問都不至於有今天。

對於非戶籍人口來說，婚前背景調查似乎有前途。現在大數據社工庫查個人輕鬆，真實身份職業背景家庭跑不了。

性格為人同事同學鄰居也能查個七七八八。

現在人口流動性大，不查你不知道對方的經歷。

另外，男屌看到漂亮的，女屌看到有錢的就失去判斷力，即使後來男屌變土豪，女屌變女神也一直帶著這個心理。

男屌發跡以後其實可以多接觸漂亮異性，性幻想和真愛是可以分得開的。不稀罕美女了，找老婆的時候就可以多考慮些問題。

王思聰的女友多了，給誰買modelx了？國民老公沒錢嗎？不稀罕罷了。

要房子要車才結婚生孩子？王思聰不結婚想給他生猴子的排隊呢，他反而小心翼翼。

我通過鏈家買的房，如果之前死過人鏈家那是要全款回購的，婚介所沒查出來人家有婚史，還想撇清責任就不合適了吧？

世紀佳緣也許不需要負擔個案幫凶那麼大的責任，但是一定要承擔涉嫌誇大、虛假宣傳、貨不對版的責任。

花錢買不到相應水平的產品和服務，就算多有錢也買不到，不得不說是當今中國人的一大悲哀。

世紀佳緣的付費服務「不值」

距離網路電話應用WePhone創始人蘇享茂自殺已經過去了兩個星期。在這兩個星期裡面，我覺得可能受到最大壓力的，應該是世紀佳緣線下店鋪的「紅娘」們。

兩周以來，全國各地報紙都登載了記者前往世紀佳緣門店「暗訪」的故事。跟卧底傳銷組織比起來，這樣的暗訪簡直毫不費力。

世紀佳緣線下紅娘一對一服務有9800元、1.8萬元、2.98萬元等不同層級的收費（http://tech.sina.com.cn/i/2017-09-16/doc-ifykywuc4490001.shtml）。之前的報道也說，「去年世紀佳緣紅娘一對一服務最高的一筆收費為500萬元」（http://finance.sina.com.cn/stock/s/2017-09-14/doc-ifykymue6078294.shtml）。根據世紀佳緣私有化前2015年的年報數據，一對一紅娘服務佔總凈收入的36.6%。

所謂紅娘安排的對象，其實不一定能完全滿足客戶的要求——想想就明白了，哪來那麼多有錢就能找到的異性供你來挑選呢？然而匹配對象的次數是合同所規定的。因此有參與者懷疑，有一些人就是在不同的客戶之間趕場周旋，來完成合同規定的見面要求。

針對世紀佳緣是否應該為蘇享茂自殺負責的問題，有一個我覺得比較公允的說法，是世紀佳緣提供的付費會員服務質量，不符合其費用理應代表的服務水平，也就是「不值」。

世紀佳緣也許不需要負擔某個個案當中策劃、主謀、幫凶那麼大的責任，但是一定要承擔涉嫌誇大、虛假宣傳，或者貨不對版的責任。

高端定製產品和服務普遍「不值」

蘇享茂依靠寫程序獲得一定程度的財務自由，因此他選擇了花費不菲的VIP服務，希望獲得比普通的免費會員更真實，更符合其需求的對象資料。這是一個典型的花大價錢享受高端服務的例子。而主要面向富人的高端定製產品和服務，在中國普遍存在「不值」和「貨不對版」的問題。

今年6月22日，杭州「藍色錢江」小區業主林生斌家的保姆縱火，林生斌的妻子和三個兒女被大火吞噬。9月4日，有評測機構發現北京5家五星級酒店竟然不換床單、不清洗浴缸、馬桶圈沒徹底清潔，甚至部分清潔漱口杯都未清潔。

富人家庭購買家政服務，出遊過程中入住五星級酒店，本來是買個安心、放心、舒心，結果錢花出去了，卻買不到對應素質足夠高的產品和服務，鬧心事小，搞不好還要命。

甚至就在我們一生當中可能最奢侈的一次消費——買房上面，也不一定能省心。北京有一個高檔小區，跟旁邊的經濟適用房中間隔著一堵圍牆。普通小區的業主們認為，他們應該和高檔小區共同享受一定的社會資源，結果就是高級小區和普通小區之間的圍牆被拆掉了。

高級小區的人花了更多的錢，卻沒有換來他們以為應該擁有的安寧和區隔出來的專業服務。他們所購買的服務，因為有旁邊小區的人共享，而增加了承載量，和他們買房時候的情況不符。

雖然這個事情涉及到跟物權和國家政策相關的一些問題，比較複雜，但是開發商在並不能保證圍牆一定不拆的前提下，也沒有特意公示這一風險，卻是無論如何都辯解不了的。

不僅針對富人，窮人一樣會受害

聽到這些，一些窮人可能覺得，反正那些富裕起來的人或多或少都有「原罪」，所以他們出問題活該。但實際上，花高價錢買高質量的服務，並不100%和富人有關。其實窮人一樣有用得到高級服務的時候，而且還很普遍。

2016年4月5日，有女性報稱在北京798和頤酒店碰到了陌生人強行拖拽。在這個介於經濟型酒店和五星級酒店之間的中檔酒店當中，值班經理和管理、安保人員並沒有出現，事後也沒有任何人與事主溝通，不關心酒店裡發生了什麼事。

和頤的檔次比如家、七天等快捷酒店要高，但也完全不能避免安全漏洞——當然就算是如家、七天，我們也不能覺得它們不安全是「理所當然」的。

這事情的結果就是，我還記得在當時的媒體報道當中，很有一些人覺得，就應該住五星級酒店，捨得花錢，不能在這上面省錢。言猶在耳，結果五星級酒店們最近就出了不換床單的幺蛾子。居然還有報道說，原因是五星級酒店近年來打價格戰，服務員工資水平下降了。這理由確實讓人哭笑不得。

比住酒店更容易理解的「高消費」比比皆是。孩子生下來之後，你不得不面臨買奶粉，報學習班這些接踵而至的問題。而所謂你是否成為中產家長的鄙視鏈標誌，就是是否給孩子買進口奶粉，給孩子報高端的學習班，要與國際接軌之類的……更不用說那些去英美名校的門口轉一圈，拍照片的所謂海外遊學。

每次你按下支付密碼或刷指紋，你都不知道你到底買到什麼東西。錢沒少交，甚至有些家庭是砸鍋賣鐵，但是交錢也保證不了孩子一定能獲得高質量的食物和教育。這種情況下，家長冤不冤呢？

事情本應該是怎樣的？

我們不管出於什麼原因，花了高價去買高端的，定製的，VIP的服務，到底在期待什麼呢？

像蘇享茂這樣，在戀愛和婚姻方面有一定障礙的人，他期待的是什麼？當然這並不是說世紀佳緣要包辦婚姻，甚至給他「搶親」，而是應該為他進行一系列的，包括身體和心理的測試，然後得出個人定製的報告，針對交往過程當中的短板，進行有針對性的培訓，還要給他足夠的心理支撐和建設，讓他懂得隨遇而安，擁有強大的內心，至少不容易落入壞人之手。

所謂「PUA」和心理諮詢可能是類似領域的服務提供商，世紀佳緣也許提供不了。好的，那麼至少告訴他還有這麼個東西可以選，可不可以呢？自己做不了的，不要假裝自己可以包攬產業鏈，給他轉介到供應商那裡，可不可以呢？

蘇享茂可能是在一個比較閉塞的環境當中成長起來，伴隨著一些心理障礙。如果他從小就生活在有錢，也有見識的家庭當中，可能會有一些方法讓他滋長社會閱歷。但是他至死都「不得其門而入」，而圍繞這類富人的陷阱和誘餌卻全都虎視眈眈。這就是「新錢」看起來都像是「暴發戶」，「舊錢」才比較「有涵養」的背後原因。

在一個理想的市場當中，應該是只要我們肯花錢在一個服務，就應該能夠得到跟我們花出去的錢相對應的，足夠質量和分量的產品與服務。就算沒有錢購買特別好的產品，你也能獲得最基本的保障——安全，不缺斤短兩，貨真價實。

在我看來，不只是五星級酒店，普通的酒店也得至少保障安全衛生。就算上婚戀網站不花錢，免費用戶所遇到的也不應該是騙子。這不都應該是一個最基本的常識么？

而性格內向、長得丑、不善與人交往，也不應該是一種從生到死伴隨始終的罪孽，而應該是可以通過後天努力化解的，這努力就包括花錢——價值是凝結在商品內的無差別的人類勞動。

希望最近發生的一系列事件，可以讓社會各界都認識到，提供優質的產品和服務的真正意義。希望我們不要僅僅盯住有型商品，更可以重視無形的服務的質量，這也是為了我們每一個人的安全感和尊嚴。

同時發布在百家號和知乎專欄

這婚介水平連我丈母娘的腳後跟都不如：

1.幾乎免費你看心情給：拿幾斤雞蛋可以，買幾盒餅乾，帶箱飲品也行。沒有vip, 來了都一樣。

2.對方的情況絕對給你問得一清二楚。

上市公司就是不一樣啊。可比一個七八線小縣城的老太太厲害多了。

中介介紹的保姆，來我家偷我錢，中介應該有責任吧。

世紀佳緣VIP連對方婚史都查不出來，買了幹嘛。

對於女人婚史有無查證的義務？我認為，有要求回答的義務，無查證核實的義務。

世紀佳緣是一個中介機構，也就是說，負責介紹男女雙方認識，對於基本情況有核實的義務。

但是，什麼是「基本情況」呢？一般認為，身份證上的信息應該是基本信息，只要當事人提供了真實的身份證信息，查證屬實，應該認為是履行了基本查證義務。

為什麼沒有婚史情況呢？

首先，查證有難度。目前民事系統內婚姻登記沒有和公安網聯網，也沒有和身份信息綁定，一個機構沒有可能查到公民信息。

第二，有無婚史屬於個人隱私。婚姻情況沒有必要向他人公布，即使欺騙，民法上也沒有責任依據。

有沒有責任我不知道，但是以後誰還會買vip呢？花幾萬買個vip結果對方婚史都不知道，而且很有可能對方跟世紀佳緣故意隱瞞，這錢掙得太黑了

那些說沒有責任的我就呵呵了，好比你去中介買個房，買完發現是個假房東，一房兩賣，還能笑呵呵掏中介費的站出來舉個手。

有一定責任，但是很可能沒有大家想像的那麼大。

這件事世紀佳緣最大的問題就是翟欣欣明明婚姻狀態是離異，但是卻顯示為未婚。但是這裡有一個問題是，世紀佳緣到底是否有審查會員婚姻狀態等信息的機制，如果有，是怎麼樣進行審查的。

我在08年還讀研那會，用過一陣子世紀佳緣，所以略知道一點，審查婚姻狀態應該是有的，尤其是vip客戶，但是怎麼審查我不清楚，因為我沒有弄。但是我估計很有可能是要求會員上傳單身證明的材料掃描件。如果真的是這樣，那麼就有幾種可能性：

1、翟欣欣確實弄到了正規的單身證明，這種可能性不是沒有，民政信息據我所知還沒有做到全國聯網，也許她真的能夠開到單身證明。

2、翟欣欣沒有弄到單身證明，但是自己通過PS等手段，偽造了單身證明。

3、網站根本沒有審核證件，僅僅是讓會員隨便填。

如果是第一種，那麼世紀佳緣基本沒有責任。如果是第二種，責任主要在翟欣欣自己身上，但是世紀佳緣也有一小部分審核不利的責任。而第三種，則世紀佳緣有嚴重失職。

不過事情發酵到現在，這個未婚還是離異已經不是事情的重點了，因為翟欣欣在婚前已經向蘇坦白了自己的婚史，所以並不屬於騙婚。

至於題主問，世紀佳緣是不是收錢的，這個當然是很明確的，世紀佳緣給異性發私信是需要信紙的，信紙要用錢買。當然也有免費的信紙，但是大部分女性設置為自動忽略免費。

而蘇和翟欣欣都是高級的vip會員，每年更是繳納幾萬元的會費。

不過雖然這次的事情世紀佳緣可能責任不大，但是世紀佳緣上面騙子非常多也是不爭的事實，男的會遭遇酒托，女的會遭遇騙炮，這都不是什麼新聞了，而世紀佳緣對於這些低付費用戶的行為，也管理得非常松。這是網站非常失職的地方。

很諷刺的是，我倒覺得這事對世紀佳緣還有正面意義。因為至少證明了，世紀佳緣的vip並不是騙人的，確實在上面有身價千萬的鑽石王老五，也有家境優渥高學歷相貌出色的白富美（雖然這個是毒婦，但是條件卻是真的）。只要你肯花錢，你就能和這些人匹配起來。這樣一看，充值一個vip還是挺划算的，一年幾萬塊對於想找好對象的人真不算啥。尤其，有了年費的門檻，女方根本不必擔心被騙炮。幾萬塊都可以和多少美女玩了，何必騙炮。

以上。

我在世紀佳緣遇到一個沒有自己的房，沒自己的車的64歲離異老頭，身高1米六多，還有兩個孩子，你們說約么？約么？還是約

這都有，該說世紀佳緣太屌，還是太不靠譜

更新~

世紀佳緣是否有責任

取決於世紀佳緣是否參與騙婚並分錢

目前沒有任何證據表明世紀佳緣參與，所以不承擔責任。

世紀佳緣沒責任啊

結婚不還是他們自己決定的嗎

都成年人了

別動不動甩鍋

非誠勿擾的女嘉賓還有殺夫的呢

非誠勿擾要擔責任嗎？

在淘寶上買到了假貨，淘寶有沒有責任？

在百度上進了莆田系，百度有沒有責任？

在Boss直聘上上了傳銷公司賊船，Boss直聘有沒有責任？

當今互聯網平台，小到A、B輪融資，大到美股上市BAT巨頭，哪個不是野蠻生長，斗得人頭滾滾，趟著火海刀山走過來的。

有句話說的好：資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。

認為世紀佳緣責任不大，甚至沒有責任的答主，你們不會天真的認為這是世紀佳緣平台的制度或管理上存在的疏忽吧。

「一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。」

太陽底下從來就沒有新鮮事：

從16、17世紀發現新大陸開始，罪惡的販奴交易便屢禁不止；

從進入到工業革命時代，環境的破壞，資本家的剝削便永無止境；

人類歷史上一次又一次的飛速發展的機遇背後就是一部部罪惡史、災難史；

即使是現在，進入到移動互聯網時代，也不可能擺脫這個規律；

每一家光鮮亮麗，號稱不作惡的公司，哪個不是漂白又漂白的？

出事前服務承諾保障滿滿的，出事後立馬就開始甩鍋，

這樣的公司，生於不義，必將死於恥辱！

就像百度假藥一樣。

這件事究根結底，世紀佳緣當屬一害。

該網站上騙術層出不窮，每過一段時間都有新的騙術出現。

最早只有酒托，後來演變出花籃托，飯托，為什麼越演越烈？為什麼沒有治理？

或許正是因為這些酒托花籃托具備一定姿色而且懂得哄人，可以給網站拉來用戶！

管理世紀佳緣的它們，沒錯，就是它們，或許根本就沒有想要按照它們扯的犢子那樣給人找到配偶，它們想要的，是你永遠找不到你的配偶，永遠要每天，每周，每月，每年給它們送上大筆的錢財！

而如何滿足這一條件？

如果是過去，或許可以用一批假號，殭屍號來糊弄用戶，但當用戶要求見面呢？

美女沒有那麼多，帥哥也沒有那麼多，而殭屍號顯然也糊弄不了人了。

那麼怎麼辦？

嘿！你看，有一群酒托，飯托，花籃托，還有禽畜不如的婚騙，它們長的人模狗樣兒，會哄人，會騙人，比殭屍號好用多了，用戶要求見面也不怕，用戶舉報賬號？嘿，我們就隨便找個借口糊弄用戶，被舉報太多了？沒事，反正封了號它們還會註冊新號，我們始終有這些人模狗樣兒的傢伙去吸引人給我們送錢。

這個世界就算存在多金白富美跟成功高富帥，他們也不可能始終沒主，甚至他們中的多數不可能會需要使用交友網站來為自己尋找另一半，而如果只是一些普通人，那麼網站的競爭力甚至還比不過當地的婚介所。

所以世紀佳緣的它們選擇了視而不見，甚至慫恿與支持。

因為最終，它們總會找到借口把自己從風口中摘走，因為人們總是會為受害者難過，憎恨惡人，而給惡人提供工具，甚至搭橋鋪路的，總是能抽身溜走。

如今人人都記恨潘金蓮跟西門慶，但這些人中，不是人人都記得中間還有個搭橋拉線的王婆。

它們要感謝現在是文明社會，要不然，這麼多年下來總會有那麼幾個武松，闖上門來親手把它們扒皮抽骨！

七年前，28歲吧，正是剩女的臨界點，也是最焦慮的時候，和同事一起註冊過世紀佳緣，晃了大概幾個月，沒辦VIP，但是買了包月服務。也遇見過不少騙子

1、花籃詐騙。大概就是給你發信息，甜言蜜語，再說自己家要開店，需要你去哪裡買花籃祝賀之類的，去網上一搜，受騙的真不少。

2，隱瞞婚史和孩子的。有個律師，信誓旦旦的說自己沒結過婚，結果搜扣扣號，有一篇日誌，提到兒子和自己的父親的。

3，騙炮的，這種也很好鑒別，有的直白到第一次見面就要去開房的……，還有網聊發及其露骨圖片給你，你回擊還被反咬一口的。

誠信想要相親結婚的人別去世紀佳緣。就算對方不是騙子，有好結果的也不多。為什麼，廣告語是，讓你萬里挑一，很有迷惑性，但是你不想想，自己也在被別人萬里挑一啊，就跟狗熊掰棒子一樣，最後一場空。

世紀佳緣十多年前就開始做相親了，但從最初的免費使用到如今的分級收費，在一些基本的設置上並沒有很大的變化。

比如，世紀佳緣網站的實名認證流程，僅需要用戶填寫姓名與身份證號碼，並不需要上傳身份證照片、手持身份證拍照等，所以很容易被人鑽空子。用戶簡單註冊，甚至虛構信息也可以向其他用戶發信息。如果有人有意行騙，製作虛假證書上傳，平台也沒有核實機制。所以，在全憑個人自覺的情況下，騙子想在這類網站騙人，還是比較容易的。

其實，剛看到有人利用婚戀網站騙財、騙色的時候，我想到的是前段時間通過直聘網站陷入傳銷的李文星。

有時候我們覺得「輕信」是不觸網的老年人才會犯的錯，但無論是李文星還是蘇享茂，他們都是接受過高等教育的年輕人，後者還是創業公司CEO。可見，這並不全是個人能力的問題，當遇到處心積慮的騙子時候，個人很難不被帶進坑裡。在這兩起悲劇中，互聯網企業有責任嗎？肯定是有的！那他們意識到了嗎？未必！

事件發生後，世紀佳緣是這麼回應的

經核實，WePhone已故創始人蘇享茂及前妻翟某某繫世紀佳緣會員，並完成實名認證……從紅娘的角度，會認為她主觀沒有欺騙我們的意思，學歷、身份是可以公開查證的，但婚姻信息沒辦法查證。

平台方至今都沒有給出足夠重視，還在用「實名認證」、「無法查證」來推卸責任。

事實上，為了讓更多的用戶交錢購買服務，很多相親平台都會打出「實名認證」的招牌，但所謂的實名認證，其實只是基於身份證信息的認證。很多網友對此存在認識上的誤區，以為實名認證就能確保信息全方位真實，結果放鬆警惕。尤其像蘇享茂這樣的用戶，因為他和前妻雙方都是VIP會員，一旦認為這是經過平台認證、篩選後做成的匹配，更容易掉以輕心。

至於世紀佳緣所說的婚姻信息沒辦法查證，是指婚戀網站沒有權力到民政部門查詢用戶的婚姻狀態。但作為平台方，收費服務提供了這麼多年，不通過其它途徑去核實信息也是失職。尤其是一對一的紅娘服務收費不低，卻仍然停留在「線上會員線下見面」的模式，並不通過其他途徑去了解這個人，這也是出現「填寫的工作單位查無此人」的根本原因。對於平台而言，即便實在無法核實用戶個人信息，也應該對另一方用戶給予足夠的風險提示，不能為了平台的收益誇大所謂的「實名認證」。

作為一個商業平台，通過收費服務追求收益的行為當然是合理的，但作為一個應當承擔社會責任的企業，必須要把信息真偽的監管納入考慮。尤其是對那些支付了數萬元服務費的VIP用戶，如果平台不支付成本去核實信息，這本身也是一種欺騙行為。

對魏則西而言，看病是剛需；對李文星而言，急需找一份工作；對蘇享茂而言，要找一個人結婚。當互聯網不斷地介入到現實需求，互聯網平台的信息審核變得極為重要。如果互聯網平台對信息真偽不加甄別，平台很容易成為現實問題的放大器。正如在這三個極端個例中，百度競價排名、直聘網站和世紀佳緣在被騙子利用之後，客觀上無疑幫助騙子拓展了行騙半徑。

本文來源：上觀新聞

原文鏈接：WePhone創業CEO婚姻糾紛自殺身亡，世紀佳緣有沒有責任？--上觀

歡迎知友關注我們的微信公眾號：上觀新聞（id:shobserver）

http://weixin.qq.com/r/OXVHXyjE9XWKrWw89yAr (二維碼自動識別)

單就本次事件而論

主要責任確實不在世紀佳緣

女方的身份和學歷都是真實的

至於是否有婚史，這部分資料是登記在民政局的

所以互聯網公司，自然是查不出來的

如果查的出來，也不是什麼值得光榮的事情

如果女方在整個過程中，刻意營造賢妻良母形象

那麼世紀佳緣只能親自和她談一次戀愛才能分辨了

我們生活的時代毫無隱私可言

稍微動點腦筋，就能把不懂狡兔三途的人查個底朝天

這是還覺得現如今的公司掌握的數據不夠多麼？

如果世紀佳緣各種數據都能隨便查

鬼知道他們會拿這些數據幹什麼啊？

我不是說世紀佳緣是個好公司

我也沒體驗過它的服務

可是目前我只能看到它的槽點在於

收費昂貴，用戶體驗差

連「貨不對板」都算不上

因為相親雙方都是會員，誰都不是商品

這和其他網路服務不一樣

此外，因各種原因隱瞞婚史的人其實不少

也有一些後來過得不錯

婚姻本身挺複雜的

有雙方人品都好，結果雞飛狗跳

也有雙方人品都爛，結果一物降一物擦出火花

結婚不是解二元一次方程

牽線平台若能為後續的複雜結果負責

豈不成1984了

我不能確定世紀佳緣是否有責任。如果要說有責任，應該還是在對會員資料的審核方面把控不嚴吧，但是話說回來，作為一個婚姻中介機構，它能在合法的範圍內獲取多少會員的確切個人信息，又是否能對其他會員隨意提供涉及他人隱私的信息了？說來說去，婚姻的問題終究還是要自己對自己負責，重要信息理應自己去挖掘確認，世紀佳緣還能給你提供對方的人品報告，犯罪記錄什麼的嗎？回到這起事件，受害者與其前妻相識三個月就結婚，他真的對對方有充分了解嗎？