如何評價史蒂夫·納什在NBA的歷史地位？

01-07

兩連mvp，但第二年水準略低，常年180俱樂部成員，炮轟的領軍人物。上述是吹，下面是正文。

排歷史地位的時候有些尷尬，

第一，沒有總冠軍和fmvp；

第二，巔峰期來的太晚導致巔峰期不長，同時積累數據不強；

第三，巔峰數據沒有太強（跟歷史前十的比）。

作為04年開始的納什球迷，我認為他大概可以排到30左右。

有啥好評的最討厭歷史地位這東西

一堆人在下面報榮譽然後撕逼

想了解老納的看下比賽視頻就足夠讓你在十分鐘內發現籃球原來是門藝術

納什的地位不好評估。

首先是沒有冠軍，影響歷史地位。然後基礎數據累計不夠。

但是你說納什比不上基礎數據比他強的那些空位嗎？例如，現在的沃爾，哈登，威少。很多人說現在的哈登是加強版納什，並不這麼覺得，納什的作用很多不能用數據體現。連莊MVP是對他實力最好的肯定。

你是想聽我吹他？還是客觀點寫？

nba歷史上最有靈性的控衛之一，和基德一樣屬於自帶體系的球員但是並不是廢隊友的那種，他們擁有高的籃球智商，知道什麼時候該用什麼方法幫助球隊。

最好的隊友之一，幾乎所有他的隊友都打出了生涯最佳表現

歷史上最華麗的後衛之一。突投傳結合完美，常年180。

在這個級別的球星中，防守屬於災難級的。