如何看待印度知名「敢言」女記者Gauri Lankesh遭槍擊身亡？

01-07

印度知名女記者藍克希(Gauri Lankesh)長期批評總理莫迪掀起的印度教民族主義風潮,她昨天在西南部大城班加羅爾家門外遭槍殺身亡,年僅55歲。
英國廣播公司(BBC)報道9月6日報道稱,藍克希是一份周報的編輯,向來無畏敢言,去年曾因所撰文章被控誹謗罪成立,她已提出上訴。
藍克希周二晚間開車返家,下車打開大門時,遭騎摩托車的槍手開槍擊中頭部和胸部,倒在血泊中慘死,殺手動機尚待調查。

皇印連甘地都敢殺，殺一個記者在他們看來算不了什麼大事。

哪天把阿米爾汗刺殺了才叫大新聞。

即使作為一個穆黑，我也不能不震驚憤怒於印度教精神婆羅門法西斯分子的喪心病狂。

順便提醒諸位穆黑不要教條主義，我們的敵人不是穆斯林，是封建神權營造的，野蠻的吃人的剝削制度。我們的反對不是要消滅穆斯林，而是解放穆斯林。那麼，什麼時候也不該為更加腐朽黑暗的奴隸制神權對相對進步的穆斯林的同情者施加的暴行歡呼。什麼時候也不應嘲笑在更大的黑暗中為自由鬥爭的人。

謝不邀。這是一位封建社會的同情者被奴隸社會的支持者槍殺了。

"India is a peaceful country, this women jeopardises Indian"s peaceful lives."

印度是一個和平、平靜的國家，這個女人損壞（危及）了印度人的和平平靜生活。

謝邀。

這是一個很了不起的左翼知識分子，以批評印度教民族主義著稱，對種姓制度深惡痛絕，同情被莫迪政府壓迫的穆斯林，同時具有女權思想。總之，被印度國內的極端民族主義者視為死敵，早就有人威脅她了。這次被殺，並不讓人意外。

「Through the day, Lankesh retweeted links about Rohingya Muslims and demonetisation. She also tweeted a YouTube video titled 「Explaining Gay Rights to Indian Parents.」

Gauri Lankesh was shot dead at her Bengaluru residence on Tuesday evening. Gauri, aged 55, had returned home in her car and was opening the gate when motorcycle-borne assailants fired at her indiscriminately with two bullets hitting her in the chest and one on her forehead.」

想想甘地英迪拉拉吉夫

這是印度傳統

我能肯定不是莫迪乾的，因為它有不在場證明

在Reddit上world news版面黑印度的新聞都會被downvote。

這個新聞Reddit提交了三篇相關報道，而且都是三哥自己提交的，可惜沒人關注，也許沒被關注前就被downvote了。

印度人在Quora和Reddit youtube facebook等社交媒體上的發聲力度真的不是中國人能比擬的，烏泱泱的起碼有幾億人。（不會英語的日本人就沒這個力量）

美國印度人請父母到美國一起打媳婦的新聞倒是火了，耐人尋味。

ps.Reddit比youtube好一些的地方在於，客觀理性的人相對多一些，沒有那麼多極端白人至上主義者，不會不分青紅皂白罵中國人劣等民族或者滅掉中國人之類的，也有許多人對中國的一些方面表示出某種欣賞——也許是川普支持者等底層和losers居多吧，他們看不下大段大段文字新聞因此更喜歡在youtube上面罵街）

看樣子印度繼續向右轉了……等等看吧。

謝邀。

在印度伊斯蘭教和印度教的矛盾尖銳程度其實是遠遠超出我們想像的。

巴布里清真寺_百度百科，這只是一個事件而已。

南亞的穆斯林主要來源是兩種，高層主要是波斯、阿富汗入侵者的後裔，而底層大多數都是原來的首陀羅和賤民，尤其是孟加拉國。階級仇、民族恨，還要加上對於首陀羅和賤民的憎惡，那才是印度主流社會對於穆斯林的真正看法。從伽色尼的馬穆德開始，穆斯林和印度教徒就是仇深似海。

巴基斯坦前總理祖勒菲卡爾·布托寫過一個段子：有一天，他走在路上，又渴又累，看見一個人坐在樹下喝水，問他討口水喝，那人問他是印度教徒還是穆斯林，得知他是穆斯林以後，把水倒在地上也不給他喝！就是這樣的恨之入骨！

在印度的寶萊塢電影中，由於穆斯林演員很多，出於一種國大黨政府提倡的政治正確，在印度的歷史片中，穆斯林幾乎都有正面人物出場，而且各種載歌載舞中，基本上都會有蘇菲舞。

但是對於普通人，就不是這樣了。《貧民窟的百萬富翁》中，開片不久，主角一家就遭到了濕婆軍的屠殺，主角逃得性命，但是母親被殺。

即使在印度教徒和穆斯林攜手反抗英國殖民者的1857年印度民族大起義中，馬拉塔聯盟末代佩什瓦的養子那那·薩希布也因為看見穆斯林農民宰牛而怒不可遏將其殺死。兩種信仰本質上是水火不容的，在今天以世俗主義為立國方針的印度，大家採取的折中辦法是不吃豬肉也不吃牛肉吃羊肉或者雞肉。

平心而論，在婦女權益方面，伊斯蘭教比印度教相對好些，印度教的寡婦是受詛咒的，按照傳統原則上是要殉葬的，而伊斯蘭教女性是可以離婚再嫁的。

但是，不論怎樣，今天的印度共和國是一個世俗主義的政權，根據法律，穆斯林是擁有一切公民權益的，而且各界不乏很多穆斯林成功人士，根據法律，種姓制度是不被承認的，賤民的權益是受到關注的。雖然傳統觀念的慣性非常強大，但是至少，那些落後於時代的東西畢竟是被寫在白紙黑字上的法律所否認的！中國古代也有裹小腳、寡婦守節等各種陋習！

而在巴基斯坦，大家都知道的，呵呵。

印度在向法西斯的道路上狂奔。言論管制，宗教狂熱，改革失敗，沒辦法，只能對外戰爭了，要記住，印度這幾十年的統一是建立在對外戰爭的勝利上面的，

有什麼好說的？印度是世界上最大的民主國家。

民主的暗殺能叫暗殺嗎？

打死個記者這事兒，知乎上也只能看看印度了，還真不稀罕。

在這個比爛的世界，只能說同行幫襯的好！

說明印度自由，可以自由使用槍支，看誰不爽就給他一槍，這才是真民主（轉發每天5美分，轉發後截圖領錢，記得刪除括弧內容）

國家層面的榮譽謀殺？

謝不邀~

在沒有足夠強勢力量支持的情況下做這種事情，觸碰到了某些人的利益，被針對是必然的。只能說，目前的社會現狀只靠她自己一個人是無能為力的。有這樣的結果想必她自己也是有一定的心裡準備的。

當然，就算有勢力支持，她也只是利益衝突中的「炮灰」，可敬而又悲哀。

這是一個擁有著自由意志的女性，

印度是一個很有特別的國家，種性制度——統治階級維持統治地位的工具，在印度解放後雖然廢除了種姓，但種姓制度經年曆久早已在潛移默化中改變了印度人的思維模式，在印度，90%的財富集中在10%的人手中，同時只有3%的人在交全國的納稅人的稅務，腐敗權錢交易肆意橫行！由於印度教因果輪迴學說的影響下，普遍的貧民早已喪失了進取心和改變自身生存狀態的思想，他們過得安逸、無爭。同時印度低種姓人群有一個共同的理念，這輩子不好，下輩子總會好，風水輪流轉明年到我家的心態得過且過！而這位女性擁有者更高層次的精神理念和自由意志卻生活在這一種氛圍中，可顯而知有多麼的不契合，俗話說：俠以武犯禁，儒以文亂法，一個人試圖去喚醒民眾反抗意志去挑戰根深蒂固的封建思想必然玉碎人亡！

但是這名記者的所作所為其影響深遠：可稱民族英雄

超越了國民所處時代的人物，要麼成為引領時代的英雄，要麼成為時代吞沒的烈士。人民懷有慈悲，慈悲也必將回報他們於希望。人民慣用暴虐，暴虐終將剝奪他們的福祉。

殺得好！殺得妙！殺得白左呱呱叫！

一個女權聖母婊兼白左，死了不值得同情！