可否用人臉識別來判斷年齡讓防沉迷系統無法繞過？
不知道現在的防沉迷系統能起到多大的作用，因為身份證號碼太容易弄了？
如果用人臉識別直接檢測年齡是否與身份證的年齡相符，那才能杜絕小孩子繞過防沉迷設想的具體操做：前幾次登陸需要打開攝像頭識別年齡，識別是否是照片，以後可以降低頻率，檢測到換人就增加頻率。
甚至可以把這部在更新的時候完成，不佔用用戶遊戲時間。這樣不會降低太多用戶體驗，也能杜絕大部分小學生。如果有特殊情況的可以提交一個手持身份證的照片，然後做個人臉識別對比至於成本問題：騰訊因為小學生蒸發了一千個億，做個人臉識別能要多少錢啊！
咳 別說了 上次我跟我老婆從如家出來 就把我帶走了
警察說 接到酒店舉報 我涉嫌性侵幼女
我老婆一臉懵逼
我 ???
然後跟他們去局子里做了三個小時的筆錄
把我烤在暖氣片上 可把我整慘了 出來腿都斷了
真是多事之秋啊 我老婆胸是小了點 臉是瘦了點 妝是淡了點 可是我倆結婚三年了啊 不用這麼嫉妒吧
狗日的阿里 這程序員絕壁故意的
我要投訴！！！
不能，如果你開了這個口，那阿里就真的成為實際意義上的政府了（逃。什麼都不能給。再說了，這個事情明顯就是家長監護義務沒有盡責任的事情。養一個小孩當然是要盯著的，哪能因為你們要輕鬆，就把事情推給開發商？難道小孩拿刀捅自己還要刀廠負責嗎？
話說大了，我們說點小的。如果真的這樣做，我老婆就打不了遊戲了，人類人臉識別年齡都經常失敗（逃
我就想有時候玩個遊戲，不想泄露個人隱私。所以從一個成年人用戶角度來說，這個方案不可行。騰訊對你們這幫管不好小孩的家長已經仁盡義至了，成長守護平台已經夠用了，這還有完沒完了？像之前回答過的一個問題http://www.zhihu.com/question/57895756直接不給手機，好好引導就是了。發現小孩不受防沉迷約束就去檢查一下他賬號綁定的身份證，多簡單的事，結果自己不管叫遊戲商給你管，不想履行對小孩的教育義務你別生啊！
這個技術是有的，微軟的How old就是 http://how-old.net。輸入質量良好的話，總的來說年齡識別還是比較準的。
然而這個輸入質量良好的條件，幾乎是道不可逾越的鴻溝。表情不同、化妝程度不同、光線情況不同、像素不同，都會極大的影響精確度。比如，
布拉德皮特50多了，不是39，化妝搞得。前排的布萊德利庫珀倒是差不多那個年紀。
比爾蓋茨也不是74，這膚質估計影響了準確度。
最後，這麼做仍然無法阻止有人用別人的照片放在攝像頭前面偽造年齡。要抵禦這樣的攻擊，得像Windows Hello那樣，利用特別的硬體。這又是普通手機不具備的。
現有的人臉識別技術還不成熟，最起碼支付寶能進行人臉支付後才能說這項技術能推廣了吧。
不過多說一句，人臉識別的話別弄什麼手持身份證拍照，弄得跟犯罪分子拍照留檔一樣。最好手機攝像頭能在1S內掃描完成，並自動比對身份證信息，這樣最好，連賬號登陸過程都能省了。
還嫌個人信息泄露得不夠么……「正義啊正義，有多少罪惡假你之手實施！」
謝邀。
利益相關：利益相關
題主的思路不錯，不過把問題想複雜了。
〇、
題主說：
如果用人臉識別直接檢測年齡是否與身份證的年齡相符，那才能杜絕小孩子繞過防沉迷
人臉識別來檢測年齡，的確是個世界級的難題。
但問題是，根本沒這個必要。
因為人臉識別只需要驗證操作者與證件是不是同一人。證件上會有出生日期，就能證明年齡了。
一、為什麼身份識別是個重要的問題？
二十多年前，在互聯網上流傳著一句話：「互聯網上，沒人知道你是一條狗。」這句話一定程度上代表了互聯網精神：自由、平等。人們可以選擇匿名的享受互聯網的服務。
但在金融領域，這句話卻不適用，因為出於反洗錢等的考量，按照法律相關規定，金融服務商需要KYC（Know your customer）。此外，出於風控的需要，避免賬戶被盜，金融服務商需要驗證操作者身份（核身），需要核實操作者是賬戶所有者。
二、傳統身份識別方式的新挑戰
傳統的身份識別方式是提供證件，或通過密碼。比如需要你上傳身份證信息，系統根據身份證信息認定你就是身份證上的人。或者你需要輸入正確的密碼，系統會認為你是賬戶的持有人。
但這兩種方法都比較容易突破。比如密碼可能會被撞庫，或被偷看到；比如上傳身份證信息，可能找到別人（或家人）的身份證，就可以冒用。
為避免這種情況出現，一些網站會要求手持身份證拍照，這樣的難度會大一些。不過魔高一丈，如果能找到一張他人手持身份證的照片，這類方法同樣防不住。
三、生物識別為身份識別提供了新思路
生物識別技術的出現，為身份識別提供了了一種新思路。只有你才能證明你是你，只需要你就能證明你是你。
目前最常見的生物識別技術是人臉識別：用戶上傳自己的身份證信息後，在需要核身時，人臉識別演算法會進行對比，看當前的操作者和身份證上的是否是同一人。
現在這一技術已經非常成熟的運用在我們的安全系統上了，托生物識別和風控系統的服，現在我們的資損率已經低至百萬分之一。
四、防沉迷系統能用上人臉識別技術嗎？
能，也不能。
人臉識別技術的核心是驗證操作者和此前提交的身份信息是不是同一人。問題是，防沉迷系統主要是針對未成年人，但未成年人通常是沒有身份證的。
如果未成年人是冒用成年人（比如父母）的身份信息，防沉迷系統不會被啟動，人臉識別也無用武之地。除非是全量開人臉識別。不過玩個遊戲，又不是在銀行開戶，也不至於這麼大陣仗。
五、防沉迷的正確打開方式
題主想問的是：如何能杜絕小孩子繞過防沉迷。我倒是想到「武狀元蘇乞兒」中的一段對白。
換句話說，遊戲設計的容易讓人上癮，確實是個客觀誘惑。但對於孩子們而言，同樣重要的，是父母的教育和陪伴。如果父母能好好陪伴，也許不少孩子們不會那麼沉迷遊戲。這塊不是我擅長的領域就不展開了。
六、其他
瓜田李下，本來不想回答這個問題的，但看到最高票答案中，我躺這麼遠也莫名中槍，於是從純技術角度來吱一聲。
換個角度說起來，也和輪子哥說聲謝謝。題主一說到人臉識別，輪子哥就直接想到了我們，好像百度、騰訊不能提供這一技術似的。
承讓。
不過這一點得承認，在人臉識別、生物識別的應用領域，我司確實是在國內、國際上領跑：
研發的「刷臉支付」入選《MIT科技評論》2017年全球10大突破性技術是種怎樣的體驗？ - 知乎專欄
我們的生物識別團隊也一直是在廣納人才。看到這篇文章的親，如果有興趣，可以戳這裡：職位搜索 - 阿里巴巴集團招聘
另外，題主你這麼棒，來這裡出出點子嘛：
支付寶「無現金城市周」可以有哪些開腦洞的玩法？ - 知乎
（會選出100個精彩回答，每位答主將獲得102元的花唄紅包（花了不用還的）作為獎勵。2017年8月1日〇點前有效）
所以如果小學生沉迷麻將的話需要麻將桌廠商添加人臉識別摳，只是某些攔不住孩子的家長想出來的奇葩借口罷了，管不住娃，我還說不過你了。
你看，我還未成年。
就已經有十幾名未曾相識小學生叫我叔叔了
其實一次性的驗證根本沒用，隨便找個成年人幫你過了就好。真正有用的必須得每次開始遊戲前都驗證一次。但是那樣其實是大大拉低了成年玩家的遊戲體驗。
咦，聽說王者榮耀很好玩，我也下一個試試。…嗯，安裝好了。等等，怎麼還要掃描身份證？算了反正也給其他網站賣遍了，無所謂了。啥，還要人臉識別？好吧好吧，麻煩就麻煩點。點點頭…眨眨眼…驗證失敗請重試。我擦！再來。點點頭…眨眨眼………終於過了，可以進遊戲了。嘿等等怎麼半個小時就過去了，不行得工作了，回頭再玩。（到了下班）終於下班了，讓我來打把王者榮耀試試！……打開遊戲，請進行人臉驗證！眨眨眼…驗證失敗，請重試！？？？什麼鬼遊戲，玩一下都那麼麻煩。卸載！
很多東西不是做不到，而是要綜合考慮各種因素啊。提高了那麼多門檻，還複雜化了每次進入遊戲的操作，不值得啊。郭德綱VS林志穎
人臉測年齡別扯了(?_?)
我測出過最小測出過11......
眨一下眼，長一歲(?_?)大聲告訴我，我幾歲？
一群女大學生做著面膜的時候就玩不了遊戲啦
你讓長得顯小的成年人和長得著急的小孩怎麼辦？
現在的人臉識別系統太不成熟了。我每次測出來的年齡甚至性別都不一樣。
————————————
如果是比對人臉和身份證上的照片是否吻合，那麼我可以拿著我爸的照片和我爸的身份證去驗證啊
————————————
活體認證的問題，我在一個節目里見過，可以用電腦技術問題解決，小學生不會，但總有人會接生意幫小學生驗證
沉迷遊戲是躲避現實，沉迷的原因不是遊戲多好玩，而是現實太沉重
你有沒有想過我這種被親戚說應該上初二其實高中已經畢業的人的感受
用人臉識別來判斷年齡讓防沉迷系統無法繞過，並不符合遊戲開發商的利益啊
所以為什麼要做？
人臉識別技術的引入，讓像我這樣長的老的孩子人生第一次體會到了相貌帶來的優越感。
仔細一想，看臉的現實社會對我們這種長的著急的孩子多麼不友好，讓我們在虛擬世界中找尋自我價值其實也挺棒的，蛤蛤。
如果先把身份證照片上傳，然後再進行人臉識別，驗證一下是否冒用他人身份證，人證是否合一，這樣防沉迷當然有效，現在人證合一系統已經有很高的識別率了；如果只輸入身份證號，沒有身份證照片做參考，只參考年齡是否和身份證上一致，這個是無稽之談，不說冒用的無法查證，僅看人臉，年齡是無法判斷的，並且還是視頻驗證，造假很容易
推薦閱讀：
※玩 Vainglory 有哪些技巧？
※關於最近很火的陰陽師，如果是中國文化背景，能有現在那麼火嗎？
※有沒有一些遊戲是操作反派角色去攻打正派陣營的？
※如何看待《不思議迷宮》蘋果商店的評價？
※《陰陽師》中有哪些細思恐極的細節？