微軟為什麼可以這麼蠢？

01-07

1、XP系統的圖片查看器是支持GIF格式的，到了WIN7竟然不支持了，需要選擇其它程序來打開，比如IE瀏覽器？！你能理解這種愚蠢的「升級」嗎？反正我是理解不了。
2、WIN2008更蠢，乾脆默認就沒有圖片查看器，而是用的「畫圖」程序。如果你在2008系統里查看一組圖片，你需要關掉一個再打開下一個，何其麻煩！除非你先把圖片查看器安裝好。
3、一個軟體是否開機自啟動竟然是由軟體自己可以決定的，WIN平台病毒和流氓軟體為什麼如此泛濫，和這一點有莫大的關係，微軟根本分不清系統、軟體、用戶三者之間的許可權和主導關係。
4、打開一個文件默認選用什麼程序也是軟體自己可以決定的，比如打開一首MP3，用戶原本是用的網易雲音樂，而另一款音樂軟體只要沒有節操完全可以強行改成使用自己默認打開。其它的諸如默認瀏覽器，默認視頻播放器，圖片，文檔等等都是如此，微軟完全不把在使用WIN系統的用戶放在眼裡，請問我想用什麼軟體默認打開文件不應該是用戶來做決定嗎？而歷代所有的微軟系統都沒有加類似的管理功能，也根本沒有這種意識。
5、卸載軟體的時候竟然也是由軟體來自己卸載，真是可笑，為什麼會有一些流氓軟體那麼難清理，微軟的愚蠢機制立了大功，難道卸載一個軟體不應該是由系統層面來操作嗎？打個比方，一個公司辭退一個員工的話應該是老闆說了算吧，但是微軟的設計思路竟是讓員工來辭退自己，結算多少工資，交不交接都是自己說了算，甚至還可以賴著不走！

6、大多數的死機都是因為CPU佔滿造成的，至於CPU為什麼佔滿先不去討論，我就想知道，微軟做了30年系統了就真的在技術上做不到給自身系統預留出足以支撐用戶操作的資源嗎？比如5%的CPU和內存資源，至少讓用戶的滑鼠和鍵盤還能操作，至少用戶想關閉卡死的程序的時候可以直接點X而不是必須硬重啟，至少其它未卡死的程序還能保存數據，這真的很難嗎？
7、微軟依託自身先天優勢來捆綁IE竟然依舊做的這麼爛，到底是有多麼的蠢和缺乏靈性的團隊才能做出這麼難用的IE？僅次於IE的還有系統自帶輸入法。我很想聽到微軟的管理層+數萬員工說句心裡話IE好不好用。
8、還是那句話，微軟根本分不清系統、軟體、用戶這三者的區別和界限，軟體可以隨意把數據寫入C盤系統的某個角落裡，長此以往怎麼會不卡！你問問蘋果允許APP在IOS系統區亂來嗎？！
9、每次出新的系統，不想著解決這些奇葩的問題，而是大幅度改變用戶的使用習慣，讓用戶花費大量的時間成本去適應和學習，但其實很多改變並沒有什麼卵用，比如你告訴我把開始菜單取消有什麼用？也別怪當初為什麼那麼多人守著XP了，就如現在守著WIN7一樣。
10、Windows系統有現在的佔有率並不說明它的產品有多好，只是它剛好出生在了那個時代，建立了生態環境才能苟延殘喘到現在，看看手機平台可憐的佔有率吧！在PC這麼大優勢的情況下被蘋果和安卓拿下手機端，順帶還把諾基亞給坑了。真希望未來蘋果和谷歌可以把微軟這種蠢貨趕出PC平台。臃腫、傲慢、毫無靈性、一幫蠢貨組成的企業。

謝邀。

1，WIN7不支持GIF是因為版權原因，這其實不是什麼問題，因為Windows上好用的看圖軟體真是一抓一大把。

在XP的時代，GIF所用的LZW壓縮演算法是Compuserv所開發的一種免費演算法。但是後來，GIF文件所採用的壓縮演算法忽然成了Unisys公司的專利，如果要開發生成(或顯示)GIF文件的程序，則需向該公司支付版稅。

2，Win2008是伺服器操作系統，不面向個人。伺服器系統削減多媒體娛樂功能是很正常的事情。比如大部分的Linux伺服器連用戶圖形界面都沒有。

3，Windows是一個開放的平台，並不對其上運行的程序進行過多的限制。這也是早期Windows能迅猛發展的原因。這點可以參考最早的Android，也是應用程序可以自己決定是否開機啟動等等。從Windows Vista開始，微軟已經開始收緊許可權。現在，只要你沒有關掉默認的UAC功能，軟體就只能在用戶可控的範圍內更改你系統的設置。另外，微軟提供了MSconfig工具（現在已經集成在任務管理器中）來管理開機啟動項。

4，Windows一直可以手動管理某個文件的默認關聯程序。軟體可以自動更改這條參照3的原因，從Win10開始，軟體已經無法自動更改默認關聯程序了。

5，一個軟體怎麼才能卸載乾淨只有軟體開發者自己知道，除非系統完全記錄軟體的所有行為，這不太可能。而如果用沙箱，那麼軟體的功能就又要受到限制。其實從Win8開始，微軟也有了軟體商店這種東西，Win10也有了UWP。這裡面的程序都是可以完全卸載的，但是功能上受到很大限制導致發展到現在也沒火起來。

6，大部分死機是系統資源耗盡，不一定是CPU佔滿。題主想法很好，但是操作系統的資源調配沒那麼簡單的。僅以CPU來說，一個核心在同一時間是只能做一件事的。現代操作系統通過分時調用和中斷來管理CPU的資源調配，但是當系統資源不足，操作系統自己也拿不到資源時候，就沒有辦法了。這方面我是外行，可以等這塊兒的專家來給你詳細解答或者建議另開問題討論。

7，IE在自己的時代並不難用而且非常先進。IE蠢在壟斷市場後解散了開發團隊。輸入法這點微軟其實只要提供一個基本的就好了，畢竟微軟是做系統的。如果把所有的軟體開發都包了你讓第三方開發者怎麼活？微軟只要把第三方軟體無法做到的系統層面的功能做完善就好了。其他的，請安裝第三方軟體解決。

8，並不能，不給許可權情況下，系統文件夾禁止寫入。

9，微軟一直在嘗試解決開放和封閉的矛盾，從UAC到UWP，從老式的SystemTray到通知中心，從雞肋的文件搜索到Cortana，微軟在提升用戶體驗方面的努力大家有目共睹。如果不改進你說微軟蠢，改進被認為是「大幅度改變用戶的使用習慣」，這讓微軟很無奈啊。

10，蘋果就不說了，Android跟Windows的理念是一樣的，而且現在階段可是比Windows要亂的多，上面所述的所有「問題」Android幾乎都有而且更嚴重。題主確定要用Android取代Windows？

綜上，其實大部分的問題不是微軟蠢，有些開放平台和封閉平台的特性使然。有些是技術和時代的原因。其實，看題主的需求，應該是對封閉系統有更大的好感。建議題主轉macOS平台，這樣就可以解決部分問題。

什麼叫做「Windows剛好出生在那個時代」？

題主對蘋果的認識難道就只停留在iOS？沒聽說過Macintosh？那Mac OS總聽說過吧？既然談歷史那就請先學好歷史。

還有安卓又是什麼鬼？Google野心再大也是讓Chrome OS先上吧？

感覺win10可以解決你的 13478，如果只用uwp應用5也可以解決，但是這樣又和9衝突。。。。

收緊應用許可權意味著很多事曾經應用能幹的現在不行了，但又不能改變用戶習慣，這真的很難啊。。。你看看360這種東西，中國人民缺了一鍵加速怎麼行啊。。。uwp應用就一點都不流氓然而至今不溫不火。。。

另外2，2008應該是伺服器系統不提供圖片瀏覽器應該沒毛病吧，雖然我覺得畫圖更不應該存在。。。

至於6，講真死機不僅僅是cpu佔滿導致的，而且我也已經很久沒有因此死過機了，xp有過，但是10我用了那麼久都沒有遇到過，藍屏也很少見，經常cpu100%還正常運行的，就算某個應用卡死了，其他也是能操作的，不至於整個系統崩潰，也許微軟在資源調配上有改進吧，我不清楚也不多說了，交給其他答案吧。。

對於10，其實Windows的成功和他出現的時機有很大關係，現在沒人有那麼多閑功夫願意重寫一個操作系統來和Windows這樣一個生態如此完善的來比拼。MacOS歷史包袱沒Windows那麼重，所以感覺可以更符合題主的想法。至於Android。。。感覺不比Windows好哪裡去，至少桌面上目前還是可以完虐的吧。。。

話說看了這麼多問題，還在提xp，ie這些早已步入歷史殿堂的東西，莫非題主仍抱著win7不放？一邊不願意用新東西一邊罵著微軟不改進，這貌似無解吧。。

也有可能是人蠢

微軟Win有這樣那樣的問題部分原因是因為沉重的歷史包袱，就像你抱怨的對用戶許可權的放任，恰恰是因為害怕你的第9項的問題。要做出重大改進，又要避免用戶付出很大精力學習新東西，很難。所以微軟才要另起爐灶，搞UWP。

輝煌的歷史會拖慢我們前進的步伐，人是這樣，公司亦然。

我比XXX聰明系列？

先問是不是，再問為什麼。題主的問題看得我都想笑，不是一些雞毛蒜皮的屁事，就是連操作系統基本原理都沒弄清楚的荒謬結論，況且大部分問題在win10下是不存在的。

我建議題主拿本操作系統讀一讀，至少「死機是因為CPU被佔滿」這種低級錯誤不會說出來丟人

微軟蠢嗎？蠢，黑點多了去了，比如移動端，比如Xbox。然而題主除了Windows(還是老版的Windows)估計對微軟一無所知，就想來批判一番搞個大新聞，著實可笑

腦筋瓦特了。但是很勤奮，寫了這麼多。

腦筋不好使還這麼勤奮，結果只能是誰都勸不住的蠢。

主觀問題，求關閉。

不滿意可以到微軟官方網站提意見，當然前提是你是正版用戶。

還不滿意的話，可以去參與ReactOS開源項目，這是一個Windows NT和2000的克隆操作系統。

兩者都做不到的話，閉嘴是個不錯的選擇。

①GIF是出生時就已經死去的東西，沒有必要。

②居然有人把Windows伺服器操作系統當成正常系統來使用，不如你試試某些伺服器版的Linux？

③你這第3和第四個問題要分成三個問題。

1.這是有歷史發展原因的，關於病毒和流氓軟體，回答一下好了。主要就是許可權管理問題，視窗系統早期是許可權非常開放的，不然也不會有那麼多軟體，Windows也不會有現在的地位。現在微軟不就在搞uwp應用嘛，試圖拋棄win32，但是又面臨許可權限制嚴重，缺少API的問題，目前怕是很難成為主要生產方式，不過隨著發展和相關API的補足也許以後就能解決了。

2.確實分不清，不過不光是微軟，大家都很難平衡好，看以後的發展了。

3.依然是許可權問題，win10的uwp應用可以解決。而且你說歷代...win10不在歷代裡面嗎？

⑤參照上面。

⑥參照上面。

⑦IE爛不爛我不知道，不過edge不爛，一直在用。微軟輸入法很好用，我從win8用到現在，win7我不知道，不知道幾年前用的東西，沒有什麼記憶了。

⑧我不想回答，你真的了解Windows嗎？

還有iOS？什麼東西啊？你是在指那個基於UNIX的東西？雖然我筆記本能裝黑，但是我不感興趣，不值得我花時間研究，還沒有Linux有趣。

⑨誰來告訴我一下如何在不改變用戶習慣的基礎上實現那些操作？

⑩安卓倒是想踢，可是x86安卓沒搞幾天就歇歇了，我還想拿來玩手游呢。MacOS？算了吧。wp市場佔有率問題是微軟作死，不代表系統沒有先進性。Linux也許有可能，可惜了啊。

哎呀，我也覺得微軟挺垃圾的（不過谷歌蘋果更垃圾），所以我在學彙編，正在找系統內核那些方面的論文資料，說不定在我玩hack玩膩以後能......雖然感覺不太可能，但好過做個憤怒青年吧，我可不是思想的巨人，行動的矮子，我也許天生有點懶，但是至少也得不矮。

有誰知道學逆向工程技術有那些好點的參考書籍嗎？哎，就算不理我，那走之前幫忙點個贊好嗎？手機打字很累的。

1、有別的答主說是版權問題，這個可能性很大，但沒有仔細去查。不過操作系統自帶軟體多一個少一個功能，真的很重要麼？題主不是說要分清楚系統和軟體的區別么？

2、參考1，更何況2008是伺服器操作系統

3、4、5、6、8。這個要從PC的歷史說起，早期的PC，連操作系統都沒有，只有BASIC（沒錯，說的就是蘋果），所有「應用」都是用戶自行編寫開發的，這種時候你限制我這裡不能寫那裡不能改？搞毛啊。然後那時候的開發環境和編程語言功能，我自己寫個小應用已經累死了，還去研究什麼安裝卸載技術？後來DOS普及了，程序要自啟動？都是用戶自己往配置文件裡面寫的好吧？然後Win出來之前也沒有多任務的概念，同時能運行的就只有一個程序，操作系統留個P的資源。直到Windows出來，很長一段時間也只有前面的窗口能佔用資源。然後那時候也沒那麼多標準文件格式，各個軟體的文件格式都是私有的，你想寫個程序打開我的文件？你交版權費了沒有？後來的發展很多人都很清楚了，先是DOS上面的Win3.X、Win95、Win98，然後NT內核的Win2000、Win XP、Vista、Win7、8、10一代代過來，每一代開發的時候，每一個新功能提出來能不能上，第一個看的不是這個功能有多好多方便，而是會跟多大比例的舊程序衝突導致現有程序不能在新一代系統上運行。

新蓋一棟漂亮的房子不容易，但是把一座小平房改建成一棟大樓更難——而且改建期間裡面還要繼續住人。

7、參考1

9、這個很多答主說了，新版系統一個個改進了你說的問題，但你說不習慣，舊版系統你又說笨。微軟也很絕望啊。

10、如果微軟不是這麼一代代保持著良好的兼容性，我想就不存在這個問題了。

最後，沒有了解清楚就列出這麼一堆問題來指責微軟，你比微軟傲慢多了。

越了解微軟越會驚嘆他的強大，真的

當然那些只知道windows，office，xbox，wp的不會這麼認為

孩子……你這用電腦的操作能力……何必用2008虐待自己呢……

當年系統集成的MSN，干不過QQ。

真是奇蹟啊。內有白領階層和大型企業忠實用戶，外面企鵝帝國各種霸權壟斷被噴，我到現在想不通MSN這怎麼輸的。

自己搞的郵件伺服器，用hotmail這麼長的後綴。雖然始終免費良心（當年以21CN為代表的電子郵件服務都要收費），但大家懶得用它，甚至不知道它啊。醉了

系統集成的Outlook express，不能收自家hotmail，逼人下載自家的Windows live mail（好像這Windows live也是個全家桶，不過好裝好刪）。下載速度又慢的感人。

現在Windows10終於無縫集成自家郵箱了（好諷刺），郵件客戶端還是渣渣中的渣渣。

微軟和諾基亞合作手機，多響亮的兩個牌子，接著Windows第一操作系統和諾基亞手機老大帝國的技術底蘊，新機型難道不是分分鐘出來嗎？

Windowsphone千呼萬喚中硬是拖了一年，熱心的用戶看著周圍越來越多的智能機，紛紛表示哥等不起了，投入安卓蘋果懷抱。

哪怕早期wp做得不美，哪怕bug多多，哪怕實在不敢銷售——你給MSDN訂戶送點測試版手機就當炒作一波會死呀？

再有名的企業也不是神。但微軟有時候二的讓人莫名其妙。

作為一個mac用戶，微軟真的太聰明了，

只不過微軟的了95，你也不看看59分的蘋果

很好的用戶反饋，相關產品經理請三思。面對用戶抱怨，能用技術解決的最好，解決不了的請引導客戶朝自己有利的方向思考。罵用戶傻逼是解決不了問題的。

為什麼東西刪除了就找不到了？

為什麼沒有刪除恢復？

為什麼沒有刪除不可恢復？

使用不可恢復刪除的文件為什麼不能恢復？

題主自己寫個系統吧

你說的一些事情是mac系統能解決的，但是很明顯，就算是喬布斯也沒辦法用這麼一套東西斗贏微軟

另外，當初羅永浩也是旁觀時覺得什麼都容易，別人都是傻X，等自己實際一幹才知道，自己眼中的傻X其實個個精得厲害

同感。

Windows確實是一個在某些方面比Linux和MacOS好用的系統，但是在某些方面也有很大缺陷。

至於你說的Windows只是生對了時代，浪潮之巔里有詳實的闡述，而且還說了算是抄襲Macintosh，蘋果還為此事一直打官司。

用戶吐槽一個APP有缺點，怎麼能嘲諷人家「有本事你也自己寫個APP啊，你行你上啊，你寫的出來嗎？you can you up ，no can no bb .」呢？

按這種邏輯，吐槽雞蛋不好吃，還得自己會下蛋，還得下個更好的蛋，才有資格吐槽了嗎？

當然題主語氣過激，把Windows貶的一無是處，這也是找罵之處2333，不過我覺得情緒化一點，也挺有趣的，畢竟題主說的這些問題，我也遇到過很多，心裡也罵Windows，不比題主罵的差。

舉個例子，我剪切一個很重要的文件，但是Windows莫名其妙就系統出問題了，沒有正常剪切成功，結果整個文件都沒有了。而且是全固態硬碟的超極本，無法恢復。我真是捶胸頓足，發誓再也不用剪切功能了。

利益相關，Windows，Linux，MacOS，Android，iOS 用戶。

其實我覺得MacOS比Windows更好用，更適合小白使用。而Linux中一些發行版的易用性也不比Windows差，覺得難用的主要是軟體沒有Windows多罷了。