環保部：津冀須2017年7月31日前完成17w平滲坑治理。這有可能嗎！？短短三個月時間？

01-07

由於看的是多網站轉載的鏈接新聞，所以貼不了網址。先貼圖片，華北滲坑有17w平左右，短短三個月，怎麼可能治理，
難道只是把深坑的污染水轉移，然後進行填埋等等？
三個月到底有沒有可能，還是說這是環保部門忽悠群眾的方法

謝邀，環境污染的治理算是我的專長，我可以來一答。

要治理河北那個滲坑，第一步是勘查，勘查的主要目的是是搞清楚那個滲坑的污染已經擴散範圍有多大，周邊的環境現狀。

第二步是根據勘查得到的資料確定修復的目標和確定修復方案。

第三步是在確定的修復方案的基礎上請設計院做初步設計和施工圖設計。

第四步是請工程公司照圖修復了。

至於說三個月能不能完成，假設是最理想的情況，滲坑下面是一個連續的隔水層，周邊的地下水沒有受到污染，滲坑裡面的水水質也不是很變態的情況下，三個月我覺得能做到第三步。但是這種可能性不大於你家剛好被一顆隕石砸中的可能性。

如果地下水受到污染了，尤其是承壓水受到污染了，三個月連第一步都完不成。

要完全弄好，三年都嫌短，表面處理一下，不讓有顏色的水往上走，有可能。就看怎麼弄了

沒動力沒經費沒能力。

補充轉來的一段以及其他相關。

這個是滲坑的歷史沿革http://mp.weixin.qq.com/s/_GYadqBofytB3jU3diF63w。

近段時間以來，「河北省大城縣滲坑污染問題」確實一個很熱的話題，國家環保部掛牌督辦，全國的民眾眼巴巴地望著，在這樣的情況下，地方領導幹部往往可能亂了方寸，於是就可能做出一些有違科學的急功近利東西。這是值得警惕的。比如要求河北省在2017年7月31日以前，完成滲坑污染治理，就可能存在太急的可能。

　　前不久，環保專家彭應登就指出說，目前環保界對污水滲坑的修復方法分為原位修復和異位修復。原位修復指對污水滲坑就地修復，異位修復則是在滲坑旁邊建污水處理設施，把滲坑的污水、土壤、地下水移出進行處理。但無論採取何種方法，當地都將面臨著修復時間長、資金投入大的考驗。他總結說：「估計僅污水處理就需要一年半到兩年時間；土壤和地下水的修復周期更長，快則3到5年，慢則5到7年。」

　　彭應登作為這方面的專家，所說的雖然不能保證百分之百的準確，但肯定也還是具有一定參考價值的。而現在環保部的辦期限為2017年7月31日以前，也就是說在大城縣滲坑污染問題要在接下來不到100天的時間裡徹底解決。這個時間和專家的估計時間，確實差距非常大。如此短的時間裡，要讓當地完成治污的工作，重壓之下，當地會不會弄虛作假，或者只圖表面之功，而對一些看不到的東西，比如土壤、地下水等的治理就草草了事，這樣的行為，最終傷害的還是黨和政府的公信力。

　　這些年，一些地方不顧實際，搶時間、搶工期的新聞大家是經常聽見，但這些工程不少都淪為質量差的豆腐渣工程，此後反反覆復的維修更是造成人力物力的巨大浪費。希望河北省在大城縣滲坑污染治理上尊重科學，尊重事實，不急功近利，不做面子活。對污染問題實打實地治理，造福當地群眾。

　　污染治理是一項系統工程，急不得。因此希望環保部和地方政府廣泛地聽取專家意見，開展踏實有效的工作，做好污染的治理工作。千萬不能只圖快，而忽視了質量，那是得不償失的。

莫名想到了這個新聞

絕對做不完啊，我們的政府向來是拍腦袋下任務，哪管什麼實際情況什麼科學道理。最後的結果肯定是不了了之，水抽出去處理了，渣土填坑。

就跟去年京津冀搞無煤化，都下半年了才想起來發文件搞無煤化，各地方沒錢沒時間，大批的未改造區和農戶無法取暖區。

目測很難完成

但是可以分兩步，3個月先完成一部分，號稱處理完成，引開輿論的注意力，再慢慢完成剩下的部分

上邊政策一下來，下邊的官員為了保住自己的官職，為了表現自己的業績能力，先辦面子事兒唄。不就向來這樣嗎。

世事無絕對，直接把所有的土壤翻挖出來，加上土壤固化劑全部固化住就可以了，暫時性的措施，反正也沒說治理到什麼程度，只要不繼續污染不就行了。

如果底部沒有防滲的話，地面滲坑地形治理可以在三個月內完成，土壤修復和地下水污染不可能在100天內完全恢復到污染髮生前的背景狀態。

如果底部做了完善的防滲，僅是蒸發池的話，是有可能在三個月內完成工作的。

沒有相關工程和水文地質資料，憑著經驗瞎說一下。